Ano, skvele Teredo a vychozi vlastnost, ktere se pokusi sestavit tunel se servery Microsoftu (teredo.ipv6.microsoft.com), jen aby Vista meli IPv6 konektivitu (preferovanou), kdyz ji nahodou neziskaji nativne v "domovske" siti...
No a neni to skvele, tunelovat svuj provoz pres Microsoft? :D
Taky si nejsem jist - buď je to ironie na Windows, ale pak hrozně slabá nebo parodie na ironie o Windows - to by asi bylo lepší, ale stejně nic moc :-) Docela by mě zajímalo, čím se autor živí (předpokládám, že psaním ne, to by bídně zhynul hlady :) ). O "kvalitě" článku mluví hlavně to, že i lidé, kteří MS nemusejí, jako vy, se o něm vyjádřili negativně ;-)
> záměrně znevažujete takovou událost
Přesně tak. Doma jsme si tuto UDÁLOST zařadili významem někde mezi narozeniny mého prvorozeného a výročí svatby. Bohužel je to ale až za výročím vypuštění Windows 95. To vždycky opráším lampióny a vyrážím do průvodu.
dvojtečky v názvu souboru? a odkdy pojmenovává soubory systém namísto aplikace? Od té doby, co Wow?
Při prvním přečtení jsem se u prvních třech (čtyřech) bodů ještě četl docela se zájmem, ale pak to šlo od čtyřky k sedmičce (od desíti k pěti).
Když jsem na to mrknul podruhé... nič moč.
Chci poděkovat autorovi, že mi prozradil klávesovou zkratku Win+Tab. Hned zítra ji prozradím kolegovi, který se dlouho marně pídil po jedné z nejnovějších vymožeností GUI Windows Vista a pořád mačkal Alt+Tab (a vůbec mě nechtěl pustit k počítači).
Cílem té koupě bylo ověřit, jak se v dané firemním prostředí zachová nový operační systém (např. které aplikace nebudou fungovat). Na základě zjištění budou přijata opatření. Některé výstupy už máme stran spolupráce Windows Vista a Novell Netware 3.20.
Souhlas. A počkejte, jak začnou Visťáci řvát, až se na vlastní oči a uši přesvědčí o tom, jak pěkně funguje ochrana prémiového obsahu. Zatím jich narazilo jen několik, ale vřeští statečně (leč marně).
Libi se mne, jak vzdy vyskoci jako certik z krabicky kdosi s logem MS, snad vytetovanym na rameni.
Libi se mne take, jak se priznivcum jinych platforem nadava do fanatiku, zatimco ti s logem MS fanatici zajiste nejsou...
To jste všichni takoví suchaři? Nebo jste za Visty zaplatili a teď vám vadí, že do nich někdo ryje? Pokud vám to vadí, běžtě si spravit chuť přečtením jakéhokoliv článku o Vistách na Živě.
Hloupe je, kdyz clovek pri instalaci zjisti, ze jeho DSL modem (pripojeny do pocitace pres Ethernet, to prosim neni ani USB modem!) si s Vistami nerozumi. Do sveta ani tuk. Takze me Visty servou, ze se nemuzou zaregistrovat, pak me servou, ze si nemuzou stahnout updaty, pak zjistim, ze si nestahnu ovladace...
Ale nepochopil jste moji reakci. Me clanek zajima, ovsem uz me nezajima, ze autor si je do roku 2008 instalovat nebude. Nebo vas take zajima informace, ze dneska si dam na snidani rohlik se sunkou?
ja je nevidel jen nejake videa, ale predpokladam ze je to neco podobneho jako mam v linuxu tam se to menuje 3D desktop.
pet minut sem si hral s tou blbou krychli a ruzne popotahoval vokynka, no a pak to vsechno povypinal a zacal se systemem pracovat - a vickrat se k tomu nevratil.
Ne, teď vážně. Autor prostě napsal článek a v něm vyjádřil svůj názor. Přeci vždy když něco čtete, posloucháte nebo sledujete, tak vnímáte jen cizí názor. Nestrannost prakticky neexistuje.
Autor se jenom odvážil napsat, to co všichni vědí:
W. VISTA jsou k ničemu.
Kdo má odladěný XP SP2, tak je na nic nepotřebuje.
MS je z toho nešťastný a tak uplácí novináře (viz Živě.cz) aby to tlačili kudy chodí....
"Autor odmítá až do konce roku 2008 pracovat s Windows Vista."
mi proste prisla VELICE TRAPNA. Jakoby jej meli za to vsichni poplacat po zadech, jaky je autor frajer, ze nebude Visty pouzivat, a ze je tedy IN, a ze se to neboji jeste rozhlasovat.
Toto vysvětlím, neb chápu, že angličtina může být občas problém:
Počítače ve skutečnosti mají nálepky "Vista Ready" a "Vista Capable". Tedy "Připraveno na Vista" a "Schopné Vist".
Dredy (výslovnost slova Dready) jsou zacuchané vlasy, často projev mírně asociálních jedinců. Cabale sice může být něco s židy, ale má to trošku nekromantický nádech (Temní kabalisté...).
VISTA jsou s prominutim totalni S****A. Vyhypovany soft, ktery neprinasi, krome problemu, nic navic.
Na co mi je nejake integrovane vyhledavani, kdyz dam alt+f7 v Salamandrovi, ktery mi najde i veci, ktery pruzkumnik nenajde...
Na co mi je nejaka 3d plocha, kdyz pouzivam hotkeyboard PRO, a pri WIN+D se mi zapne word, ci prepne, pokud uz bezi...
Proste vyladene XP jsou ideal (Sice je fain, ze je tady Linux, ale reknete mi, kolik casu potrebuje obycejny uzivatel, aby rozchodil domaci sit na linuxu, kde ma 4 pocitace, a pouzivaji je deti na hrani vsech moznych her, a to pres Hamachi. (plus mam usb2phone adapter pro skype, ktery ma drivery jen pro mrkvosoft)
A posledni vec, WinXP mam na C:\ ze vsemi hlavnimi aplikacemi. Image C:\ se mi vejde na jedno DVD, takze v pripade poniceni disku je to otazka 10 minut restoru systemu na novy disk... Co na to rika Vista ze svymi naroky na diskovou kapacitu?
Hra so slovami v pripade dready mi bola jasna hned (a nemalo to teda s vlasmi nic spolocne), az pokial som neprisiel na cabale. V anglictine je to totiz cabal, cabale je po francuzsky (je to bezny termin, nie zidovsky, ale politicky a vobec teda nevyznie nekromanticky :P) .. Ale budiz ... na veci to aj tak nic nemeni ..
V mojom predchadzajucom prispevku som sa snazil prist na to, co maju tieto dva terminy spolocne .. ale ocividne som sa snazil najst nieco, co tam nie je.
Chci poděkovat všem čtenářům, kteří slušně vyjádřili, co si o článku myslí. Jsem rád, že to některé pobavilo, a jsem i rád za "konstruktivní kritiku". Pokud to někomu absolutně nesedlo, nebuďte kvůli tomu smutní ani na mě naštvaní -- to se prostě stává.
Nechci teď kritizovat Visty, protože je neznám, ani jsem o nich nic nečetl. Prostě mě to nezajímá. Zdá se ale, že MS začíná mít potíže se svým marketingem. Ta kampaň je tak "microsoftí", že mě ten humbuk naprosto odrazuje. A tak vůbec netuším, proč bych něco takového vůbec měl chtít. Kdybych teď musel změnit OS, tak bych si asi vybral Linux, i když o něm vlastně taky nic nevím. Ale je prostě sympatičtější.
Lupa u každého autora uvádí nějakou noticku o něm; tuto noticku si autor dodává sám. Původně zmínka o tom, že Vistu odmítám, byla zamýšlena jako noticka o autorovi, ale následně došlo k jejímu přesunu na závěr článku. Noticka měla ještě více zdůraznit, že článek ve skutečnosti není chvalozpěvem nadšeného uživatele, jak si zřejmě stále někteří čtenáři myslí.
Více slovy: Takto tendenční a hloupý článek jsem na Lupě už dlouho nečetl, kazí dobré jméno jinak výborného serveru
Mimochodem, proč ta většina lidí s windama také tak často nenapadá a neponižuje uživatele linuxu, i přesto že naopak se to děje v míře vrchovaté?
Aha jistě, my jsme buď ti hlupáci...
... a nebo nejsme egocentričtí namyšlenci, přesvědčeni o svém nespochybňitelném právu mít patent na rozum...
... inteligence se nepozná podle tučňáka...
Je pravda, že super-duper-ultra-giga-hyper-extra-spešl-fýčr 3D desktop je jen a pouze isometrický pohled na otevřený okna? Hledal jsem špatně, nebo je toho ve SOS-WV ještě víc? Třeba jako krychlová/sférická pracovní plocha jako ji maj už milión let plonohodnotné OS.
Nemyslite si, ze je to ponekud trapne? Jen by me zajimalo kolik lidi, ktere pise tak odborne a inteligentni prispevky opravdu s Vistami pracovalo nebo navstivili alespon jeden seminar nebo prednasku. To, ze maji Aero nebo Glass je jen uzivatelska vec, kterou nikdo nikoho nenuti pouzivat. Visty maji mnohem podstatnejsi zmeny o kterych bohuzel temer zadny z prispevatelu nevi, protoze svoje neprekonatelna moudra o Vistach cerpa z podobny "clanku" jako je tento.
Aby nedošlo k mýlce - jsem uživatelem Windows XP a Linux opravdu nemusím. Článek se snaží parodovat tendenci Microsoftu provádět v systému naprosto nepodstatné úpravy (typu zaoblení rohů oken, 3D stíny ve Wordu apod.) místo toho, aby zaváděl změny zefektivňující práci a rozšiřující funkcionalitu.
Kupříkladu místo naprosto nesmyslného 3D šatníku by měl Microsoft každému z prvních deseti otevřených oken přidělit číslo 0-9 a umožnit přepnout do něj pomocí Win+číslice - to bych považoval za zrychlení práce. 3D šatník znamená extrémní zátěž grafické karty, a přitom to jenom dobře vypadá, k ničemu to není.
(zarytí odpůrci Win prosím přeskočte tento příspěvek)
Jednoduše proto, že po nainstalování systému nemusím (téměř) nic dalšího nastavovat v OS pro připojení k internetu a dalším základním činostem. Nenutí mne nic trávit čas navíc hrabáním se v systému, abych rozchodil jakoukoliv periferii, atd. Nemusím hledat a stahovat další a další .rpm kvůli hrůzným závislostem)
Windows je zkrátka v instalaci plnohodnotný BFU ready systém pro nenáročného uživatele jako jsem např. já. Tedy uživatelský komfort především. Tak tomu předpokládám je i u naprosté většiny běžných uživatelů PC v domácnostech a kancelářích.
Otázkou je, jak to bude s podporou Vista k rozšířením hardware, jako jsou např. grafické karty atakdále. Pokud tomu bude tak, jako v XP, nebojím se přechodu.
Chápu postoj správců sítí, serverů a vývojářů jejich náklonnost k Linux-based systémům jako Fedora, Ubuntu, Debian a dalších, bezpečnost je důležitá a nepostradatelná v této době plné spamu, virů, wormů, trojanů, rootkitů, adware a malware. Díky (nejen) jim také můžeme využívat naše Windows pro běžné činnosti v kancelářích.
Pokud mi nabídnete nějaký Linux-based systém, který mi nabídne stejný uživatelský komfort jako Windows, rád a rychle si jej nainstaluji a budu jej využívat.
Děkuji za reakce a případná doporučení.
Radek Novák
(příležitostný tvůrce stránek začínající s Java)
Nesouhlas. Toto platí především o práci.
Nepotřebuji a nemám tolik času se hrabat ve střevech systému, pro mne je důležitý plnohodnotný systém se kterým mohu pracovat, a ne se v něm věčně hrabat. Říká vám něco slovo efektivita práce?
Dovolim si nesouhlasit. Vyladene XP rozhodne nejsou ideal. Pouzivam MacOS X, coz rozhodne taky neni ideal, ale urcite je to o hodne pouzitelnejsi reseni nez XP. Uz treba jen proto, ze nemusim nic ladit, ja na pocitaci radeji pracuji a jsem rad ze funguje sam o sobe.
Taky jsem to chtel napsat, ze o Linuxu v celem clanku nepadlo ani slovo, netusim jak na to ten clovek prisel. Vista neni potreba ztrapnovat, staci si na to samy.
Jenom nesouhlasim s tim nazorem ohledne toho 3d satniku, tak jak to je to nejen k nicemu neni, ale ani to nevypada dobre. Je to jen jedna z dlouhe rady veci, ktere se microsoft pokusil ukrast z Maca (zde funkci Expose), jenze se mu to jaksi "nepovedlo".
Trapne kratky je predevsim ten seznam novych pouzitelnych veci. Proc jste teda aspon jednu neuvedl ?
Ja jsem teda zatim zaznamenal jednu jedinou, ktera se da oznacit jako zmena k lepsimu : na notebooku jdou Vista (narozdil od XP) spolehlive uspat a obvykle i v rozumne dobe zpatky probudit, tedy vlastnost, kterou maji konkurenci OS uz hodne dlouho. Ale bohuzel je to vyvazene celou radou zmen k horsimu. Tohle delali 5 let ?
Naprosto souhlasim, pocitac a OS vnimam uplne stejne. Jen si pod tim predstavuju jiny system, a sice Mac OS X. Windows jsem pouzival driv, ale slova komfort, nepotreba porad neco nastavovat, stabilita ap. bych v jeho souvislosti urcite nepouzil. Naopak, na tom systemu se furt neco sralo, a Vista podle vseho nejsou o nic lepsi. Staci se podivat na obsah temer jakehokoliv casopisu o PC - je plny hruzostrasnych hacku, jak Windows vubec udrizet v pouuzitelnem stavu. Dekuji, nechci.
Druha vec je prace s Javou, driv byl prave tohle duvod, ktery me privedl od Systemu 7 na Windows, ale pod OS X je situace naprosto obracena, Java je v OS velmi dobre integrovana je to naprosto skvele prostredi. Doporucuju.
Děkuji za názor, leč ohledně stability mám poněkud odlišný názor. Za celou dobu, co XP používám jsem zažil BSOD pouze jednou, a to díky vlastnímu zásahu do systému. Jinak jsem spokojen. S Mac OS X zkušenosti nemám.
Přemýšlím o koupi nového nb s procesorem Intel Core 2 Duo, nemusí být špičkový a vzhledem k tomu že nejsem bohatý nadšenec se také řídím i cenou. Pokud si mám vybrat mezi nejlevnějšími stroji MacBook 1.83 a LENOVO 3000 C200 s XPpro, pak je jasná volba, ušetřím okolo 15.000 koupí toho druhého.
Diskuse je ale především o Vista. Počítám s tím že jako novinky budou nová PC s Vista dražší záležitostí. Spolu s autorem článku preferuji jejich roční "moratorium", až se nový systém osvědčí a místo plamenné propagace nebo zavrhování budou k dispozici relevantní informace o jejich stabilitě, výkonu, podpoře HW, zákaznických zkušenostech atp. Asi tak. Howgh ;)
Dobre, tak jdeme na to. vycet urcite nebude plnej, protoze bych musel chvilku hledat v poznamkach a zapisech.
Nová verze NTFS - plne transakcni,
Nahodny zapis do pameti - nemelo by byt mozne zjistit, do
jake casti program skoci (preteceni pameti apod.),
Kompletne znovu prepsany stack sitovej stack hlavne pro wifi (ne jako ve winxp, kde pro wifi byl stejny jako pro LAN jen mel jine rozhrani),
zalohovani do image - nahrazeni ntbackupu, moznost skladani ruznych image dohromady a nasledne bootovani,
pomerne kvalitni benchmark pro snazsi orientaci uzivatelu pri nakupu SW ale asi hlavne her,
ve spojeni longhorny moznost kompletne ovladat Visty pres GPO,
prepsany terminal server i klient - vice klientu na terminal serveru,
v zakladu je pridam kalendar, ktere je mozne sdilet pres webdav s jinymi uzivateli na siti,
aplikace, pres kterou je mozne sdilet (prezentovat) svoji obrazovku jinym PC na siti (nefunguje jako server - klient, ale připojené PC ji posílají mezi sebou - mensi zatez hlavniho PC),
distribuce aktualizaci mezi PC na siti - nemusi kazdy stahovat znovu z internetu,
visty sledují system a delaji graf o vykonu pripadnych nestabilitach systemu, vidite, kdy jaky SW jde nainstalvoal a pripadne jestli mohl za snizeni vykonu nebo nestabilitu,
nemelo by se stat, ze pri vymene napr. zakladni desky skoci system do modre smrti.Pokud se stane, Visty to poznaji,, nabootuji znovu a univerzalnim ovladacem pro nezname zarizeni a pak v systemu dovoli korektni instalaci noveho kusu HW
ochran proti totalnimu padu systemu je nekolik, ale pokud se tak opravdu stane, system nabootujete do repair koncole, ktera by mela precist dumpy a ukazat, co je spatne, aby to mohl spravce opravit
posunuti IE a exploreru vubec na nizsi uroven tak, ze nemuzu udelat nic bez souhlasu uzivatele
uzivatel ma velmi omezena prava (jako spravce v tim vidim plus), samozrejme to tolikrat zminovane ptani skoro an vsechno se necha vypnout
nepomerne vic logu, visty loguji snad vsechno na co se dapomyslet, jsou prehledne a podrobne (presne to, co chybelo), na kazdy log sen echa povesit nejaky event (typicky mailuj kdyz...)
zrychleni systemu pri pouziti flash, nevim jestli to dnes ma smysl, ale pokud to dojde daleko nadatabozych strojich, kde k odkladani pouzivaji velmi rychle flash disky, tak to bude dobre
integrace Instant search (na presne jmeno si nevzpomenu). obdoba google desktop search - dle testu (ne microsoftu) je lepe napsany a rychlejsi
Urcite jsem na neco zapomnel a urcite neznam vse, ale snad i toto vam ukaze, ze inovaci je pomerne hodne a k dobremu. Jsou pak dalsi uzivatelske veci jako Aero, glass, gadget, spousteni programu ppres search ve startu apod.
Jasne. Eva a Vasek jsou jen dva, takze si za uctujou min nez 10 litru za jednu kopii. Navic aktualni verze tech jejich sracek se vejde na jedno CD, kdezto Vista se distribuuje na DVD (predpokladam). A nemusite Eve ani Vaskovi volat, kdykoliv si koupite novej gramofon. Ale jinak je to myslim uplne stejne.
Myslite ze to je ten rozdil mezi MS a Evou s Vaskem ? Nebo kdyz k nam prijede statni navsteva, napred si jedou poslechnout E&V nez je prijme prezident.. mozne to je, nevim.
Jinak ohledne uvahy o kvalite souhlasim uplne, ostatne co cekat od systemu, ktery se vypina tlacitkem "Start", ze ?
BSOD je jen jedna vec, druha je celkova pouzitelnost systemu. Ja jsem teda musel sve XP restartovat nejpozdeji kazde 2 dny, jinak byly nepouzitelne pomale. Ale nekdy jsem mel nekolik restartu do hodiny, a kazdy zabral aspon 5 min, to mi teda ted vubec neschazi. Dalsi vec bylo pouziti na noteboooku, nikdy jsem si nebyl jisty, ze se mi comp ze spanku vubec probere, takze jsem musel porad kontrolovat jestli jsem opravdu vsechno ulozil. To se udajne ve Vistach zlepsilo.
Ja vam MacBook necpu, za 15 tisic ho urcite neporidite, ale myslim ze je to srovnani nesrovnatelneho, protoze cas straveny s udrzbou take neco stoji, zalezi na kolik si cenite svuj cas. Ja vim, ze jsem na tom prechodu usetril. Mam kamarada, ktery zvazoval mezi Win a Mac OS a nakonec vybral to prvni, protoze mel pocit, ze za stejne penize dostane lepsi HW, ale od te doby neustale lituje...
Ja ten seznam znam, ale snad krome toho prvniho me nic neprijde jako podstatna zmena, ktera by stala za takovy humbuk, jaky se MS snazi vytvorit.
Ja bych z toho vaseho seznamu zminil jednu vec, ktera se myslim obzvlast nepovedla a sice tu zalezitost s pravy. Neco sice vypnout jde, ale i tak to stale dost otravuje a nektere operace nejde vubec povolit (treba legacy DOS-ove aplikaci zapis do rootu C: disku), patalie s provozovanim DRM na legalne zakoupenem obsahu uz byly taky dostatecne popsane, proste ten system prudi vic nez je zdravo. A pritom vespod zustal stale stejny dementni system zprav, do ktereho pokud se nejakemu utocnikovi (viru) podari nabourat, ziska kontrolu nad celym systemem jako v XP.
Takze pribyla pakarna (podstatne) ale bezpecnost se zvysilla jen zanedbatelene. Myslim ze UNIX ma porad jeste velky naskok.
A hlavne porad neznam odpoved na moji prvni otazku : tohle delali celych 5 let ?
humbuk musi tvorit, protoze se snazi prodat. to je celkem logicke. o velikosti kampane nebo zpusobu bych se nechtel bavit.
DRM je vec, ktera stve asi kazdeho, ktery o ni vi. Nikdo (krome microsoftu) asi nevi proc to tam je a kolik hollywood zaplatil, ale to je jedno s tim nic neudelame. Navic DRM me ve firemnim prostredi az tak netrapi. jediny efekt bude, ze se nebude prodavat Blueray a tak.
DOSove apliakce jsem nezkousel, ale podle dosavadnich testu si myslim, ze to po jistem usili pujde.
UNIXy maji naskok na serverech a to jeste jenom nekde. jsem z firmy, ktera se zabyva externí správou, pouzivame jak LIN tak WIN, ale linux si nedovedu predstavit na desktopech ve firmach, ale to je jina diskuze. Ve firme si dokazu ochranit stanice sam a neda to az tak velikou praci.
az mi nekdo ukazu, jak vzdalene (z internetu) prevezme kontrolu nad moji (libovolnou) stanici, tak odevzdam diplom a zacnu premyslet o nasazeni LIN na stanicich. I kdyz nejspis jen koupim lepsi IDP system.
Na otazku vam neodpovim, nejsem tvurce vist, takze nemohu slouzit.
"celkova pouzitelnost systemu" Co si pod takovýmto predstavujetě, Kefalín? Osobně si představuji něco jako dostupné programy (i zdarma), vývojové nástroje pod tímto OS, jednoduchá obsluha, možnosti rozšíření HW (SIC!) atd.
Bohužel pro vás jste měl možná smůlu na stroj, Vaše problémy u sebe nepozoruji. Co se týče sleep mode, také ne. Údržba je automatická (cleanup, defrag, AV).
Pokud člověk pracuje s náročnými aplikacemi, restart je občas nutný, ano, ale pokud se mu na pozadí spouští hafo zbytečných services a podpor aplikací, pak to je jeho problém Nepotřebuji mít quickload Mozilly či podporu jiných programů při každém startu, když je nevyužiji co hodinu.
BTW ani já nekoupím dobrý nb za 15tis., lehce jste se přehlédl v kontextu, šlo o ušetřené peníze.
Nicméně ani já Vám nehodlám nutit systém, který aktivně nevzužíváte a ani nehodláte.
No veď, keď sa Bill vždy najprv dohodne s predstaviteľmi štátnej správy - to sa to potom predáva. Než SK nakúpilo licencie za 1/2 miliardy Bill 3 dni lyžoval s tým naším Mickey-mausom, keď Čína uvažovala o vlastnom systéme /na upravenom Linuxe/ tak návšteva ČĽDR v USA bola najprv nasmerovaná do Billiho domu, potom k Bushovi atď atď...
No proste množstvo predaného nehovorí nič o kvalite - skôr opak. A ešte - naozaj - čo je to "intuitívne ovládanie a easy to use" som pochopil, až keď som si sadol za MAC a dodnes som z toho hotový. Myslím, že prínos mrkvosoftu je veľmi malý - čo neukradol, to kúpil, čo kúpil to po***l.
editace textu, bitmav, vektoru, audia&videa, 3d modelovni, rendering, vytvareni a cteni PDF, sitove-serverove sluzby atd....
tohle v Linuxu funguje - moje zkusenost, tak co jeste jineho pro praci potrebujes? Photoshop?
vidim, ze jsem se nemylil. Na prvni pohled volate, po nejakem jinem reseni, ale zaroven si to stavajici branite zuby nehty. Mam pro vas jednu radu. Zustante tam, kde jste, bude to lepsi pro vsechny. Z celeho srdce vam to preju. A myslim to uprimne :-)
Mozna kdyby vytvorili neco opravdu inovativniho, nemuseli by tvorit tolik humbuku. Ze se toho proda spousta, i za cenu 10k, nemam nejmensich pochyb, byt opravdu nevim, co to uzivateli prinese za zlepseni.
Nevim proc si nedokazete predstavit UNIX na desktopu ve firme, nevim co zazracneho maji vase Windows navic proti UNIXU, ze se bez toho neobejdete. Nesnazte se mi namluvit, ze je to "uzivatelsky komfort" - pro me je UNIX pro desktop predevsim Mac OS X a nemyslim ze Windows se zde muzou srovnavat.
Co se tyce Vasi otazky, napr. staci aby nektery z vasich uzivatelu pristoupil pres IE na "vhodnou" stranku a mate to. Ale diplom si klidne nechte, ja vam to ukazovat stejne nebudu.
Celkova pouzitelnost systemu znamena, jak je system pri bezne praci pouzitelny, bez toho ze bych x% casu venoval jeho pravidelne udrzbe. Mozna jsem mel smulu na stroje, protoze se mi tak chovaly vsechny, co jsem mel, to je mozne, spis jsem mel smulu na software, ktery jsem na nich provozoval a co se tyce zbytecnych services, zadna z nich se me neptala, jestli ji chci nainstalovat, a ja opravdu nechci travit cas studiem toho, jak tomu zabranit. Ted taky pracuju s narocnymi aplikacemi, a restart nutny neni. Hlavne jsem se nikdy nedostal do situace, kterou z Windows znam docela intimne, ze jedinym resenim bylo preinstalovat cely system, protoze to nikdo nedokaze uvest opet do funkcniho stavu. To mi o kvalite systemu leccos napovida. Jsem rad, ze jsem na problemy tohoto druhu mohl zapomenout.
BTW to Lenovo opravdu zacina na 15k, ale je to pekna bakelitova trikilova kisna. Myslim ze notebook konstrukcne srovnatelny s MacBookem bude zacinat minimalne na dvojnasobku, takze ten rozdil neni tak velky, a navic dostanete spoustu uzitecneho SW v cene. Jestli mate moznost, stavte v nejakem Apple obchodu, urcite vas tam nechaji do sytosti si pohrat, nebo (jako v mem pripade) zkuste starsi pocitac za 8k z bazaru (dodnes v pohode funguje, zatimco stejne stare PC uz je na pravde bozi). Treba zmenite nazor.
Vidím, že si vybíráte jen co se vám hodí a nesledujete kontext. Řeč byla o levném srovnatelném řešení s Intel Core2 Duo. Spíš než software za nestabilitou zpravidla vězí neodborné zásahy do registru nebo nastavení OS, co si budeme povídat, jen tak se k tomu člověk nepřizná.
Dovolil jsem si přečíst kompletní forum k tomuto tématu a získal jsem určitý názor na Vás. Podle Vašich příspěvků v této diskusi jste zjevně jedním z těch, kteří:
- tvrdí: Proto, že mi padaly Win, padají všem (po vzoru cikán kradl, kradou všichni)
- volají: To, co jsem nevyzkoušel, mohu proklínat (Vista jste neviděl ani z vlaku)
- se osypou, jakmile uslyší slovní spojení "Bezplatný servicepack"
- neznají slovo rozšiřitelnost
- si myslí: co je pěkné, to je funkční (viz rychlost zpracování transakcí a ne-nativních aplikací)
Na mé příspěvky prosím už nereagujte,, za prvé mi nepřinesly nic nového, a za druhé, pokud si chci pořídit výkonnější stroj (C2d) a vy mne posíláte do bazaru pro Mac za 8kKč, tedy hromadu šrotu, jako máte vy pak už se raději zdržuji komentáře.
Ale nee, vidím že jste si nepřečetl příspěvky výše zůčastněného oponenta zde a v komentářích jiných článků. Jeho postoje jsou velmi mírně řečeno anti-win. Mezi mým posledním příspěvkem a Vaší reakcí jsem stáhl jednu vybranou distribuci Linuxu (a že jich je :) ) a trochu si s ní pohraju.
Bráním se pouze fanatikům. Jen nevím co myslíte tím pro všechny, které všechny, jsem holt répal, no. Máte pravdu, hledám i jiná řešení, a opravdu není lehké se vzdát stávajícího a zažitého, a to myslím upřímně ;)
Presne tak, tohle nezbyva nez podepsat, hlavne ten bod 3,
Jen maly detail, zadne zasahy do registru jsem nedelal, Windows mi prestaly fungovat samovolne, z povahy me prace jsem potreboval docela hodne SW, ktery zrejme bordel v registrech dokazal vytvorit sam. Ale jeho verze pro Maca nic takoveho nedela.
Netvrdim, ze se nedaji Windows nakonfigurovat tak, ze behaji spolehlive, ale me se to rozhodne nepovedlo, a spousta lidi v mem okoli mela stejne problemy - nevim jestli to je jen nahoda, ale myslim ze spis asi ne.
No nemyslim si ze jsem fanatik, ani ze to co jsem vam odpovidal, je nejak extremne anti-win (mozna nevim, co si pod tim predstavujete).
Ale ptal jste se po nejake alternative, ktera bude snadna na pouzivani, tak jsem vam jednu, se kterou mam osobni praktickou pozitivni zkusenost, nabidnul.
Ted uz vidim, ze to bylo plytvani casem, takze na ty dalsi veci, asi opravdu reagovat nemusim. Souhlasim s jozinem, zustante kde jste, ulevi se vam. Ja uz tu vasi jedino
Píšete o neodborných zásazích do registru a já se ptám, proč musí normální uživatel zvaný BFU vůbec něco takového dělat. Nemyslím, že by Pavel takové věci dělal jenom z plezíru. Já sám jsem dostal "neodbornými zásahy" na kolena několik počítačů při snaze o odstranění malware apod. Pak jsem, s vynaložením poměrně velkého úsilí systém rozběhal i bez reinstalace, ale příčiny toho nefunkčního systému (kromě mojí nezkušenosti) byly:
1. Špatný návrh operačního prostředí Microsoft Windows (technologie ActiveX používaná na webu apod.). Tohle se snad s každou další verzí Windows trochu lepší.
2. Špatná transparentnost systému a obecný nedostatek informací vedoucích k jednoznačné nápravě.
3. Vytvoření prostředí, ve kterém uživatel (správce) počítače není svrchovaným vládcem daného počítače. Příkladem může být služba nainstalovaná firmou Sony, která měla sloužit k zabránění, aby člověk mohl ripovat pod Windows CD vydaná touto firmou a dále systém DRM zabudovaný přímo ve Windows Vista a koneckonců i systém aktivace software. Viry, spyware apod. jsou takřka výhradně doménou OS firmy Microsoft a není to jenom proto, že mají tyto systémy tak výraznou majoritu, ale také proto, že uživatelé Windows nepovažují dosud za skandální, že si autor každého programu může s jejich systémem takřka neomezeně pohrávat.
Co jste tim chtel rict ? Ze jeden podivny "radobyexpert" tvrdi ze jsou veci, ktere se mu na linuxu nelibi ? Kdo mu diskutovat brani ? Nebo vam ? To jestli je Linux mytus nebo neni, at si Enderle probira az do zblbnuti, otazka v kontextu tohoto clanku je spis proc proboha Vista stoji 10 litru, kdyz je to jen kosmeticka uprava ?
Urcite je mozne si nainstalovat nejaky VMware nebo tak neco a prilezitostne si Photoshop nebo jine aplikace spustit. Casem zjistite, ze duvodu, proc to delat ubyva a ubyva (drive nebo pozdeji se nejaky konvertor nebo viewer objevi). Ale urcite je lepsi delat 95% casu v necem jinem a do Windows se prepinat jen kdyz opravdu neni zbyti.
Na úvod bych rád podotknul, že jsem de-facto křížencem windowsáka a linuxáka, tedy jakýsi lindowsák (v encyklopedii živočišných druhů bohužel chybí vysvětlení). Naše servery běží samozřejmě na linuxu, náš vrchní administrátor má na notebooku Windows. Já používám notebook pro kancelářskou práci a mým OS je Linux XUbuntu. Na PC mám WinXP.
Instalace XUbuntu na notebook trvá cca půl hodiny a nevyžaduje si mé větší asistence, konfigurace systému zabere asi 5 minut (a doinstalace pár dalších programů přes apt-get, ale moc jich tam nechybí).
Instalace WinXP trvá půl hodiny samotná instalace, následné dvě hodiny doinstalovávám ovladače a základní sadu programů (ZoneAlarm, ICQ, FireFox, Thunderbird, PSPad, IrfanView, LeechFTP, kvůli aktuální verzi je potřeba procházet internet a stahovat ručně) a v průběhu následujících 10 minut práce provádím konfiguraci (neschovávat přípony souborů, zobrazovat skryté soubory, neslučovat úlohy v taskbaru, zobrazit panel snadné spuštění, ...).
V Linuxu sem se musel spoustu věcí naučit a dnes se v něm pohybuji relativně jistě, Windows jsem se učil od dob co vyšly 3.1 a jistě se v nich nepohybuji dodnes.
V Linuxu mi cca polovina hardwaru odmítá fungovat nebo funguje jen omezeně, některé programy nejdou, ve Windows zas ke všemu musím tahat ovladače a opět některé věci nejdou nebo jsou složitější, všechno má své...
... Tento článek není myšlen vážně a má sloužit k pobavení čtenářů...
Pobavení? No nevím, jestli se tady autor trošku nepřecenil. Celý článek mi přišel neuvěřitelně trapný a autor by se mohl zamyslet nad svým "smyslem" pro humor. Případné ukončení dalších jeho "zábavných" a "vtipných" aktivit by prospělo myslím všem.
Pokud jsou prusvitna okna ve Windows uz od verze 2000 (nevim ale nejak mi to pripomina davne casy, kdy vse bylo vynalezeno jiz davno a to ruskymi vedci, ale to jen tak naokraj) tak je to dalsi vec, ktera ve Vista vlastne neni novou funkci a timpadem se ten seznam novinek opet zkratil. Za co teda MS tech 10 litru chce ?
To ze si za ty prachy koupim nove omalovanky bylo aspon trochu pochopitelne, byt cena byla premrstena, ale takhle ?
Třeba uvažují o tom, že budou ve firmě provozovat ostrou verzi Visty, nikoliv beta verzi, a tak se prostě rozhodli, že budou testovat ostrou verzi Visty, nikoliv beta verzi.
Naprosto souhlasím s tím, že Win jsou špatně navrženou kupou číslicového hnoje. Po přechodu na MAC jen pracuji a počítač vůbec neřeším. Prostě to furt funguje bez nějaké údržby. Proč bych se v tom jako měl vrtat?
Už když jsem článek psal, věděl jsem, že někomu nesedne. Jsem docela spokojen, že zhruba polovinu čtenářů (odhad dojmu z diskuze při zvážení názorů pro a proti) se líbil - víc se ani moc nedá čekat. Míra pobavenosti samozřejmě souvisí i s tím, nakolik se čtenář je ochoten případně chytnout za nos, případně nakolik se mu podaří rozkódovat některé jazykové vtípky, které jsem se pokusil do textu vložit - a přiznávám, že pokud se to rozkódování nepodaří, může to být i moje chyba, že jsem místo "Dredy" napsal "Dready".
No, vzhledem k tomu, že WINDOWS není možno nazývat softwarem, natož pak operačním systémem, je Vaše odpověď dosti nemístná.
---
Linux is like Wigwam - No Gates, no Windows and Apache Inside.
Nikdo vás nenutí si to číst, natož se tomu zasmát, ale protože já sám jsem několik týdnů s Vistou pracoval, a protože těch pár týdnů (ne)spolupráce s tímto systémem následoval urychlený formát a nainstalování osvědčených Profíků se SP2, tak s ironií článku a s vyjádřením autora (do roku 2008 s Vistou nechci mít nic společného) naprosto souhlasím. Zahrabu kopii a vykopu až bude venku SP (který byl ve vývoji již před uvedením na trh, což je směšné) a ovladače na vše budou plně funkční...
Trapné... a určitě to zase psal Linuxář že? Víte proč mám tak rád Windows XP a Vista? Protože lidi co jej používají nemají potřebu zaplavovat web těmihle výlevy jejich mysli. Pořád je to o tom samém... jak je Windows špatný a Linux jak je boží. Děte už s tím do háje! Nikdo na to neni zvědavý. Ať si každý používá co se mu líbí a nekrtitizuje ostatní! Q'apla!
Samozrejmne. Uzivatelum (tedy aspon vetsine) Microsoftu je sumak jak se jejich PC chova..Proto nezaplavuji web blbostma..To pride az pozdeji na icq ci irc..Tam se schazi ti radobyuzivatele kde se vychovanci Microsoftu ptaji na tak stupidni dotazi ze to neni ani mozny..Jinak ja sam jsem uzivatelem XP ale zaroven i Linuxu, a me sympatie jsou jednoznacne na strane linuxu. Na XP hraji uz pouze hry..Kdyby jste nekdy pochopili aspon cast politiky co zastava Microsoft tak by vam prilis do smichu nebylo! Vista si odeme vynutila kritiku NE proto ze mam linux ale protoze jsem student ktery odmita platit za neco za co se platit vubec nemusi, a kdybych mel za neco platit tak rozhodne ne za chovani pana Billa Gatese..Klidne me zflamujte..az budete cistit sve PC od svinstva tak se usmivejte:)
Já tomu moc nerozumím, koupil jsem si Vistu jen proto, abych mohl ověřit podobné články v praxi a ne z doslechu. Nainstaloval jsem je jek formou upgrade z XP, tak poté do zformátovaného oddílu. Poprvé chodilo vše, podruhé jsem musel sehnat upgrade antiviru. DSL se připojilo samo, podle nastavení routeru. Nebudou problémy mnoha uživatelů spíše v použitém železe, než v OS?
Sakra tak si dam dejte windows 3.11 nebo linux nebo podobnou sracku. to ze si utivatel neumi nastavit svuj komp nebo si neprecte minimalni pozadavky ho neopravnu je kritizovat neco o cem nema ani paru. Vista sou dobry,rychly a presny.
Ano, také si myslím, že pokud někdo udělá chybu v komentáři, který mimochodem nejde upravovat, tak jeho názory nebo zkušenosti jsou bezpředmětné. Já osobně odsuzuji komentáře lidí, kteří nepíší velká písmena na začátku vět (háčky a čárky uznávám, vím totiž, že existují rozložení klávesnice taková, kde nejsou ani QWERTYUIOP na stejném místě jako na "našich").
Přečetl jsem si pozorně článek "Proč miluji Windows Vista" a abych řekl pravdu nechápu co autor tak moc na Vistě chválí?! Zejména šestý bod v článku mě dost překvapil,je to vyložené slovíčkáření!Jest-li není jedno,zda systém sdělí:(Je Váš Operační systém legální,nebo Přejete si aktualizovat?)Nevím jak mohl dotyčný autor vystudovat fakultu.
WIn vista jsou pro mne jen důkazem, že Microsoft jde zkopce!! Ostuda a stojí mne hodně nervů s tímto pracovat. Radím - vyvarujte se setkání s win v5sta!!!
asi tak nějak, já mám vistu (ultimate) a použivam i linux na jinem pc nevim proč bych měl platit za OS?? já neplatil kdo to chce mit zdarma tak betaverze + crack faká mě to už pul roku a zatim no problemo
Ja jsem taky linuxář. Nemám rád vidle, ale visty jsem ještě neviděl. Ale co sem slyšel, tak sou dost nedomakaný (-:
Nicméně, někdy si asi nainstaluju virtual box a nainstaluju si tam visty. Radsi si je nainstaluju do virtual boxu, uz tak riskuju pad celeho systemu. (-;
A co se tyce widli vubec, jsou nestabilni, zavirovany, nefunkcni.
Doufám, že je to jen recese! Vista je odpad mezi OS. Chtěl jsem jít na MU, ale po přečtení této publikace? Ten člověk asi není normální a co si mám pak myslet o té škole?
Takhle stupidni clanek jsem uz pekne dlouho necetl. Mam dojem, ze takovouhle pitomost by sesmolil mozna tak 15-tilety pubertak, ktery doufa, ze se zalibi sve platonicke lasce...
Sakra tak si dam dejte windows 3.11 nebo linux nebo podobnou sracku. to ze si utivatel neumi nastavit svuj komp nebo si neprecte minimalni pozadavky ho neopravnu je kritizovat neco o cem nema ani paru. Vista sou dobry,rychly a presny.
Je to sranda, parodie nebo byl autor pri psani clanku pod vlivem psychotrop. latek. Pokud ne, mel by jste, pane Vymazal rychle navstivit lekare. Osobne M$ nesnasim a jsem na nej alergicky, ale tak ubohy a primitivni clanek, aby nenapsala snad ani opice.
Kdyby tento článek byla placená reklama chápal bych jeho význam, ale podle všeho tento článek není placená reklama. Rád bych doporučil autorovi, aby si sundal růžové brýle.
Postrádám význam tohoto článku, přijde mi naprosto nevkusné a hlavně nelogické napsat samou chválu na M$ a žádnou kritiku. Toto Lupa pěkně dopracovala. To tady bude každý psát své neobjektivní názory? Asi k Vám půjdu pracovat .:D
Nemusel sis kupovat Vistu, stačilo si jí jen stáhnout a vyzkoušet (Beta verzi).
Proč to dělat jednoduše když to jde složitě ... že ano?!
Vážený autore,
zdá se mi, že humoristickým tónem se snažíte shazovat nový výrobek Microsoftu a záměrně znevažujete takovou událost, jako je uvedení nového systému Windows, se kterým bude práce ještě příjemnější než doposud. Ve svých filipikách zesměšňujete jednostranně vybrané vlastnosti nových Windows a nevšímáte si těch dvou nových vlastností, které k něčemu opravdu jsou. Takže jestli si příště dovolíte dělat srandu z Windows, tak si docela rád přečtu Váš článek, protože nepostrádá vtip a invenci.
a ses si jisty , podle me jen proste absolutne nechapes o co prichazis, M$ by ti to mel podle mne proste soudne naridit, protoze je to proste pro tebe dobre! a basta!
a jestli ani to nebudes respektovat, tak to prijde s kernel-security-update. proste pred rebootem kernel-2.6.x.x po rebootu VISTA. a basta fidli!
Mozna je to tim, ze ti co pracuji s linuxem pracuji i s windowsy (v praci, u zakaznika, atd.), tedy jsou schopni posoudit vzajemne kvalitu funkci obou systemu. Uzivatel windows na druhou stranu s linuxem do styku aktivne neprichazeji prakticky vubec a proto soudy vynaset nemohou ( nepocitam os co jsou nahrane na routerch apod. ).
PS: ano toto pisu z linuxu ( Ubuntu 6.10 )
PPS: ne linux opravdu neni pro vsechny, svoji teticce a stryckovi jsem doporucil zakoupit windows xp, abych netrapil je i sebe ucenim co se jak dela.
PPPS: osobne nemusim fanatiky ani z jedne strany, vetsinou mne jejich vylevy prijdou zcela mimo misu a vytvarejici spatne mineni o te strane, na ktere stoji.
Já jsem se parádně bavil, ale jsem jen závistivej linuchář... a dobrovolně si odmítám Windows Vista instalovat do příštího tisíciletí, pokud mě k tomu teda M$ nějak nedonutí. A on si vždycky najde cestu...
Trapnost nad trapnost. Chudák autor nejspíš se systémem vůbec nepracoval a tak si přidal jen do dlouhé řady ubohých (s)prosťáčků co umějí jen nadávat na Windows a přitom s nimi umějí zacházet hůř než v článku popisovaná "sekretářka".