Vlákno názorů k článku Proč nám fulltextový stroj nerozumí? od Pepa Kokes - Sokrates a Platon - no, ja jsem se...

Sokrates a Platon - no, ja jsem se uz pomerne casto ptal na dost veci, ktery jsem neznal, a obcas jsem se dozvedel i odpoved, takze asi ta teze "nemuzes se ptat na to, co neznas" neni tak docela pravdiva. Prinejmensim v jedny definici slova "znat"

Je mozny, ze mi dava Google omezeny zorny pole. Je dokonce mozny, ze to dela kvuli nejakym problemum ve svych prirazenich pageranku. Ale sam jsem se jeste nesetkal s dotazem, na kterej by mi Google nedokazal na prednich mistech najit aspon nekolik relevantnich odpovedi. Z toho vyvozuju, ze ten PageRank asi vcelku slusne funguje. (A to byl hlavni duvod a hlavni teziste my reakce - ze to as neni az tak priserne spatny)

Jakozto webdesigner bych se na to asi dival jinak, to je pravda.

Odpoved na tuto otazku je velice komplikovana, protoze bychom museli analyzovat bazi Googlu, a to z pochopitelnych duvodu v tomto prostoru nelze.

Castecne vysvetleni muzete nalezt v tom, co ona vyznamnost vlastne je. Je to hodnota, ktera webovy prostor deli na vrstvy. Pokud nechate nahodneho uzivatele dostatecne dlouho brouzdat po webu, pak nepravdepodobneji skonci na strankach s vyssi "vyznamnosti".

Ve Vasem pripade nejsem schopen presne rict, proc ma mylix.cz takovou hodnotu. V pripade Mobil-u je to pochopitelne, protoze spousta lidi ze svych stranek odkazuje na jeho dokumenty (o palmu, mobilech atp.). Tyto potencialy se pak nascitaji. Ve Vasem pripade bude duvod pravdepodobne stejne prozaicky.

Staci ho jen najit. Google je mozna dobry stroj, ale porad jenom stroj, ktery carovat neumi.

Jak se budes Sokrate ptat na to, co neznas?
A kdyz naleznes, co hledas, jak budes vedet, ze je to ta vec, kterou neznas?
Clovek se nemuze ptat na to, co zna nebo na to, co nezna, protoze, kdyz to zna, nemusi se ptat a kdyz to nezna, pak se na to nemuze ptat, protoze nezna presne subjekt, na ktery se ma ptat.
(Platon)

K Vasemu nazoru snad jen tolik: pokud Google nebude Vase dokumenty vracet mezi prvnimi peti-sty, pak Vas PageRank jako autora zrejme zajimat bude. Pokud se spokojite jako ctenar s omezenym zornym polem, ktere Vam Google v podobe par hornich vysledku nabizi, PageRank Vas pochopitelne trapit nemusi. Kdyz ale vite jak Google "uvazuje", vite take, ktere dokumenty musite hledat jinak, resp. kde a jak. Google dobre pracuje pro urcity typ hledanych subjektu, pro jine neni efektivni.

Tim nepopiram legitimitu Vaseho nazoru. Znam spoustu lidi, ktere nezajima jaky je rozdil mezi svetem MS-Windows a tim druhym. Do jakeho sveta tito lide vetsinou spadnou, je filosoficka otazka nad ramec teto diskuze.

Sice nevim, jak Google k PageRank dojde, ale uprimne receno je mi to vcelku jedno. Pokud totiz neprogramuju fulltextovy vyhledavaci nastroje, tak je pro me dulezity spis to, jestli prislusnej engine vraci relevantni dotazy nebo ne. Google je vraci. Proc prirazuje nekterym serverum "podivny" hodnoty PR je celkem irelevantni.

V nekterych pripadech mam pocit, ze Google PageRank uvadi zcela mylne informace. Uvedu priklad a nechapejte to prosim jako reklamu, protoze je to jen zajimave srovnani na jehoz jedne strane stoji nas server jehoz vyznam znam velmi dobre.

Servery Mobil.cz a Interval.cz maji hodnotu PR 5
Servery Slunecnice.cz a Mesec.cz maji hodnotu PR 4

Osobne vsechny jmenovane radim mezi servery v CR VYZNAMNE.

Nas server Mylinx.cz ma hodnotu PR 5

Muze mi prosim autor nebo nekdo ze znalcu vysvetlit, jak je mozne, ze server, jehoz vyznam je minimalni ma stejny a mnohdy vyssi PR nez server vyznamny ???
Nam to samozrejme nevadi, ale z tohoto srovnani usuzuji, ze je hodnota PR uvadena Googlem slusne receno "K nicemu".

Karel Sasin
wap.sluzba.cz