Za freeware se dnes označuje kde co. Používání zadarmo ještě jakž-takž zůstalo (ale třeba jen pro osobní nekomerční účely), volné šíření je však často omezováno: Adobe Reader, QuickTime Player, RealPlayer, ...
Mimochodem, Mozilla je poskytována pod triple licencí MPL/GPL/LGPL, takže je možné ji považovat nejen za Open Source, ale i svobodný software.
Ja bych to formuloval jinak, Mozilla je sirena pod licenci MPL, coz umoznuje aby byly nektere casti pod GPL. Nicmene mate pravdu, ze MPL je licence svobodneho softwaru.
Freeware označuje software, který je autorem poskytován zadarmo, je možné jej libovolně šířit a zdarma používat. Přesto autorská práva zůstavají plně v rukou autora.
Mimochodem, Mozilla je poskytována pod triple licencí MPL/GPL/LGPL, takže je možné ji považovat nejen za Open Source, ale i svobodný software.
Nevim jak hodne se pan Fuka zabyval licencemi, ale Open Source jako hnuti bylo postaveno na zakladech Free Software Foundation a vzniklo prave z duvodu komercionalizace svobodneho softwaru. Jinymi slovy, je treba rozlisovat mezi svobodou a svobodou viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodn%C3%BD_software
Pojem freeware je z meho pohledu nesmysl. Co znamena freeware volne siritelny, volne k uzivani...?
ČLÁNKY DO MAILU