Vlákno názorů k článku Proč Opera nedohání Firefox a Internet Explorer? od Vlastimil Svoboda - "...která z vás udělala platícího klienta, aniž by...

Proc by to autor glosy nemyslel vazne? Jen se pozastavoval nad tim, ze se nelegalne pouziva spousta jineho software a pokud by opravdu Opera byla hodne kvalitni tak by zrejme mela vetsi problemy s "piratstvim". A apropo strkanim hlavy do pisku, veci neprestanou existovat.

Vy můžete přísahat na větrák svého procesoru, že máte vše legálně ?

Ano mohu, ty ne?

Máte na počítači operační systém MS Windows a máte na počítači nálepku, která je na obalu? Pokud ne, tak ani ten windows nemáte legálně, protože porušujete licenční ujednání.

Ano, i to je jeden z důvodů, proč se Widlím vyhýbám ;-) Nebudu dělat nějaké firmě šaška....

Ja nemam nalepku windows - nestesti - ale preste vse legalne. V pocitaci mam GNU Linux a vsechny pouzivane aplikace jsou licencne ciste :-)

nejsou nahodou ty samolepky jen u oem verzi windows? ;)

jinak u notebooku samolepku mam, ale primo od vyrobce mam nainstalovany windows s jinym cislem nez je na vyrobcem nalepene samolepce - takze je ta samolepka stejne k ho.nu

Zkusil bych se obrátit i na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Na ČT tuhle mluvili o tom, že se stala vražda. Také se mi nechce věřit, že by seriózní televize souhlasila s vraždami!

A na Nove je dokonce propaguji!

da se to vyresit pomoci utilitky KeyUpdateTool primo od Microsoftu. predpokladam tedy, ze se nelisi verze Windows (Home/Profi)

Sou a navic OEM verze by se vubec podle pravidel M$ nemeli objevit samostane v krame. Predpoklada se totiz, ze tu samolepku nalepi vyrobce PC (s kterym ma M$ uzavrenou nejakou smlouvu a tim padem mu to muze jako povinost stanovit). End userovi nelze nic takovyho licenci naridit. Z hlediska zakona je podstatny jakymkoli zpusobem prokazat (v pripade podnikatele/firmy pouzivajici firemni PC) ze zpusob nabyti te licence je OK. Sokroma osoba nic dokazovat nemusi, musel by naopak nekdo dokazat ji, ze to tak neni, coz je vpodstate nemozne.

No, ja osobne to vidim tak, ze dokud se budou autori (at uz sami nebo prostrednicvim ruznych "zastupcu") snazit omezovat prava moje, tak ja na ty jejich taky kalim.

Ne ze by to bylo uplne koser, ale napr. argument "si stahnete demo/prectete recenzi" je naprosto zcestny. Demo nedovoli otestovat dost, aby mohl clovek rict "OK, to si koupim", pripadne obsahuje jediny trochu povedeny lv/audio stopu/... .

Recenze jsou pro zmenu ovlivneny komercnim tlakem a masazi reklamy, casto jsem se setkal s tim, ze co autor vychvaluje do nebes to, co nasledne uzivatele/hraci/... odsoudi do propadliste dejin.

Toz vesele stahujte, at si ti skutecni autori konecne uvedomi, ze zadny OSy a podobny zlodeje nepotrebuji a sami je znici.

jj, windowsaok / warezakov je este stale dost

tuším, že i ms se k oem staví tak, že samolepku lepí ten kdo počítač staví. pokud si koupíte hromadu komponent, nic vám nebrání si koupit i oem licenci, počítač si sestavit, nainstalovat win, nalepit samolepku. podporu pak poskytujete sám sobě :-)

Je to jeden pohled na problematiku. Na druhou stranu, už jste si odnesl z obchodu stan že si ho na měsíc vyzkoušíte a pak ho buď přijdete vrátit, nebo zaplatit? Ochutnáte rohlík a pak se rozhodnete, zda Vám stojí za to?
Od toho zjistit o produktu více jsou tady dema a recenze. A argumentovat tím, že když Vám autoři nedovolí pořádně vyzkoušet jejich programy, tak ty programy budete používat nelegálně je už opravdu ubohé. Smysl by mělo říct vyzkouším cracknutou plnou verzi a pak se rozhodnu zda smazat nebo koupit, ale říct oni mi nedovolí vyzkoušet plnou verzi tak ji budu používat nelegálně ...

už jste si odnesl z obchodu stan že si ho na měsíc vyzkoušíte
Ano, ale nebylo to v ČR ale v USA ve Wallmartu ;-) Tam si můžete téměř jakékoliv zboží zakoupit a do 3 měsíců ho můžete v jakémkoliv Wallmartu nepoškozené vrátit a dostanete plnou cenu zpět.

Ano znám, kamarádi to vyřešili počesku, měsíc cestovali po celé Americe a po použití vrátili stan, takže si ho vlastně "půjčili" zadarmo. Bylo to už před nějakým rokem a jak zajistili nepoškozenost nevím :)

Kuš, zmetku.

Tesi me, ze redakce Lupy si udrzuje uroven a nenechava se zviklat libivymi nazory (at uz jsou libive pro kohokoli). A ze je autor schopen svuj postoj velmi rozumne oduvodnit.

Podle mě máte problém s chápáním psaného textu. Autor to myslel ne jako nabádání k pirátství, ale popisoval, že pokud je o nějaký program zájem, tak si ho lidi cracknout - tak proč to neudělali s Operou, když crack existuje? Prostě: ta reklama nebyl důvod nerozšíření Opery.

Muzu prisahat klidne i na elektrolyticke kondenzatory ve zdroji, ze mam vse legalne. Nepouzivam Windows a tak nejsem zasazen zlodejickovskou mentalitou jejich prumernych uzivatelu.

+1

:-)