Vlákno názorů k článku Proč Potravinový inspektor nechodí do Billy a Penny Marketu? ptá se Novy RRTV od VSimon - Co je na příspěvku pana Tomka špatného? Podal...
-
Co je na příspěvku pana Tomka špatného? Podal jej s určitým vtipem a bylo to k věci. Ten časopis mohu také potvrdit - u IT časopisů je to stará vesta, kterou už všichni znají, proto klesá jejich čtenost. Podstata příspěvku byla přece v kritice Potravinového inspektora, se kterou, pokud jsou podezření oprávněná se nezbývá než ztotožnit.
A pokud jde o Davida Nováka (ani nevím, o kom je řeč)? Dobře, byla to jen mlhavá vzpomínka, přece z toho nemusíte hned dělat aféru, stane se. Navíc, ani nevím, že bych si pana Tomka v diskuzi všiml o nějakém Davidu Novákovi v poslední době vůbec mluvit. Spíše se tak děje vyjímečně a to často na popud toho, že zde do diskuze s tímto jménem někdo přijde.
Také už Vám chci něco delší dobu sdělit, jen jsem na Vás na čas nnarazil:
Nedal byste do budoucna přednost neanimovanému avataru? Působí poměrně rušivě. Bliká celkem rychle, může eventuálně epileptikům vyvolat záchvat (viz. pravidla pro přístupnost webu).
Překvapuje mě, že Vás na to administrátoři neupozornili a avatar Vám schválili. Na některých webech jsou animované avatary vysloveně v provozních podmínkách zakázány.
-
David Tomek (neregistrovaný)
Naopak. Jsem rád za váš názor a přiznám se, že mi není lhostejné, pokud jsem tak na Vás (i třeba na jiné) v těchto případech působil. Mimochodem, moc si vážím, že mě vidíte i z té pozitivní stránky. Přemýšlel jsem o tom a jako omluvu a menší důkaz o tom, že je urážení či bezdůvodné napadání někoho to poslední, čím bych se chtěl někde prezentovat, vyjádřím svým tímto posledním přihlášením. Jinak, ode mně také hezký večer,
-
Proč zrovna na vás? Možná protože si některé "milé narážky" i tak můžete odpustit. Není to zapotřebí ve vašem případě. Ale možná to tak naivně vnímám jenom já, že se občas zabýváte nesmysly a v důsledku toho se domnívám, že máte na víc. Tak jen tak na okraj i můj názor mimo téma... Hezký večer pokud možno.
-
David Tomek (neregistrovaný)
Nezlobte se, ale tohle dle mého i David pochopil a vy bohužel ne. Vůbec Vám to nezazlívám, jen cítím určitou povinnost vysvětlit. Tohle (ostatně jako velmi často) nebyla vůbec žádná kritika směrem k D,N. Naopak, již nějákou dobu myslím, že tu v diskuzi nemáme spolu problém a na Vaši otázku, jestli mě to baví? Tak tohle ano. I z David si tu vůči mě občas neškodným způsobem vystřelil a zopakoval mě moje slabiny a musím říct, že nejednou jsem pochopil, že to nemyslel ve zlém, potom jsem s takovou "milou narážkou" neměl žádný problém. Říkám si, proč jste si nevšiml zrovna těchto komentářů a útočíte až teď na mě? Osobně mě to právě trošku mrzí a doufám, že neměl David se zmíněným příspěvkem problém. Docela bych rád od něj věděl, zda mu to připadá jako kritika či narážka. Budu rád pokud i s tímto co píši ztratíte ještě trochu času a pochopíte.
-
Vy si nedáte pokoj. Častokrát tady raději ani nekomentuji a jen tiše pročítám reakce, ale vaším stálým kritizováním a narážením na Davida Nováka se sám snižujete neuvěřitelným způsobem. Baví vás to? Kdysi vaše komentáře byly na takové úrovni. Teď už jen pořád dokola... Neplatí to jen u vás, ale ano, u vás především. (proč vám to vůbec píši a ztrácím tím čas...)
-
David Tomek (neregistrovaný)
Takže pokud pán "vždy na straně zákazníka" Inspektor Peer dostal tip skáknout do Billy či Penny, tak se na to jednoduše sralo. Na druhou stranu není tento případ v médiích nijak ojedinělý. Vzpomínám si, jak kdysi v jednom počítačovém magazínu v testu grafických karet zvítězila karta, kterou výrobce obdaroval nejednoho redaktora tohoto měsíčníku. Pamatuji, že ta grafika v té době stála okolo osmi a půl táců. Za ty roky si přeci jen člověk zvykl, pokud se u zboží řídím nějákým testem, tak si udělám obrázek z více zdrojů. No uznejte přátelé, kdybych se měl například řídit testy nezávislého mediálního odborníka Dejvida Nováka, tak by měl člověk v televizi předvolené pouze: 1) Family, 2) Cool, 3) Love, 4) Zoom, na pětce ještě možná Blue Hustler. :-)
ČLÁNKY DO MAILU