Vlákno názorů k článku Proč šéfové zpravodajství ČT prostě neřeknou, že jim Drtinová nevyhovuje? od Dalibor Durčák - Osobně nepatřím mezi fandy Daniely Drtinové a jejího...
-
Osobně nepatřím mezi fandy Daniely Drtinové a jejího stylu vedení rozhovorů...
Přiznám se ale, že způsob, jakým nedávno dokázala v přímém přenosu „rozložit“ dočasného ministra kultury Jiřího Balvína, mi velmi imponoval...
Ano, pokud Drtinová útočí na někoho, za kým stojíte, tak přepínáte a její vedení rozhovoru se Vám nelíbí, ale jakmile zaútočí na Balvína, je to v pořádku a imponuje Vám to. Škoda, této neobjektivity.
Doufám, že je Šámal ředitel na svém místě a nepodlehne tlaku a mediální hysterii, která se spustila a kterou DIGIZONE, k mému překvapení, plně podporuje a spoluvytváří...
Drtinová byla přeřazená na jinou práci, tým UK se tenčí. Já to vítám, a DD přeji úspěch v Inteview DD.
To je celé, jakým právem se tedy všichni vyjadřují k personálním změnám v ČT? -
Jakým právem se všichni vyjadřují k personálním změnám v ČT?
To je opravdu tak těžké pochopit, že nejde o soukromou firmu vyrábějící párátka, kde o personálním obsazení výrobního pásu rozhoduje ředitel, ale o veřejnoprávní médium, kde jednak každá domácnost měsíc co měsíc posílá přímo peníze a druhak jde obecně o nezávislost veřejné služby jako takové, což má jasné společenské a politické konsekvence... takže je naprosto přirozené a správné, že se k personálním změnám ve zpravodajství ČT může a má VYJADŘOVAT (nikoli rozhodovat) úplně každý !! Zvlášť v případě, když jsou tyto změny velmi pochybně "zdůvodňovány"
-
Jak?? Změna v týmu moderátorů byla velmi pochybně "zdůvodněna" což zakládá pochybnosti zda v pozadí nejsou politické tlaky. To je celý problém. Pokud vím, tak reakce Veselovského a dalších je právě o tomhle !! Nikdo nezpochybňuje pravomoc ředitele činit pers. změny, chtějí pouze jasné a férové zdůvodnění, je přeci min. trapné hrát si na "pseudopovýšení" Drtinové do Interwiew 24 a pod... Nechápu, co na tom nechápete.
Stačí zopakovat název článku ke kterému diskutujeme:
Proč šéfové zpravodajství ČT prostě neřeknou, že jim Drtinová nevyhovuje? -
Dalibore, měli by to udělat právě proto, že se to neděje v oné párátkárně, ale právě v onom specifickém a "veřejně citlivém" zpravodajství média veřejné služby. Z informací navíc vyplývá, že dříve než se samotnou DD to vedení probírá s veřejností (o nabídce na samostatné Interview 24 DD se údajně dozvěděla z médií...) prostě moc otazníků, možná zbytečných, ale ty vznikají právě kvůli zjevné netransparentnosti... která hold musí být v případě zpravodajství ČT úplně někde jinde, než při řízení soukromé firmy, kde by jistě stačilo říct - rozhodli jsme se pro změnu, ten půjde tam, ten jinde a Tečka.
-
Tak Stacha znám jen ze sobotního HP civilizace což není kontroverzní pořad a tam se mi zdál vždy velmi dobře odborně připraven na různá vědecká témata atd., celkem jsem vždy zíral nad jeho přehledem i vedením debaty, takže zatím Stacha hodnotím velmi dobře, na novináře se mi zdá až nějak moc chytrej :) , ale v politických diskuzích, což je jiné kafe, jsem ho zatím neviděl.
-
Tak tady se musím D. Stacha zastat. Podle mě to je budoucnost ČT a vůbec české novinařiny. Vždy perfektně připravený, profík každým coulem. Vždycky si říkám, jak je možné, že tak mladý člověk, dvakrát mladší než já, už má takový přehled o vědě, že je schopný rovnocenně debatovat s takovými osobnostmi české vědy jako je např. p. Zahradník. Takovým jako je p. Stach patří svět a budoucnost.
-
Nemůžete se divit, že manažmentu nikdo moc nevěří. GŘ je z Novy, stejně jako půlka manažerů, které vzal sebou. Jako ředitel Novy zvládnul zlikvidovat komplet publicistiku s odkazem na ekonomickou nevýhodnost. Proč to za Železného a dokonce i nyní za Rumunů ekonomicky nevýhodné není? Důvod byl spíš klidit se politikům z cesty.
ČLÁNKY DO MAILU