Vlákno názorů k článku Proč si ISP Alliance stěžuje na dotace na stavbu rychlých sítí u Evropské komise? od asdf - Opravdu žádný stát chytré lavičky nekupuje, to tak...

Opravdu žádný stát chytré lavičky nekupuje, to tak maximálně místní samospráva. Kdy se to lidi naučí rozlišovat...

Metalika se pronajímá už dlouhou, tam to začalo.

optiku je povinné pronajímat, metaliku nikoliv? Nejsou tyhle podmínky trochu pokřivené?

Proc? Rada lokálních isp tak činí. I lokální isp nemají komplet svoje spoje( cena může být v řádech milionů jen na pojitkach) a tak si je pronajimaji.
Vlákna se naddimenzovavaji a tak malí ISP je už je teď pronajimaji jiným isp nebo institucím.

Úřady druhé kopání splachnout nemůžou. Kde jsi na to prisel?

ISP maj osypky kdyz slysi slovo pronajimat... kopani 2x nehrozi nikde, urady schvali tak tak jedno, ale druhe uz splachnou. Apropo to je taky nejak poreseno ted novinkou o sdileni prostredku siti nebo tak neco... proste kde ma 1 uz natazeno, musi za podminek XYZ pronajmout druhemu.

názor dobrý, provedení špatné.

Bohužel v praxi oddělení na Net Co. a Serv Co. nefunguje. Net Co staví předraženou infrastrukturu a nemá konkurenci, čímž se snaží maximalizovat svůj zisk. Konkurence by sice mohla fungovat na úrovni různých Serv Co., ale pokud jeden z nich je majetkově propojen se Serv Co., tak konkurence selhává.

A ted si k tomu predstavte, ze mesic pred zahajenim verejne financoveneho projektu do mista natahne optiku soukromy subjekt za svoje penize.Bude tam jeden podnikatel za svoje penize a jeste k tomu ze svych dani zafinancuje rozvoj svoji konkurence. Tak muze vypadat podpora podnikani v CR (stranu nabidky).
Realistictejsi bude ten scenar, ze mobilni operatori navyssi kacapcitu svoje mobilni site (napr. pres carried aggregation - pasem maji dost) a vetsinu jiz tak nizke poptavky v dane lokalite uspokoji pres LTE.

Duvod, proc nektere lokality nejsou pokryty NGA je pragmaticky. Neni dostatecna poptavka na to, aby se nekomu vyplatilo tam NGA dotahnout. Cili v lokalite je nekolik nzakazniku - nadsencu, kteri by radi vyssi rychlost internetu, ale jsou ochotni zaplatit max 500Kc mesicne (pri cene 1000 Kc mesicne uz zajem nemaji.) Tak vypada strana poptavky.
Podnikatel musi zejmena hledet na to, jak bonitni zakaznici jsou, protoze on musi pokrat alespon naklady, kdyz to chce delat jako charitu.

Vypada to krasne ze? Takto napsano.

Podivejte se, jak ten stat hospodari (naprosto kdekoli a scimkoli) a pak si predstavte, jak by to dopadlo. Nemusite chodit daleko. Kolem jsou clanky na tema "chytre" lavicky, coz je krasny priklad.

Cokoli co vezme do pracek stat (nebo samosprava) tam 100 let trava neporoste.

...jo, a jistě by z toho nebyla díra jak vrata vod stodoly.

Takže kromě dotace pozveme ještě korupci. Stejně to musí udělat "nějaká" firma, s dost vysokou pravděpodobností to bude parta kopáčů co neví o co jde, takže výsledkem bude v zemi položený nefunkční kabel....

Houby tématu rozumím, ale jako správný Čech musím mít názor :-) Nešlo by, aby infrastrukturu za dotace vybudoval stát (či státní organizace) a pak ji nediskriminačně pronajímal místním ISP? Odpadly by spory, že jeden ISP je na tom lépe, protože dostal dotaci, než jiný, který dotaci nedostal (nebo o ni nežádal). Navíc když dostanou dva ISP dotaci do jednoho místa, budou kopat dvakrát. Takhle by se z jedněch peněz postavilo více drátů.