Vlákno názorů k článku Proč si nepořídím virtuální peněženku od Martin Kopta - Na nejblizsim FT se asi neobjevim, ale pred...

Na nejblizsim FT se asi neobjevim, ale pred nim by mel byt seminar, tak tam se asi vydam. Uvidim vas rad.

Nerad by som naburaval Vasu doveru v bankovy system ale priklady z minulosti a nielen v CR ukazuju ze ani s tymi bankami to nemusi byt az take iste. Viete tak ako v mojich prispevkoch na zive.cz by som skor uvital diskusiu na temu co si vsimat na takychto systemoch coho sa vyvarovat a na co sa pytat.
Ostatne ak sa zucastnujete firsttuesday rad sa s Vami na tuto temu ak budete mat zaujem porozpravam a mozeme si vymenit nazory.

Reagovat budu už jen naposlední odstavec, za ty předchozí Vám děkuji.

Vítám iniciativy DirectPay a I Like Q (a JuicePay a...), ovšem přecijen moje víra a důvěra v bankovní dohled ČNB je stále silnější, než důvěra v podnikatelské subjekty. Na bankách v tomto případě netrvám a vím, že není pravidlem, aby takový systém provozovala banka, šlo prostě o vyjádření mé pochybnosti, chcete-li strachu.

Ostatně, důvěru v tento systém jsem projevil už tím, že jsem do něj vstoupil. Avšak rád bych jej začal užívat ve větší míře, a k tomu potřebuji určité záruky. Můžu si stokrát namlouvat, že uvažuji logicky, ale stejně jsou má rozhodnutí nakonec nejvíc ovlivněna iracionalními vlivy (například barvou použitou na webu ;-).

K tomu zakonu (podotykam ze tiez nie som pravnik) podla mojich znalosti a priznavam aj urcitej spojitosti na podobny system prevadzkovany mimo CR je mozne takyto system prevadzkovat aj bez bankovych licencii a netreba hladat dieri v zakonoch a system je mozne postavit aj v legislativnom ramci danej legislativy.

K bodu 4 nebolo to myslene konkretne na Vas alebo clanok ale sa to tykalo celej diskusie a niektorych prispevkov v nej.

Skor by ma zaujimalo preco sa tak jasne staviate na nutnost prevadzkovat podobny system len bankami a nie nezavislimi podnikatelkymi subjektami ktore maju vacsiu flexibilitu a schopnost adaptacie na poziadavky trhu.

V podstatě s vámi souhlasím, jen dost dobře nerozumím bodu jedna. Nejsem právník a jde tedy o lajcký právní názor, a ten jsem chtěl podložit citací zákona v opodstatněném rozsahu. Pod článkem je odkaz na jeho znění, každý si může ověřit, nakolik další paragrafy a případně další právní normy snižují relevanci citované části. Naopak mi nepřipadá moudré v neprávnickém médiu říci: "ná základě zákona o bankách (21/1992, § 1 odst. 1 a násl.)", protože bych to jako čtenář považoval za manipulaci (nelze očekávat, že čtenář zná paragraf a zákon, který mám namysli). Ovšem opět zdůrazňuji, že nejsem právník, avšak domnívám se, že právní názor by měl mít každý, kdo podléhá právu.

Ještě se chci pozastavit nad čtvrtým bodem: "radikalne a jednosmerne vyhlasenia ci uz pozitivne alebo negativne vzdy zavanaju predpojatostou" -- toto je poměrně pregnantní definice toho, pro co má čeština výraz "názor". Vzhledem k tomu, že jsem pod tím radikálním jednostranným prohlášením, postaveným na svých osobnostních vlastnostech, podepsaný, domnívám se, že jde o zcela bezproblémový úkaz (krom jiného je tento bod doličný také předpokladem pro posouzení textu jako autorského díla, za něž jsem odměňován ;-).

Nejsem dokumentarista, jsem komentátor.

Pomerne nerad vstupujem do diskusii ale kedze som sa zapojil do podobnej na zive.cz neodolal som a pripajam svoj nazor.
1. nie je zrovna dobre vytrhavat casti zakonov z kontextu moze to ako v tomto pripade naozaj vyvolavat dojem ze podobne cinnosti sa nedaju prevadzkovat bez licencie
2. hore popisane systemy su urcene na platby maleho rozsahu resp. su vacsinov na uctoch klientov realne nie vysoke sumy penazi
3. je mozne aj poistenie takychto systemov v zahranicizo strany niektorych zahranicnych poistovni (toto by mohli robit aj spolocnosti spravujuce nam peniaze)
4. radikalne a jednosmerne vyhlasenia ci uz pozitivne alebo negativne vzdy zavanaju predpojatostou a to nie je dobre. ako sa uvadza su tieto systemy dobrovolne a nikoho nenutia sa zapojit na druhej starne mozu vyrazne pomoc pri udrzani pri zivote inak nami oblubemych Internetovych projektov ktore sme si zvykli vyuzivat ale ktore mozu realizovat prijmi len formou malych platieb.
5. tento bod asi nebude velmi popularny ale ocakavam postupom casu zavadzanie stale vacsieho mnozstva plateneho obsahu na co prave su orientovane v clanku popisovane systemy