Vlákno názorů k článku Proč si nepořídím virtuální peněženku od Pavel Hnilicka - prectete si jejich podminky a utecte! protoze spolecnost, ktera...

Aspoň má teď p. Kopta na svém účtu víc než 25h (nebo kolik psal že má), i když i v tomhle bodě podle mého názoru psal minimálně zavádějícím způsobem, jelikož jenom na základě seznamu článků na úvodní stránce Lupy jeho články vydělaly 10,95 Kč (tedy 1095 Q).

Nemá, resp. psal plnou pravdu. :-) Jak už jsem kdysi v diskusi na Lupě zmiňoval, z organizačních (a taky daňových důvodů) nevyplácíme autorům jejich polovinu příspěvků přímo v kvéčkách, nýbrž je budeme přidávat k jejich autorským honorářům, které - zatím? - vyplácíme v klasické korunové verzi bankovním převodem. K tomu, aby získali svůj podíl, proto autoři virtuální peněženku nepotřebují.

Nejprve k té částce. Čtenáři Lupy za mé články zaplatili celkem 35.782 Q od 23. července, to znamená že v průměru zaplatili 1.703 Q za článek (celkem 21 článků). Obvykle počet platících čtenářů nepřesáhne počet deseti (běžně i méně). Ale přesněji se to dozvíte z Markova článku, on má propracované statistiky.

Teď k mému pohledu na Q (s DirectPay nemám zkušenosti). Vidím, že o tom systému většina uvažuje jako o marketingovém nástroji. Odměňování článků není placení za obsah; je to, jak píše Marek, vyjádření názoru. Podobně ty věrnostní platby a odměny za uzavření smluv -- to jsou jen obdoby klientských karet na slevy.

Očekávám od těchto systémů více, než podporu prodeje. I proto jsem se o nich vyjadřoval jako o zúčtovacích střediscích (clearingových centrech), i proto mi vadí virtuální měny (Q = halíř), i proto mi vadí, že takové centrum neprovozuje banka, i proto mi vadí, že jsou účty anonymní. Skutečně očekávám od I Like Q a DirectPaye totéž, co se očekává od karty s čipem, totiž, že s ní lidé budou platit u pokladny i za balíček žvýkaček.

Zúčtovací středisko je levnější způsob placení a přijímání plateb, nežli placení platební kartou, než dobírka, a dokonce levnější než předplatné (nemají s tím obchodníci velké administrativní výdaje a klienti zase mají jen jedno předplatné -- clearingový, revolvingovy účet, a tedy také lépe mohou spravovat svou hotovost).

Eto vsjo.

Vazeny pane Antos, ale to, ze jste nyni se sluzbou spokojeni neznamena, ze to same budete rikat i za nekolik dnu (tydnu, mesicu). Jde spis o to, ze PODMINKY, ktere je nutne odsouhlasit jsou mirne receno "pro uzivatele velmi nevyhodne" (obzvlaste ve vztahu k uzivatelum) = Proste, kdyz zkrachuje (nebo se rozhodne skoncit a jet na Havaj, Bahamy :-), tak z nej nikdo ty penize co ma ve q proste nedostane, protoze odsouhlasil, ze mu muze byt kdykoliv zrusen ucet a navic i podminky (a co kdyz se treba v podminkach najednou objevi - za kazkou transakci budete ode dneska platit 10000 Q??
K Vasim 22 000 KC na q ucte - a tady jsme zase u toho, nevim, co je pro firmu takova castka, ale i pro mne osobne by to byla castka, pro kterou bych az zas tak nebrecel, kdybych o ni prisel, ale i tak by mi HODNE VADILO, kdyby mi provozovatel najednou rekl - jedem na Havaj, rusime vsechny ucty a vy mate hold smulu, souhlasili jste s podminkami. BTW nechaval byste na tom ucte treba i 500 000,-KC?? (jojo, vim, ze max mozny zustatek je 50 000,- - proste jsem chtel napsat castku, ktera uz by byla pro Vasi firmu "citelna" - znam mensi firmy, pro ktere by v urcitem obdobi i catka kolem 50 tis mohla znamenat konec, ci docasne pozastaveni cinnosti) = nepredpokladam, ze castka 22 tis by pro Vasi firmu byla nejak zavratna (navic, kdyz je vlastne vydelana tak trosku "navic" = dobrovolne prispevky ctenaru - a sam pisete, "premyslime co s nimi dal" - berete je de facto jako nejaky lepsi fazolky :-)), ale co takhle prijit o 0.5 mil? to uz by byla citelna ztrata, nemyslite :-)) Na druhou stranku v bance (kde mate pojisteny vklad, a "trosku jine smluvni podminky" tech pul melounku klidne ulozeno mate)
BTW 2 : uz jste na q prevedl nejake "svoje-firemni" penize? (= ci spravne predpokladam, ze tam mate "jen" "vydelane" q?) - mozna prevod 0.5 milionu by dokazal vice Vasi duveru v takovy system :-)))
Ad "honorar" - jednoduche - clanek se trefil do "cilove skupiny" :-)))

Všeobecné podmínky nejdou jen tak jednoduše změnit, takže změna ze dne na den (že by se za transakci platilo 10000 Q) není možná. A pokud se nemýlím, zrušit účet můžou jen při porušení podmínek, takže uživatel se klidně může soudit.

BTW, o 0.5 milionu se da v bance prijit snadno, protoze stat garantuje plne splaceni vkladů jen do 400 tisic.

Vy jste ty podminky nejspis necetl, ze? :-))
"Villusion je oprávněn tyto Podmínky kdykoliv měnit s tím, že změna Podmínek bude oznámena takto: .... " doporucuji si to nejdriv precist...
Ad btw, kdyz se budeme tahat o slovicka, tak v tom pripade prijdete o 100 tis :-))

hmm.. ja znam takovou jednu starou povidacku, znela asi takto: kdyby bylo **** cukrem, tak bysme si **** do caje...
a ty Vase pripominky jsou prave o tomto. zruseni uctu u i like q bez nahrady je zamereno (alepson tak to ja chapu) na pripady, kdy se nekdo snazi na vernostnich platbach nahrabat. toznamena, snazi se okrast server, jez vam da par haleru za vyplneni ankety.
kdyz si nelegalnim zpusobem prevedete penize z bankovniho uctu jine osoby na svuj ucet, taky Vam to banka zabavi...
a ted jdu na caj. s cukrem.

Jenže ta banka to může udělat pouze v případech, kdy ji k tomu opravňuje zákon (a peníze si samozřejmě nenechá, ale vrátí je tomu, komu jste je ukradl). I Like Q to může principiálně udělat kdykoli a bez udání důvodu, pokud se šéf špatně vyspí. Argumenty, že to přece neudělají, protože by si tím zkazili pověst, zásadně neberu. To bychom mohli tvrdit, že přece není možné odebrat zboží za půl milionu a nezaplatit, protože takový člověk by se tím odepsal. A kolik už jich bylo. Vy byste si dal peníze do banky, která by měla sice zajímavé služby (jedinečné na trhu), ale v podmínkách by bylo, že pokud budou mít podezření, že peníze získáváte nekalým způsobem, bez jakéhokoli dokazování (natož pak soudního řízení) vám účet bez náhrady zruší (a peníze seberou)?

Michale, dekuji Vam za odpoved, s kterou se plne stotoznuji - usetrilo mi to prsty pri psani te me:-))

Musim to zaklepat, ale mne jeste penezenku neukradli, takze podle me logiky ILQ nezkrachuje :)