Vlákno názorů k článku Proč si nepořídím virtuální peněženku od Straunik - Zajímalo by mě, jak je podle vašeho výkladu...

Zajímalo by mě, jak je podle vašeho výkladu možné, že CCS (benzinové karty) existuje už 10 let a přitom není bankou? Přitom se jedná o zúčtovací systém jako tady popisujete.

Pochybuji, že něco může fungovat 10 let, používá to třetina řidičů a stát by s tím nesouhlasil ...

No, vtip je v tom, ze ty penize sice poslete te spolecnosti. ale
1) ta je uklada na ucet u banky (nema je doma pod polstarem/v trezoru)
2) jedna se o platbu na specifikovany ucel - viz m-commerce u oskaru, taky to musi zajistovat Komercni banka. navic je to tak hezky rozmazany pojem, ze se do toho asi radsi CNB nevrta. Nicmene pokud chcete zprostredkovavat nejakou urcitou sluzbu lidem za penize tak na to primo bankovni licenci mit nemusite. Az od jiste hranice :).
add k tomu, ze stat vydava licence - je to kontrola stat urcuje pravidla kterymi se banky musi ridit. A dost uvolnena pravidla nedusledna kontrola a to ze se licence davali kazdymu hejhulovi zpusobilo, ze nam tolik bank pokrachovalo.

Probuh, nerozumim. Vysvetlete mi to jako malemu diteti: jednou je nam v clanku citovano, ze je nutne mit bankovni licenci (a kdo ze to nedela, je zlocinec, a to vzdycky a vsude a basta) a pak kdyz se najde priklad, ze to jinej dela a je velkej a dobrej a slavnej, tak ze to tedy nutne je, ale... ze prej se musej davat penize na ucet (a kam se asi daval ??), a ze prej za konkretni sluzbu, tedy jen nevybirat obecne zalohy na neco budouciho...

Takze ano, malicko mi sviti, ale ted vazne: co nepokrikovat a radne vysvetlit ???

Znovu opakuji: je zde Ceska posta (ta preci nema bankovni licenci a vybira penize a posila), je zde Western Union (toze samoje) a je zde treba CCS, ktera zase vybira a distribuuje za zbozi...

takze prosim: jako malemu diteti....

Kdyz nic jineho, tak je rozdil v tom, ze CCS i posta pracuji jaksi primo - clovek zaplati slozenku, posta preda penize adresatovi.

Kvecka ale jedou trochu jinak - clovek jim sveri nejakou castku a az postupne z ni na jeho pokyn plati jinym subjektum. Podle me jde o dost presnou obdobu bezneho uctu v bance...

Nehodlam se motat do pravnich debat o legalnosti, nicmene faktem je, ze ma princip fungovani kvecek k prave bance podle me o dost bliz nez zminena posta ci CCS.

Asi nevim jak funguje CCS. Tam nejsou vubec zadne penize slozene, nechaji vas kartou zaplatit a pak vam to teprve vyuctuji a vy zaplatite ?

Protoze jinak mi to pripada stejne jako Q - slozim penize, dostanu za to neco divneho (v tomto pripade ne Q, ale kartu) a kdyz nekde nec kupuji, tak ukazu (v pripade Q predam) to neco divneho a oni na zaklade toho daji obchodnikovi, ktery mi dal zbozi, realne penize. Tak kde je rozdil ?

To by musel mit bankovni licenci prakticky kazdy zprostredkovatel obchodu - prinejmensim kazdy, kde se zaloha sklada predem ...