Vlákno názorů k článku Proč si Petr Dvořák nezaslouží roční odměnu 2,3 milionu korun v plné výši? od kotanen - Vůbec nechápu smysl tohoto článku. Na celou věc...

Vůbec nechápu smysl tohoto článku. Na celou věc se dá dívat i z jiné stránky, pokud by existovalo pouhých 2,3 milionu koncesionářů, každý by na odměnu generálnímu řediteli přispěl jednou korunou, což je kapka v moři proti veškerým prostředkům získaným z poplatků, přičemž se jedná o funkčního ředitele pěti televizních stanic s produkcí vlastní tvorby, která se objevuje minimálně na čtyřech z pěti stanic. Pokud autorovi konkrétně chybí koncerty apodobně, je to pouhá moucha na straně programového schématu, která lze snadno napravit. Kdyby mi totiž někdo nabídl za cenu 135Kč příjem dalších pěti televizních stanic v kvalitě jakou mají současné kanály České televize, ani vteřinu bych neváhal!
Mohu být podobně kritický k serveru Digizone a založit ve fóru téma s názvem: "Proč si server Digizone nezaslouží roční předplatné 4.719Kč v plné výši."
Rozpočítáno na měsíce je to třikrát více než koncesionářský poplatek České televizi a já se nad rodiným rozpočtem můžu ptát, jestli za tuto cenu dostávám odpovídající službu. Odpovím si sám - jelikož jsem všeho všudy zakoupil dva články, každý v hodnotě 50Kč, odpovídající cena to není ani náhodou. Server Digizone by se měl zdržet jakýchkoliv debat o cenových hladinách a odměnách čehokoliv a za cokoliv.

Přesun kultury na večerní kanál v SD kvalitě je systémová a zásadní chyba. Rozhodně se nedá snadno napravit a ČT to ani neplánuje. Píšu to tady pořád dokola a jsem rád, že aspoň někdo je stejného názoru. Takže článek se mi celkem líbí.

Ten večerní "art" můžou klidně zrušit .... začíná to vysílat ve 20 a to jsou teprve nějaké zprávy a pak pár věcí a šlus. To je úplně k ničemu v této podobě, klidně to zrušte. Opět program pro kulturu zmrvený, tak jako Vltava na ČRo.

Stráníku, laskavě si nepouštěj ústa na špacír a neraď co kdo má ukončit.Na Artu i potažmo na Vltave je kvalitní program pro naročnější diváky v případě rozhlasu pro posluchače.To, že ty takový omezenec do této kategorie nespadáš neznamená, že to nikdo nesleduje nebo to, že by tu takový program neměl být nebo se nedejbože měl řídít jedním vrzalem z horní dolní..

Vltava? Bývávalo. Od doby kdy jí vládne zlatokop Lukáš Hurník, pod dohledem slovenského bači, to jde s "náročností" hodně z kopce.
Art nevím, nesleduji.

Jasně, ty tomu tak rozumíš .... obzláště umění a Vážné hudbě když jsi posluchač Beatu.

Omezenec jseš spíš ty, my co bychom to naopak chtěli sledovat více něco o umění tak máme houbelec protože je to tak jak jsem psal výše. To je úplně k ničemu s tím začínat takhle pozdě. Laskavě přemýšlej než něco plácneš za nesmysl. Tohleto právě není vůbec pro ty "Náročné diváky" když tomu daj jen pár hodin. V této podobě je to bez efektu. Bohužel tyto věci dělají lidi kteří tomu absolutně a vůbec nerozuměj, pak to takhle dopadá :-/ Odborník něco dělá a posluchač z toho nemá ve výsledku skoro nic. No nic, to ty stejně nikdy nepochopíš z kdovíjaké branže.

To srovnání je ale naprosto mimo. U DZ si můžeš položit otázkau, jestli si zaslouží předplatné a pokud si odpovíš ano, tak mu je zaplatíš, pokud si odpovíš ne, tak je nezaplatíš. Tvoje volba. U ČT si sice otázku jestli zaplatit koncesionářský poplatek položit můžeš taky, ale na odpovědi vůbec nezáleží, ať odpovíš ano nebo ne, zaplatit musíš vždycky, ať jsi spokojen nebo nejsi. A pokud nezaplatíš, tak přijde soud a exekuce.

Ředitel ČT nemá pravidelnou mzdu, že musí být vyplácen z nějakých odměn?