Vlákno názorů k článku Proč soud odmítnul žalobu Pirátské strany? od marshall1727 - Ze své advokátní praxe mohu říct, že jsem...
-
marshall1727 (neregistrovaný)
Ze své advokátní praxe mohu říct, že jsem datovkou poslal desítky, možná stovky žalob ke všem možným soudům. Nikdy jsem žádný dokument v příloze el. nepodepisoval. Jediná výtka byla, že plnou moc chtěli posílat konvertovanou z listinné do elektronické. Jinak bez problémů.
-
Z vlastní advokátní praxe mohu potvrdit následující postřehy týkající se Městského soudu v Praze - pracoviště Slezská (dříve obchodní soud):
1) žaloby podané datovou schránkou bez elektronického podpisu akceptují
2) soudci do spisu dostávají protokol z datové schránky, takže si musí být vědomi toho, jakým způsobem a kdy přesně byla zpráva doručena, zejména u posledních okamžiků lhůty to bývá někdy otázka naprosto zásadní
3) tento výklad MS je dle mého názoru zřetelně nesprávný, jak co se absence elektronického podpisu týká, tak co se okamžiku podání žaloby týká a to jak z důvodu pozdější úpravy, tak z důvodu úpravy lex specialis.Osobně bych hádal, že Městský soud se mohl rozhodnout "schválně vydat kontroverzní (čti špatné) rozhodnutí" a tím donutit NSS, aby ve věci vydal závazné stanovisko s celorepublikovým dopadem vědom si toho, že Piráti za tím cílevědomě půjdou, byť samozřejmě nelze nikdy vyloučit, že šlo o nějaký exces jednotlivce.
ČLÁNKY DO MAILU