Názory k článku Proč to s Applem nutně půjde s kopce

"s kopce"? fakt? Takový archaismus se vám chtělo vytahovat?

Nakousnuté jablko je o ničem a od začátku o ničem bylo, S kopce nebo skopce to je celkem jedno. Snobská řešeni pro snoby, nic víc a nic méně.

skopce? SKOPCE?

Tohle napsal člověk s iq tykve.Tak ať žije šamšung, huraaaa

Vaše IQ je někde mezi 3 a 5 to jest mezi žížalou z krtkem, Žížala rozezná světlo a tmu, krtek trefí domů...
Nejde o HW, jde o OS. a s tím Apple skončí tak do 3 let. Počkejte a uvidíte... Celá filosofie je postavena špatně. Na žalobách, licenčních sporech, ne na vývoji a kvalitě. Nutně půjde do kytek.

Jinak "S kopce" je shora a s povrchu dolů. "Z kopce je ve smyslu zevnitř, to jest např. z lomu v kopci... Pro blby...

Pane redaktore...? Co ta gramatika...?

Jestli myslíte "s kopce", tak to je gramaticky správně.

na tomhle serveru si cením informací. Jestli vás baví gramatika, přihlašte se do nějaký konfery moderované újč.

Btw. tohle je přesně ten důvod proč nikdy nebudu psát články pro netové magazíny. Věřím, že informačně by se to mohlo třeba někomu zamlouvat, ale poslouchat kecy o gramatice nemám zapotřebí. Takže sorry, všem koho by třeba zajímaly věci kolem SAPu, Oracle a tak, ale zeptejte se na to těch gramatických exotů, ty ví všechno nejlíp.

Btw2: jestli nám fakt nebylo líp, když byl net dostupný jen pro profíky. tenkrát se řešila podstata, ne forma. Ale máme google, tak co, jen ten pocit z českejch gramatickech mudrců je takovej divnej :-)

No ale tohle je opravdu už hodně velká ostuda...

to není žádná ostuda, je to správně.

Ale nepovidej ;)

Ale jak řešit podstatu, když vůbec nepochopíme text? Podstatou je napsat svoje myšlenky co nejsrozumitelněji.

teda zní to hrozně, ale i já věřím tomu, že by to ten chlap udělal :-) Apple není můj favorit, ale díky za všechny takový perfekcionisty, táhnou celej segment dopředu a to já oceňuju (až na ty patenty,nebo vzory či to vlastně je, za to fakt netleskám).

V článku se zmiňuje o rychlém následování nového iPadu iPadem 4. Už se ale nepíše o tom, že Apple nabízí novým zákazníkům nového iPadu výměnu za iPad 4 zdarma (ne všude, ale určitě v zemi bydliště toho pána, co to psal). Stejně jako ke všemu ostatnímu je potřeba s novinkami zacházet obezřetně, a to platí i o iOS 6. Stejně jako jsem počkal s přechodem na iOS 5 kvůli problémům s rychlým vybíjením, počkám i s iOS 6 na to, až budou mapy v rychtyku. Jako uživatel jablka NEJSEM nucený okamžitě přecházet na nejnovější operační systém. Stop trolling please.

"4. Už se ale nepíše o tom, že Apple nabízí novým zákazníkům nového iPadu výměnu za iPad 4 zdarma"

Za prve, Apple to sam nikde neohlasuje. Za druhe, mam pocit, ze se to vztahovalo k ipadum 3 starsich ne jeden mesic.

A ještě k té gramatice: Ústav pro jazyk český AV ČR, který má náš mateřský jazyk "na starosti", umožňuje dvojí výklad u spousty dalších věcí, např. "kuličkyáda" nebo "kuličkiáda", "potřetí" (= ve třetím případě) a "po třetí" (= po třetí hodině) místo toho, aby jasně stanovil, co je správně a co ne.

...tak dávat příklad "potřetí" a "po třetí" jako nekompetence ÚJČ je dost mimo. Jedná se o úplně rozdílné významy.

LOL. Rozdil mezi "po třetí" a "potřetí" je uplne rozdilny a proto nelze stanovit, co je spravne.

To je jak "po trati" a "potrati" - co je správně? :-)))

Autor článku Marek Janouš by se kromě češtiny měl naučit též anglicky. Výraz "experience" v kontextu článku v Guardianu neznamená zkušenost, ale zážitek. Tedy "dodat uživateli dokonalý zážitek."

Ano, zážitek, ale spíše prožitek.

Vždy mě fascinuje, kolik reakcí přitáhne překlep/hrubka.

On tam hlavně žádný překlep ani hrubka není. Což ovšem nebrání gramatickým nacistům v zanícené diskusi a exhibici své vlastní blbosti.

prosim o promazani diskuze o gramatice.

Ale to pak už neodlišíte:
Vlak jel s kopce. (shora dolů)
Vlak jel z kopce. (projel skrz kopec tunelem)