Vlákno názorů k článku Proč tu ještě máme Netscape? od David Majda - Dostala me veta v clanku "Vždyť jde v...

Dostala me veta v clanku "Vždyť jde v současnosti o jediný opravdu funkční prohlížeč", kde se timto prohlizecem mysli IE.

Kdyz uz, tak by tam mel byt dodatek "na platforme Windows" -- nevim treba o Linuxu, kde by IE byl funkcim prohlizecem. Navic je cela veta lziva. Existuje jeste minimalne Opera a Mozilla -- oba dva velmi dobre prohlizece.

Osobne pouzivam Operu na koleji (mam tam Pentium 90/32 MB RAM, takze ocenim jeji rychlost). Novejsi IE jsem na tenho pocitac ani neinstaloval, z drivejska mam overeno ze az dvojnasobne zpomalil start systemu -- takze tam mam akrat verzi 3.0 co se objevila spolu s Win95 OSR2.

Doma (K7 650/128 MB RAM) zas pouzivam Mozillu a beha stejne rychle jako ostatni prohlizece. Ale narozdil od IE nacita stranky a obrazky prubezene, subjektivne mi prijde ze i stranky se celkove nactou driv. Mam z ni proste celkove lepsi pocit (zajimave je, ze totez nezavisle tvrdi i muj bratr, narozdil ode mne "obycejny uzivatel"). Mozilla ma navic vyborny mail/news klient, kompatibilni se starym Netscapovskym, ktery jsem pouzival driv. Neni co resit.

Jeste jedna vec: Je dobre, ze na rozdil od situace pred par lety, kdy tu byl jen IE a stary NN 4.x, tu dnes mame tri plnohodnotne prohlizece podporujici vsechny zakladni stadnardy ((X)HTML, CSS, ECMA/JavaScript) => konkurence => vetsi tlak na vylepsovani.

Mozilla není NN6 ani NN4. A dokud nebude vydána její verze 1.0 nemyslím, že by mělo smysl považovat ji za hotový počítač. Když pečete králíka, také se celou dobu dá jíst, ale teprve, když je upečený, tak je to pečený králík. Stejné je to s prohlížeči.

Neznám ani jeden browser, který by úplně a bez výjimky podporoval zároveň ECMA-262, HTML 4.01 a CSS1 (a připojil bych W3C DOM1), což jsou jen základní a dnes již zastaralé standardy. Neumí to NN4, IE6, NN6, Mozilla, Opera... Prostě žádný browser.

Aha, takze vy pecete kralika podle nalepky? :))))) To jako nez se Vam na displaji trouby zobrazi napis: "HOTOVO" tak ho vytahnete a do te doby nebude peceny :))))
Takze treba Vam i bude kralik uz horet, bude upeceny na trout a vy furt budete cekat, az se objevi hlaska "HOTOVO" :)))) Jak usmevne ;)

To ja radsi budu hodnotit podle "funkcnosti", neboli jestli uz vidim, ze ten kralik je peceny a ze se da jist. Nejsem totiz takovej blb abych si nechal rikat co je a co neni hotovy (a nejsem takovej blb, abych psal podobne hloupe clanky a nazory :))))) ). Fakt usmevne :)))))

Jojo, a protoze to ani jeden neumi, tak IE je podle Vaseho clanku nejlepsi. To ma logiku ;)

Popletl jste si to. Vy budete kralika jist, az vy budete vedet, ze je upeceny. Tvurci Mozilly oznaci prohlizec öznacenim 1.0, az bude hotovy, coz je to, co presne rekl Martin Kopta. Nevim tedy, o co vam jde :)

Je to proste. Vsechno zavisi na uhlu pohledu. Mozilla je jiz dlouho pouzivana jako v podstate odstra verze a slo mi o to, ze je to jen slovickareni.
Napr. z m$ mi oznacuji za hotove verze v podstate HOOOODNE sirove kralicky, u mozilly mi prijde, ze uz by to mohli servirovat alespon jako predkrm. Rozdil je asi v tom, ze m$ je restaurace, kde se snazi zakazniky ukecat ze ten blivajz co jedi je kaviar (a podle toho taky zaplatit), kdezto lidem v mozille o nic nejde (tedy nemaji tak komercni pretlaky jako m$) ;) a proto muzeme mit toho kralicka o verzi 0.9.9.9.3.5.3.5 jeste hodne dlouho ;)
(jinak podobne aproximaxni metody se probiraji dobre na MFF UK a podle nich by mozilla mela byt hotova pri shrouceni vesmiru a to jeste nejaky patek potrva ;) ).

Mirku, také si to popletl. Tvůrci Mozilly označí prohlížeč (resp. celý balík číslem 1.0), ale ví, že balíkhotový není. Převedeno na králíka: králík je upečen, teď musíme udělat přílohy a připravit prostírání. =)

(Jen doufám, že se králíci nezařadí po bok slavným rajčatům.)

Není pravda, že lidem v Mozille o nic nejde a ani není přesné, že zde nejsou komerční tlaky. O Mozillu je zájem a samozřejmě i ze strany komerčních firem, které nemohou čekat na stabilní API do skonání věků. Přesto všechno nemám při sledování vývoje pocit, že by se některé funkce implementovali špatně jen pro tlak nějaké fimy.

Pro ilustraci...

No jo, prirovnani jsou mimoradne osemetna, vzdy se najde nekdo, kdo si to prirovnani vylozi uplne jinak :)

A odkdy je podle vas hotovy Internet Explorer? Jen proto, ze ma napsane cislo verze 5.0? 6.0? To je vazne k smichu, kdyz se podivam na dlouhy seznam patches (at uz security nebo normalnich) pro IE5, 5.5 nebo 6.0.