Vlákno názorů k článku Proč věřím ve čtvrtého operátora od Martin P. - Velikost koláče se nezvetší tím, že ho rozdělím...

Velikost koláče se nezvetší tím, že ho rozdělím na víc dílků.
Stejně se nezvedne bonita a platební morálka zákazníků.

Je opravdu problém přijmou naši "malost" a budeme si jen lhát dokapsi, dělat velká ramena, hrát si na borce ze kterých se musí každý posadit na zadek každý....

Realita a banálnost majority je jinde. Mnohdy mi to technooptimizmus připomíná Internet a ipv6 do každé vesnice . Kteří má být tím mesiášem který tam přinese blahobyt a zastaví úbytek obyvatel.

Zrovna bonita českých zákazníků (ARPU) je výrazně lepší, než v okolních zemích, tj. jistá šance tady je :-)

Ale jestli se najde někdo, kdo bude chtít investovat řádově miliardy Kč do vlastní sítě a zároveň doufat, že se chtěný pokles cen zastaví dřív, aby na tom ještě stihl tu stavbu sítě uživit a něco vydělat, si nejsem moc jistý (a nebo má těch volných miliard tolik, že utopení v potenciálně neúspěšném projektu jej netrápí :-) ).
Mnohem perspektivnější mi přijde pořádná regulace velkoobchodních nabídek pro virtuály - aneb pokud velký operátor sám prodává 1GB dat za cca 60 Kč (v akci jen za cca 30 Kč) a zároveň totéž nabízí virtuálům tak, že 1GB musí prodávat za 200 Kč a víc, pak se tomu nedá konkurovat a je to výsměch všem, co se za takových podmínek virtuála snaží provozovat.

Ano návratnost a náklady na výstavbu.

Jenže bonitní jsou firemní zákazníci tady se hraje o koncové zákazníky kterým třeba nedají ani banky půjčku. Tedy politici a populisté hrají. ISP nebo operátoři samo tyhle lidi nechtějí , proto tak rádi ještě mají předplacenky .

Operátoři a "virtuálové" mají už ve volném prodeji pro koncové uživatele vic než 1GB za 200,- s DPH.

Trochu tenhle stav mi připomíná strejce v hospodě kteří nad pivem mají pnou hubu o kvalitě jejich auta, nebo o kvalitě automobilky. jenže nikdy si nový auto nekoupili a ta automobilky z toho nemá nic.

Čemu ve vztahu k ARPU jste nerozuměl?

On ten český zákazník utratí nakonec za mobilní služby stejné peníze, jde jenom o to, že v Česku za ně dostane výrazně horší služby, než ve Francii, Rakousku, Polsku, Slovensku, Finsku... ve většině Evropy.

MNO běžně nabízejí i maličkým firmičkám a úřadům ceny, na které MVNO nedosáhnou ani náhodou - a to se bavíme o srovnání maloobchodní a velkoobchodní ceny. Trh je zásadně pokřivený tacitní koluzí tří síťových operátorů a kdo to nevidí, nejspíš pro ně pracuje.

Dle údajů z tisku jen T-Mobile v roce 2019 poslal "mámě domů" 5.6 mld Kč

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/t-mobile-letos-vyplatil-dividendu-5-6-miliardy-kc/1786618

Když se před lety chystal Revolution mobile (pod vedením Tomáše Budníka původně projekt PPF, pak jen Budníka, který sháněl investora, zúčastnil se aukce, tam nějak "bidoval" ale nic nevydražil, pak se Budník stal ředitelem O2), tak se hovořilo o investici 10 až 12 mld Kč na vybudování celoplošného operátora s vlastní sítí.

Je to hodně peněz, ale v souvislosti s tím co se v telekomunikacích "točí za peníze", to není nereálné.

To jistě pan Novák má prozkoumané a pročítané.

Konkurence čtvrtého operátora znamená nižší ceny pro zákazníky a méně dividend vlastníkům. Operátoři tomu říkají "zkažený trh" (viz ve článku zmíněný příklad Polska). Furt se nás tu někdo před tím "nebezpečím" snaží uchránit :-)

3. 2. 2020, 11:17 editováno autorem komentáře

A náklady jaké je čekají také znáte nebo potřebujete ještě leštit křišťálovou kouly?

Tak tohle snad musi vedet sami ne? A CTU proto zadani aukce dava k pripominkam ...

Prave, ze kolac je stejny, tak se musite snazit, aby jeho vyuzi bylo efektivni.

Investice do infrastrukury se vyplati, kdyz budeme moci vyuzit jeji plny potencial, ap kse jedna o vyznamny pravidelny prijem. O aukci evidetne zjem byl. takze vyhodnotili, ze to bchodne smysl dava.

Proto velky operator schopny investovat dava smysl.

V roce 1996 nam podobni verozvesti rikali, ze Internet je pro par akademiku a nadnarodnich firem, ze se z toho neda vydelat vice penez a je to bezperspektivni trh.

Dneska jenom na reklame vydelava Ivo Lukacovic vic, nez byla cela velikost trhu pripojeni a hostingu.

Klic spociva v tom, ze krome kolace zacnete prodavat treba i chleba a housky.

Nezačnete prodávat ani housky ani chleba. Pokud tu je nějaká skupina ze kterých ty peníze nedostanete tak nedostanete. Jde o to že oni mají měsíční budget omezený a tím kolik jim nabídnete se nezvetší.

Stále připomínám že to není tak dávno kdy se tu brečelo že nejde na odběr nový hardware protože lidem mnohdy stačí Core2Duo s xpéčkama. Nebo x let starý mobil. Této skupině která je velice početná můžte nabídnou víc ale víc od nich nedostanete . Máte prostě strop třeba magických 500,- s DPH měsíčně za který musí byt internet kabelovka telefon.... ....to že nabídnete víc programů neznamená že automaticky mohou utrati vic než 500,- . Stejně nejsou abonenty cizojazyčných internetových služeb, případně indie obsahu.

Bavíme se o lidech který nekou tedy Turris router protže stojí víc než počíteč co mají. Mají xpéčka protže nebudou plati ani korunu nějakému linuxákovi který bude zdůvodnovat že to co nejde je dobře protže licence není dostatečně socialisticky pojata, nebudou koukat na AAA z Netflixu protože obsahově je míjí. Těch lidí je ohromné množství jen protě nemají a nebudou mít peníze.

Mimochodem, tusite alespon, ze na trhu existuji i jini zakaznici nez jsou domacnosti s omezenym budgetem? A ze maji penize? :-)

V polovine devadesatek se take verozvestum zdalo, ze tech necelych tricet vysokych skol a par pobocek IT korporaci proste neni zadne terno. A ejhle, objevil se novy trh. O nekolik radu vetsi nez ten, se kterym verozvestove pocitali ...

Mozna ceka podobne prekvapeni i Vas. Pokud si tedy myslite, ze 5G potrebujeme pro teeneagery s mobilkou a instacem.

Nikdo nepíše že neexistují. Svět není černobílí a obzláště Lupa a podobné odborné weby neprezentují procentuální část trhu o kterou se může opřít. Ale rozhodně víc platí že výše příjmové skupiny to prostě neřeší. Rozlišujte co je majorita trhu a co uřvané skupiny třeba na sociálních sítích.