To všechno je nesmysl.Oni Vám toho v lékárně moc neřeknou. Právě nedávno se mě stalo, že mi v lékárně řekli, že je tam letáček a pak se paní trochu zarazila a řekla mi, že si to mám brát dvakrát denně, ale abych si to přečetl. Zdravý člověk si léky neobjednává a ani za ně nepotřebuje vyhazovat peníze a když je někdo cvok a chce se tím trávit, tak si cestu najde. Myslím si, že jde jenom o peníze lékárníků
Ja byt Vami bych radsi pockal na nalez SUKLu, pripadne rizeni s prestupkovou komisi CLK... ono to tak jednoduche, jak to (opet!) podala TV (Z)Nova neni... Aneb latky na vyrobu ucinnych vybusnin jsou taky bezne k mani, presto to nikomu nevadi, dokud jich neobjednavam vagony...
Zejména na Kladně, kde výrobci pervitinu nakupují celé kartony. Takže internetové lékárny ANO! Tím totiž vznikne konkurence, kterou lékárníci potřebují jako prase drbání. A nejenom lékárníci).
Tak si ho nekoupíte v lékárně ale v obchodě s laboratorními chemikáliemi - jsou i na netu. Pokud ale budete chtít cokoli "problematického" - návykové látky, výbušniny, jedy atd., budou chtít budou po vás chtít samozřejmě příslušná povolení i oni. A mimochodem, suroviny, které má lékárna lékárna v zásobě pro vlastní přípravu, si tam můžete koupit i vy - s výše uvedenou výhradou.
Ten trouba, co rozhoduje, co si můžete koupit a co ne se jmenuje Česká lékopisná komise a v současnosti při tom vychází z Evropského lékopisu. Podle mého názoru jsou současná omezení rozumná - vypadlo napřklad buzerační ustanovení o tom, kolik a jak silného lihu si můžete koupit.
lékárník
Cau Flasi, ty koukam tady kopes za lekarniky - z ktereho konce do toho trochu nahlizis?:-)
Jinak k tomu systemu - on existuje... on to je totiz ten dle Ratha tunelovaci produkt ODS a sice elektronicke zdravotni knizky s v soucasne dobe temer milionem (dobrovolnych) uzivatelu... - viz IZIP.
Cast lidi si sice necha vyzvedavat leky od treti osoby, ale spousta ne a lekarnici zachyti spoustu leku nevhodnych pro daneho cloveka, nebo nevhodnou kombinaci.
Meli bysme se snazit to prohloubit - treba zapojenim lekarniku do nejakeho zdravnotiho informacniho systemu a ne naopak usnadnovat ziskani leku na predpis na dalku.
Proti zasilkovemu prodeji zcela volne prodejnych leku bych za nejakych pravidel nic nemel.
Argumentu 4 nerozumim, ale chapu ho tak, ze lekarna ma vlastne monopol na leky a proto jich je (relativne) hodne. Pokud by se leky zasilaly po internetu, tak by lekarny v malych mestech zmizely a tam zijici lide by ztratili tu moznost konzultace s odbornikem. A konzultace na dalku je ve zdravotnictvi zatracene osemetna vec.
Docela mě pobavily některé argumenty německé lékarnické komory:
1) ... pouze lékárníci jsou schopni poskytnout potřebné informace pro aplikaci léku a případné další poradenství. Nahrazovat osobní rozhovor v lékárně informacemi podanými prostřednictvím Internetu považují bez bližší argumentace za nemožné, ...
- podle mě mám na Internetu mnohem více času na to, abych si v klidu přečetl o léku vše potřebné; bude-li za mnou v lékárně stát fronta lidí, na dlouhý rozhovor s lékarníkem to nebude
2) ... protože lékárník může během rozhovoru posoudit postavu klienta či jeho duševní stav ...
- i v článku přece stojí, že velká část pacientů si vyzvedává léky prostřednictvím třetích osob
3) ... Dále argumentovali možností ..., vydávání léků bez příbalových informací ...
- přibalový leták je vždy uvnitř krabičky s léky, pochybuji, že by ho někdo před odesláním vyndával? zcela nesmyslný argument!
4) ... zákaz zásilkového prodeje léčiv je nedílnou součástí systému sociálního zabezpečení, který tímto zajišťuje spolehlivé, vyvážené a pro obyvatelstvo dostupné zásobování léky.
- a co může být vyváženější a dostupnější, než internetová lékárna?