Celý článek mě přijde hodně optimistický. Outdoor Wi-Fi dnes funguje na všesměr spíš tak do 500m (a sektory na tom nejsou o moc líp), a i když občas tam nějaké ty megabity prolezou, tak jednomu klientovi bych si netroufl garantovat víc jak 256 kbps - i kdyby byl na anténě sám. Občas se prostě rušení vyskytne, s tím se musí počítat...
Obecně si myslím, že páteřní síť na 26 Ghz je prostě moc drahá, než aby se vyplatila pro propojení Wi-Fi hotspotů v bezlicenčním pásmu. Internet za babku nejspíš spaluje nějaký kapitál zvenčí - protože to co od lidí vybírá prostě cenám za provoz takové technologie moc neodpovídá. Ale samozřejmě v kombinaci s připojováním velkých klientů a využitím zbytkové kapacity pro hotspoty to třeba zvládnout můžou..
To bys xchaosi nerekl, co nekteri dokazi na 2.4GHz za zazraky! :)
Napr. Internet za Babku dokazal donedavna zasobovat vsekere sve klienty v ricanech jedinym wifispojem o delce asi 24km :) (prosek-ricany). V Ricanech si ssid "MASTER_LINK" chytil i ve sklepe :)))
Ted uz presli na neco jinyho, protoze masterlink zmizel... ale jen abys nemel skresleny predstavy o tom, co se da na wifi udelat :) .
Samozrejme ze dodrzovani generalnich licenci (100mW), to je vec uplne jina ... nektere firmy ale nejake Generalni licence vubec netrapi.
Dosah hotspotu 24 km, to už stojí za řeč. Jinak já samozřejmě nepochybuju o tom, co všechno se na 2.4 Ghz dá udělat, koneckonců, pro tohle pásmo existují kromě 24 dB antén i zesilovače :) jediné v čem nemám jasno, je výška pokuty, kterou by takové spoje ČTÚ třeba mohlo ohodnotit... ale kde není žalobce...
Samozřejmě, jestli jejich 26 Ghz páteř propojuje několik takových míst, odkud další desítky km pokračují ve Wi-Fi, tak se jim to asi vyplatí, no... :)