Vlákno názorů k článku Profily uchazečů o vedení ČT: Tomáš Kopečný chce čelit ztrátě důvěry od XYZ - "aby se za mého působení stala Česká televize...

"aby se za mého působení stala Česká televize bezpodmínečnou první volbou českého diváka"... toho se trošku děsím... to by se z ČT musel stát asi bulvár, aby toto nějak mohl dokázat, z mého pohledu absolutně nereálná představa - politicky formulované plácnutí do vody - hvězdné zámky. Přesně o to samé se snaží i současný ředitel, a moc mu to nejde..

proste zatim vidim same kandidaty, kteri by ve vedeni ct dlouho nevydrzeli.
v podstate nikdo z nich nema dvorakovi co vytknout.
chod a financovani tv vsichni hodnoti kladne, ct2,24,sport, decko a art taky...
me to prijde, ze vsem kandidatum jde o obsah ct1. a kandidat, kteremu jde jen o tohle, neni pro me verohodny kandidat.

Když jsem viděl na Seznamu Chovance, jehož "moudra" jsem v rámci zachování duševního zdraví nečetl, vzpomněl jsem si na PR funkci ČT, když na začátku své hvězdné kariéry tuším v 13. komnatě vyprávěl o svých problémech s váhou. Už tehdy jsem si říkal, že je de.bil, který to bude hrát přes citečky. Podobně jako Kateřina biomasa, kterou uvedli vlivní akcí na nějakém protestu, na který vzala kvůli citečkům i své děti. ČT tu nemá být od toho, aby dělala image podle přání politiků.

Jediný problém je jen a pouze ČT1. Současná ČT umí dělat jen specializované programy, tam není co vytknout. Z principu jsou tyto programy jednoduché, jelikož obsah je už přesně předem definován, není tudíž co pokazit a v uvozovkách bych napsal, že to by zvládl každý. Ale s ČT1 je plnoformátová stanice, a ta se už musí opravdu umět, a ČT si prostě neví rady co s ním, protože je to mnohem, mnohem složitější jak jo specifikovat, naplnit...

Na ČT Sport poběží jen sport.. Déčko, je dětský obsah, pohádky, Art - cokoliv pro "náročného" diváka, filmová akademie, ČT2 - vesměs dokumenty + nějaká alternativa, retro filrmy... U všech těchto kanálů není co řešit...

Nejsem zaměstnanec ČT, ale ani neználek, přesto si nemyslím, že ředitelovat tak velký kolos, s miliardovým rozpočtem, není tak jednoduché a snadné, jak někdo naznačuje. Ono je jednoduché nasmlouvat a zaplatit vysílací práva na sport pro ČT Sport, zajistit přímé přenosy z tuzemska a vyrobit zajímavé pořady o okrajových sportech? Ono je snadné naplnit ČT D pohádkami a pro děti vhodnými pořady tuzemskými, i dabovanými z ciziny? Do ČT Art stačí strčit něco "náročného"? Kdo náročnost definuje a pořady vyrobí a koupí kdo? Ani dokumenty z celého světa, aby byly zajímavé pro přiměřenou část diváků, se do ČT2 nedostanou sami od sebe. Na druhé straně nelze říci, že je ČT1 plnoformátová, hodně formátů je zákonitě již v ostatních stanicích ČT a proto naplnit ĆT1 koukatelnými a vyváženými pořady zbývajících formátů není vůbec jednoduché.

Ale tady, anonymně na webu, to se najdou odborníci, kteří ví vše nejlépe.

Nepodsouvejte mi něco co jsem nenapsal.

Na všechno jsou lidi a tým lidí, kteří se tím zabývají - program, marketing, produkce, atd... Dostanou rozpočet z účtárny. Podle toho se musí rozhodnout jak s tím naloží. Dělá na tom spousta lidí, ne jednotlivec. Má myšlenka byla ta, že pokud máte pevně specifikovanou stanici, řešíte jen úzký záběr - Sport - kde předpokládáte, co je zajímavé pro tuto skupinu, víte co je divácky atraktivní, Dětský kanál - ohlasy úspěšných pořadů ze světa víte, a stavíte na tom, co je léta zaběhlé, ale zase řešíte jen úzkou zájmovou skupinu lidí, kterým je kanál určen. U plnoformátové stanice je to problém, strategie dělaná dopředu, musíte obsáhnout mnohem větší záběr, a zároveň splnit spoustu podmínek... a to není vůbec snadné. Takto to je celé z mé strany myšleno. Za vším je hromada práce, jako v každé jiné firmě. Ale já nic o tom nepsal, že by bezdomovec se základním vzděláním udělal levou zadní sportovní kanál s limitovaným rozpočtem. Já psal o tom, že specializované kanály to mají z principu jednoduché, protože skupina diváků je předem daná, včetně jeho obsahu, jediný limit jsou finance.

"Mě tato oblast velmi zajímá..." překlepů hromada..

ja si myslim, ze by ceska televize o co nejvetsi sledovanost snazit mela.
samozrejme myslim ct 1. a taky by to mela otevrene rikat. samozrejme nemuzeme ocekavat velkou sledovanost u ct2, kdyh vysila vzdelavaci porad, nebo u ct art, kdyz bezi magazin o malirstvi. ale prave pres vysoky zasah u ct1 by mela ct privadet divaky i ke svym ostatnim okruhum.

Krásný den,

dovolím si reagovat na váš příspěvek. Jednak bych se rád ohradil nad tvrzením o politicky formulovaném plácnutí do vody. Možná je to plácnutí, ale určitě ne politicky formulované. Politiku v žádném případě nechci do své kandidatury motat. To je jedna věc. Za druhé bych vás rád ubezpečil, že udělat z ČT první volbu diváka jde bez toho, aby se ČT jakkoli bulvarizovala.

Protože svá moudra prezentujete u všech kandidátů na GŘ ČT, asi pro to máte své důvody. Jen jakoby mimochodem se zmíníte o problému s přidělením peněz na provoz jednotlivých stanic ČT. Rozpočet má ale ČT jeden a právě GŘ má největší páky na to, finance účelně rozdělit. Právě proto je důležitá představa kandidáta na to, kam a kolik peněz přidělit. Může mít kolem sebe hromadu zkušených a chytrých lidí, ale ti nejsou omezeni ve svých plánech jen financemi, ale reakcemi GŘ na přání politiků a diváků. Právě proto se představy a předpoklady kolektivů stanic ČT mohou různit od toho, co chce divák. Známá fráze, že by ČT neměla poklonkovat sledovanosti, ale občany zásobovat tím nejlepším z TV tvorby, bez ohledu na to, že třeba vysílá jen do zdi, je jen hezký ideál. Bohužel nefunkční a tudíž nepoužitelný.

Mně tato oblast velmi zajímá, a rád o tom diskutuji, už z pohledu mé profesní minulosti v tomto oboru. Zajímají mě právě i jakékoliv reakce a názory, proto možná provokuji více než je úplně nutné.

Ty dvě poslední věty co jste napsal mi čtete přímo z duše. Právě ty se opakují nejčastěji, reálně jak správně píšete to takto fungovat nemůže nikdy - už jen z principu, že ČT by pak špatně obhajovala svou činnost před veřejností, za kterou ji právě veřejnost platí v rámci koncesionářského poplatku. Paradoxně, GŘ který by tento model prosadil by byl automaticky považován za neúspěšného.

Dobrý den, o tom, zda jsem nebo nejsem věrohodný kandidát, nechť rozhodne Rada ČT. Já jsem rozhodně neřekl, že není nic, co by se dalo panu Dvořákovi vytknout. Když si přečtete můj portrét pozorněji, najdete tam, že primárně mi jde o to, aby se z ČT stala instituce důvěryhodná.

Ano, to si myslím taktéž. Jak jsem psal, že pokud není sledovanost, nedá se změřit úspěšnost. Úspěšnost = sledovanost. A pokud není úspěch, pak se špatně obhajují koncesionářské poplatky.

Dobrý den, ve své podstatě s vámi souhlasím. Na druhou stranu není dobře usínat na vavřínech. Vždy je co zlepšovat. Dle mého si všechny kanály ČT říkají o více či méně zásadní změnu.

Krásný den, a vidíte, já se nezkrývám. A za svými názory na fungování ČT si stojím. Dokonce se nebojím o nich diskutovat, Zde i před Radou ČT.

Moc děkuji za reakci.

Tím "politicky formulovaném plácnutí do vody" jsem vnímal Vaše vyjádření. Slíbit se dá vše, a to dělají politici rádi. Věty "A je třeba se o ten posun pokusit, ale prostřednictvím činů, a nikoliv pouze slovními deklaracemi", to slyšíme velmi často. Berte to jako postřeh z lidu.. :) Spousta vět, ale žádný náznak něčeho konkrétního. Je mi jasné, že konkrétní věci jsou klíčové, a je hloupost je vytahovat předem. Jen prostě určitá vyjádření určitým stylem působí. To nebylo myšleno z mé strany urážlivě, ale přišlo mi to velmi úsměvné... koneckonců, takto funguje i hnutí ANO.. teď budeme konečně pracovat, teď skoncujeme s tím a tím... atd...

K tomu bulváru. Všeobecně je jasné, že ať chceme či nechceme, tak současný svět žije masově bulvárem. Většina vyhledávají bulvár, málo čtou - viz noviny Blesk, Aha!, apod.. jsou to masová média. Nova a Prima žije primárně z bulváru. Masa = bulvár.. proto držím palce, pokud byste vyhrál, se podařilo přesvědčit tu masu, že první volba se dá udělat i jinak, než z "fantastické vraždy přes celou titulní stránku".

Trochu mi krásný den kazíte tím Vaším "nezkrýváním". Chybička se může vloudit, ale vyděsilo mne to. ;-)