Jste úplně mimo, říkejte si tomu klidně fantasta, když si myslíte, že "bezúčelné sypání" peněz konkrétním vyžírkům vyřešíte přes aktivní podporu pro Open Source Software nebo líbivé označení Free Software. Pokud bude nadále docházet k efektu "vendor lock-in", tak skutečnost, že byl pro naprogramování nějakého IT řešení použit software s otevřeným zdrojovým kódem nemá žádný zásadní efekt. Spíše naopak, protože veškeré nadstavby, údržbu a provoz si stejně nechá zaplatit nějaká dodavatelská firma, která si nad tímto řešením postaví vlastní business. Často však související bezpečnostní rizika varující před neuváženým nasazením OSS budou mít mnohem větší význam pro skutečně správné rozhodování. Vždy před konečným rozhodnutím o nasazení OSS nebo volbě řešení postaveného na proprietary software by měla předcházet TCO analýza (Total Cost of Ownership), která by prokázala skutečné a veškeré náklady (i ty skryté) jednotlivých řešení.
Přichází čas změnit obor. Ale kam se vrtnout.
Jakmile se o nějakou oblast začne zajímat vláda a zacílí na něho dokonce svou podporu, obvykle to dopadne tak, že se zcela zastaví jeho dynamika a stane se zcela závislý na vlídní politice a vládní podpoře ( dotacích ). A samozřejmě se stane předmětem četných regulací a byrokratických chuťovek.
Jistě se pár lidí třese na nové příležitosti jak zachránit svůj upadající business pomocí kamarádů v rozpočtových výborech státní správy, ale zbytku ICT oblasti to přinese jen pláč a slzy.
Někdo tu psal, že je zděšen. Ano to je přesně správná emoce, v reakci na takové oznámení.
Dulezite je, aby podora ICT nevypadala nejak takto
http://www.lupa.cz/clanky/korupce-v-cesku/
pokud se todle nezmeni, tak radeji zadnou podporu po politicich nechtejme.
Kauzy z let minulych vsak nenaznacuji, ze by k nejke zasadni zmene doslo. Leda tak v tom, ze z "kolace" se uji tolik penez, ze uz nezbyde dost na to a by se dany system udelal v nejake prijatelne kvalite a byl funkcni.
Projekty nezadává nějaký abstraktní stát, ale konkrétní lidé. Zásadní rozhodování o projektech bylo a je v rukou politiků. Ti určují základní linii. Specialisté, kteří pak připravují třeba výběrová řízení (to, že by si "stát" něco udělal sám, třeba si založil vlastní instituci, která by pak pro něj projektovala, bylo už dávno zavrženo jakožto typicky nedemokratický, totalitní přežitek) se musí řídit pravidly, která jim stanovují zákony, vytvořené zase těmi politiky. No a tak musí zvítězit nejnižší nabídka, i když "stát" dostane šmejd, nebo nelze vyloučit ze soutěže někoho proto, že s ním byly opakovaně špatné zkušenosti. Atd., atd.
Přesně tak! Jakákoliv další "podpora" ze strany státu akorát znamená, že bude další balík peněz, který se ztratí, protože proinvestovat miliardy na věci, které by se daly udělat za miliony jde státu náramně dobře a nějaký ten přínos pro občana se vždycky PR kecama vymyslí (viz. Drábek, OpenCard, IZIP, ..). Akorát vlastně nesouhlasím s úplně první větou, stát projekty zadávat umí výborně - ve prospěch předem vybraných firem :)
Stát neumí zadávat IT projekty. To, že podpora IT prioritou je pro mě důvodem ke zděšení. To jakože bude další systém na ministerstvu sociálních věcí? nebo nová OpenCard v celostátním měřítku?
Oboru IT by ve státní správě nejvíce prospělo seškrtání tak na 20%. To by je snad konečně donutilo mrknout na to, že existuje nějaký OpenSource a snad by přestal tento obor být zajímavý pro firmy které ho už roky dojí.