Vlákno názorů k článku Prohlášení o přístupnosti – snaha vs. skutečnost od Petr - Se vším v podstatě souhlas, jen mi pravidla...

Se vším v podstatě souhlas, jen mi pravidla pro kontrast přijdou hodně tvrdá. Když mám barvu textu mírně pod hranicí kontrastu, tak s tím nikdo nemá problémy a ten kdo nevidí dobře, tak si stejně zapne větší kontrast na svém prohlížeči.

Jinak v diskusích lidi píšou všechno možné, prostě nečtou a pak zjišťují jestli to projde... no taky nečtete manuály, ale u velkých "web" firem (např. Autocont, Logos atd.) mi přijde smutné, že přístupnost až tak neřeší, ale to je problém jinde.

Nojo, však ona se minorita přizpůsobí, že jo. Ale vciťte se do kůže člověka se sníženým barvocitem. Některé stránky jsou validní a správně se zobrazují při normálním nastavení kontrastu, u jiných se kontrast musí dodatečně zvýšit. Když se pak dotyčný vrátí na nějakou stránku z první skupiny, chce ji mít zobrazenou správně, tak nezbývá než přepnout zpět. Vy taky určitě chcete, aby se Vám www stránky zobrazily hned správně, ne? A proč kašlat na minoritu, když pro ni můžeme vytvořit plnohodnotný web? Vždyť oni chtějí žít stejně jako my, jenomže my se tváříme jako elitní klub, kam "mrzáci" nesmí :-((( Je to stejné jako když se dělají stránky optimalizované pro M$ IE. A to je vždycky křik linuxové menšiny!

No, myslím že lpět na dodržení nějakého přesného vzorečku pro kontrast je trošku přehnané. Důkazem toho budiž rozdílné výsledky, které dává nová verze podle WCAG2. Důležitým aspektem je taky velikost písma. Prostě u velkého písma si můžu dovolit nižší kontrast než u malého. Osobně si myslím, že tento vliv je tak velký, že bez jeho zohlednění je výsledek vzorečku nevypovídající polovičatá informace.

Souhlasím s tím, že pravida pro kontrast jsou zbytečně přísná a omezující v tvorbě grafiky webu. V praxi je velký problém zkombinovat barvy (například v menu) tak, aby vyhovovaly z hlediska kontrastu. Abych dosáhnul "dostatečného" kontrastu, musím použít velmi nehezké kombinace barev.