Vlákno názorů k článku Prohlížeč Brave: utopistický projekt, který si sám pod sebou řeže větev? od regine - Nemoc současné žurnalistiky je v tom, že brojí...

Nemoc současné žurnalistiky je v tom, že brojí proti "dezinformacím, lžim a přehánění", ale sama, tím že neuvěřuje JEN SE ODVOLÁVÁ NA ZDROJE, podporuje "dezinformace, lži" a přehánění (bez uvozovek). Headliny jsou vytrhovány z kontextu a poplatné tomu, co chtějí některé skupiny slyšet.
Sociálním sítím bych dal svobodu, ale profi-žurnalisté mají informace ověřovat a ne se chovat alibisticky. Mají rozlišovat zpravodajství a komentáře (s označením autora).

Brave používám na androidu už pár let a spokojenost. To "placení za reklamu" jsem zaregistroval, ale nenapadlo mě to využít, dávám přednost blokování.

Jinak obecně je spousta webů bez blokování reklamy prakticky nepoužitelná. Když náhodou vypadne filtr, tak se začnou dít věci! Ještě horší v poslední době je, že i dříve relativně solidní weby (iDnes, iHned,...) se začínají hnát tvrdě jen za penězi na základě zvýšení generování "obsahu", který je zčásti množením článků s jedinou informací a neustálým omíláním 100x napsaného, zčásti skrytou reklamou, zčásti nesmyslnými senzacemi typu "když budete pít mléko, zemřete" a další den "když nebudete pít mléko, zemřete". V podstatě jedinou obranou za dané situace je navštěvovat pár solidních webů s relativně kvalitním obsahem a zbytek naprosto vyloučit, jinak by se člověk brzo zbláznil.