Vlákno názorů k článku Projekt Necyklopedie byl stažen z finálového hlasování v anketě Křišťálová Lupa 2011 od A - V teto zemi muze rvat kazdy. Vyhovi se...

V teto zemi muze rvat kazdy. Vyhovi se vsak jen cikanum.

Pokud vycházíme striktně z pravidel http://kristalova.lupa.cz/2011/pravidla/ tak to tam nic o podmnožině není.

Je tam, že nominace probíhaly od 25. července do 4. září 2011 a že z nominací můžou být některé projekty vyloučeny.

Potom se z těchto nominací vybírá hlasováním a to od 19. září do 25. října 2011. V této fázi k žádnému vyloučení dojít nemůže.

Je mi líto, ale pravidla hovoří jasně: „Z nominací budou vyloučeny…“ Jakmile „expertní panel následně uspořádá, protřídí a doplní nominace veřejnosti pro finální hlasování“, nelze již nominaci stáhnout. Takové ignorování vlastních zásad pak vrhá negativní světlo na celou anketu, která se v podstatě redukuje jen na projekty, které se líbí firmě Internet Info. Veřejností se pak nelze zaštiťovat, jelikož její názory jsou zde ignorovány.

Pak prosím také o vyloučení následujících projektů pro možné porušení autorského zákona, zákona na ochranu spotřebitele, xenofobii, rasismus, šíření pornografie apod.: Aukro.cz, ČSFD.cz, Facebook.com, Google.cz, Ulož.to, YouTube.com. Děkuji, že ke všem projektům přistupujete nestranně, což odstraněním těchto stránek dokážete.

Dále žádám o stažení projektu http://www.1000vecicomeserou.cz

kde se mimo jiné píše, cituji doslova:

Dokud budou cikani liny svine jako jsou ted tak budu rasista. Nemam je rada a pokud by melo bejt po mym tak je kolem Usteckyho kraje 10 metrovej betonovej plot aby se tam navzajem sezrali.

Navrhuji proto změnu názvu „Křišťálová Lupa 2011 – Cena českého Internetu“ na „Křišťálová Lupa 2011 – Cena Internet Info s. r. o.“, protože o český Internet tady rozhodně nejde.

A jak vy vlastně víte, že Necyklopedie porušuje zákony? Já vždy žil v přesvědčení, že o tom rozhoduje soud. S překvapením zjišťuji, že rozhodnutí o porušení zákonů může vydat i s. r. o. Pane Simkaniči, když už šíříte bludy, tak prosím ne tak výrazně.

Neřval server etnických Cikánů, na jeho podnět se všechno rozjelo. Romea.cz je krásným příkladem, jak se likviduje republika za peníze daňových poplatníků. Mnoho milionů ročně na trestně stíhatelné bláboly etnických Cikánů.

Jinak řečeno, jste podělaní poserové, kteří si okamžitě sednou na zadek, jakmile jim napíše nějaký pomatrený etnický křikloun. Styďte se!

Jenže teď už neprobíhá "fáze nominací", ale "fáze hlasování". Pro "fázi hlasování" platí ovšem úplně jiné podmínky, které o možnosti stažení projektu NEHOVOŘÍ.

Takže šup to vraťte zpátky, když podle pravidel, tak podle pravidel!

Nominace byly schváleny a uzavřeny. Takže buď se jedná o nekvalitní práci neschopného tzv. expertního týmu, nebo likvidaci webu s velkou šancí na úspěch. Zajímavé, že jiné projekty porušující jiné zákony, z nominací vyřazeny nebyly. Asi nikdo neřval dost nahlas, co?

Pro doplnění: Jakmile je nějaký projekt z nominace přesunut do kategorie k hlasování, připadá v úvahu pouze bod: „Pokud vznikne podezření, že došlo k nekalému ovlivnění výsledků odporujícímu výše uvedeným pravidlům, má pořadatel právo učinit přiměřená opatření a zvýhodněný projekt nebo subjekt z ankety případně vyřadit.“ Ale z kategorie k hlasování již projekt stáhnout nelze, protože nominace byla schválena.

Tímto Vás tedy vyzývám, abyste ihned stáhli xenofobní projekt ulož.to

Důkazy?

http://www.uloz.to/hledej/?q=cikani&disclaimer=0

Neuvěřitelná sbírka xenofobního a protizákonného obsahu!

Ano, take prosím vyřadit uloz.to:

http://www.uloz.to/hledej/?pos=1&q=xxx&media=video&disclaimer=0

Děkuji.

A co rovnou dětské porno?

http://www.uloz.to/hledej/?q=child+porn

Podle pravidel http://kristalova.lupa.cz/2011/pravidla/ nominace skončily 4. září a hlasování v kategoriích začalo 19. září. Jak je tedy možné, že nominace byla stažena skoro po dvou týdnech od začátku hlasování?

U tohoto typu právního dokumentu neplatí "co není v pravidlech, je povoleno", ale opačně "co není v pravidlech, to je zakázáno".

To je jako kdybych sepsal smlouvu o prodeji a pak se oháněl, že "kde tam máte, že nemůžu X Y"

To samozřejmě není pravda. Pokud soukromá firma pořádá nějakou veřejnou soutěž a předem vyhlásí pravidla, pak je povinna se jimi řídit. Protože pokud to neudělá, je to snadno právně napadnutelné. Logicky to plyne i ze samotné existence pravidel. Kdyby si firma mohla se soutěží dělat co ji napadne, tak by přece nebylo potřeba pravidla předem zveřejňovat, že?

Zde se ovšem spoléhá na fakt, že Necyklopedie je nekomerční subjekt bez jasného vlastníka, takže se zmanipulování soutěže nemá kdo bránit.

Kdyby z ankety vyšoupli některého z větších hráčů, tak byste viděl ten rachot!

Vzhledem k širokému spektru aktivit společnosti iinfo by se takové počínání nejspíš dalo v klidu prokázat jako nekalosoutěžní jednání.

Sak nejlip se sere na vlastni pravidla, nebo ne?

Vlastni pravidla porusujete predevsim vy sami. Ve fazi hlasovani se nikdy nikde nikdo nepokusi neco stahnout - uz proto, ze ti, kteri eventuelne pro ten web jiz hlasovali, by Vam osobne a ostatnim, meli dorazit prokopnout rit (osobne).

Honzo, čtete vůbec pravidla, kterými se oháníte? Cituji: „Z nominací budou vyloučeny veškeré služby či projekty s pornografickou tématikou nebo porušující platné zákony České republiky.“ Slova „porušující platné zákony České republiky“ jsou jasná jako facka, jak tohle chcete okecat?

ta cena, vubec je jen zviditelnovani, teto bezvyznamne spolecnosti, a jejich webu, vubec se divim, ze jeste ty nejvetsi ceske weby, uz si nereknou ze lupa je nicka. a ta cena vubec nic neznamena. no nic. je mi to fuck.

bla bla, server LUPA zna minimum lidi, takze se opravdu divim, ze velkym webum na ankete od teto spolecnosti zalezi

Ale prosimvas, nechte si argumenty o pravnich dokumentech na chvile v cekarne u soudu. Tohle je akce soukrome firmy, je ciste na ni, jak si pravidla postavi a kdy a jakym zpusobem do ni zasahne. Ted se rozhodli, ze nebudou riskovat negativni publicitu a jeden projekt vyradi, do znacne miry na zaklade svych pravidel. Jestli se vam to nelibi, muzete jejich anketu ignorovat, to je ale tak asi vsechno.

Jasně, největší a nejvýznamnější české weby věnují této anketě obrovské množství prostoru, ale názor anonyma "sx" je samozřejmě jediný a správný=). Anketa Křišťálová Lupa (ač mne letos nepotěšila změnou kategorií) je rozhodně dobrým a smysluplným projektem a čílit se tady nad rozhodnutím pořadatele (ke kterému má plné právo) podobnýmn způsobem mi přijde dětinské a hloupé.

To je argument mimo. Necyklopedia je zalozena na provokaci, jejim hlavnim cilem je shromazdovat podobne problematicky obsah. Tyhle ostatni weby maji uplne jiny smysl a ucel, problematicky obsah je tam v male mire a regulovan.