"Greenpeace vítá používání moderních technologií v oblasti ochrany životního prostředí a přírody"
Protoze atomovy reaktor lze rovnez oznacit za moderni technologii v oblasti ochrany životního prostředí a přírody, pochybuji o pravdivosti vyse uvedeneho vyroku teto ekoteroristicke organizace.
Jakmile vidím, že Greenpeace něco chválí, tak jde podle mých zkušwností prakticky určitě o nějaký podraz na obyvatelstvo. Vždyť je parta dobře placených vyděračů - profesionálů.
Možná, že vyjádření ke Greenpeace jsou příliš tvrdá, každopádně je to dosti rozporuplná organizace. Pamatuji si živě, jak se chovali, když bylo v Praze setkání WTO. Ani slovíčkem neodsoudili ten příšerný vandalismus, který zachvátil Prahu. Bylo to něco jako Baník (Sparta a další samozřejmě taky). Fanoušci mohou někoho ubít k smrti, ale vedení klubu je ještě pochválí, jak jsou fajní a pěkní a hezky fandí. Dnes, když to má být bezpečnost za jejich peníze, se probouzejí kluby z růžového snu do reality.
Nicméně bylo by vážně špatně, kdyby projektu Odhalení měla cena Greenpeace ublížit.
Asi by nepřijetí té ceny mělo pro projekt Odhalení, ale paradoxně taky pro Greenpeace větší hodnotu, nežli jeho přijetí, alespoň pro sebereflexi Greenpeace.
co to je za kec? vandalismus odsuzovan byl, navic uz je znamo, ze vandalove jsou placeni protistranou, aby diskreditovali protesty, podobne jako je tomu u protestech proti radaru
Jasne, protistrana si plati vlastni vandaly. A ekoteroristi (terorizujou civilni obyvatelstvo) sou vlastne jenom takovi mirumilovni kavarensti intelektualove. Nakonec i ty transparenty si udelala protistrana sama, ze jo?
Mozna si dokonce i ty japonsky velrybari platej sami grinpisacky lode s kyselinou maselnou, ze jo?