Vlákno názorů k článku Inteligentní routery od CZ.NIC ochrání uživatele před internetovými útoky od TNT - u aut obvykle nemůžeš obejít diagnostiku a dělá...
-
TNT (neregistrovaný)
u aut obvykle nemůžeš obejít diagnostiku a dělá do toho málo lidí, v IT se diagnostika dělá už méně kvůli cenám, vše je relativně laciný a rychle nahrazený a hlavně opravy dělá armáda amatérů a ti jsou v každé domácnosti, takže se do firmy jde buď k vyřízení reklamace nebo prostě doma toho amatéra nemají
-
Je BFU a BFU. Může to být opravdu někdo skoro na hranici finanční a absolvent zvláštní školy, stejně to může být i středo-výše příjmový člověk, který prostě není dostředně počítačově gramotný a prostě IT není jeho obor.
Přesně pokud se to nebude nějak projevovat. Tedy pokud bude jeho PC zanedbané a žádné velké služby na něm nepoběží, nebude ani moc pro síťové útočníky zajímavé. Spíš bude tak válčit na uživatelské bezpečnosti.
Tedy útok nepřijde z vnějšku ze sítě, ale zavirováním uživatelem. Tam ho může bránit aplikační firewall/antivir na koncovém zařízení. Normální firewall jako aktivní prvek sítě dost těžko analyzovat jestli je přes http stahuje stanice s OS Win32 instalačka_viru.exe a nebo instalačka_nového_acrobatu.exe. Tohle není funkce normálních aktivních prvků s segmentu SOHO.
Ano ve službách pro běžné uživatele je problém. Obecně ve službách je problém, protože největší cena má lidská práce. A my jsme stále z komunizmu vycvičení, že byla materiální nouze a ta devalvovala cenu práce.
-
x (neregistrovaný)
BFU nikdy 2k za svoji krabku neda ... neblaznete ... on prijde do kramu a vybira rohlik ... "tamhle ten za 300 ... ten vypada hezky ... nechapu proc ten za 1500 je takova hnusna plechova krabka".
Navic BFUcku je uplne ukradeny ze se mu nekdo dobejva do PC, pripadne je mu uplne jedno, ze jeho PC nekdo pouziva - dokud se to nejak neprijemne neprojevuje. Zato BFU velmi rychle prijde na to, ze ho nekdo "chrani" tak uzasne, ze mu neco nejde spustit. Tudiz zacne obratem hledat cestu, jak to neco vypnout.
A to nemluvim o ... nazveme to IT paradox ... kdyz veme BFU auto do servisu, prijde mu normalni, ze zacaluje material ... a praci (bezne rekneme 500/hod+) ... kdyz mu ITk rekne, ze ten jeho zavirovanej pocitac bude cistit 2hodiny a rekne si za to 2k .... tak to BFU nese velmi tezce, az infarktove ...
-
Přínos pro běžného uživatele?
Hádám, že to bude dobrý router, ale…. …pro koho je? Když je pokročilý uživatel, kterému něco říká IPv6 nebo DNSSEC , OpenID atd… nebude čekat na jejich router, ale už nějaký pokročilý má.
Lidé okolí NIC.CZ jsou zajisté odborníci otázka jakou mají empatii pro potřeby uživatelů té domácí sítě jak píší . Pravděpodobně bezpečnost z pohledu koncového domácí uživatele je něco jiného než bezpečnost z pohledu odborníka\geeka\technoida.Můj názor je že pohled domácího průměrného uživatele ( ne čtenáře Lupy, neodborníky) naprosto něco jiného než si představují technici NIC. Koncový uživatele vnímá problém naprosto jinak , nebo spíš nevnímá vnímá jen důsledky.
Protože běžný uživatele nemá server vystačí s mnohem primitivnějším zařízením tedy s běžným routererm který mu dodáva ISP nebo běžně dostupným zařízením do 2000,- s DPH.Především bezpečnost si běžný uživatel představuje jako něco co hlídá jeho. Tedy chrání ho před důsledky často svých chyb. Aby nepřišel od fotky, aby ho neotravoval ten toolbar aby mu policie ČR nezablokovala PC, by se mu nenainstaloval falešný antivir atd…. vlastně nejdu o bezpečnost která je v LAN ale koncového uživatele. Zařízení a to ten router primárně neřeší.
Tedy pokud by ten router by měl být účinný pro takový účel. Musel by pracovat se systémem whitlistů a blacklistů a to není moc rychlé, protože někdo ty seznamy musí nejdříve sestavovat.Takže router cílý na velice úzkou skupinu uživatelů, je tedy otázka jestli má cenu se věnovat jemu nebo by bylo lepší se věnovat SW řešení
ČLÁNKY DO MAILU