Vlákno názorů k článku Prométheovský syndrom české internetové žurnalistiky od L. Riedl - Malá úvodní otázka: je tento článek reakcí na...

Malá úvodní otázka: je tento článek reakcí na včerejší rýpání na Živě?
--
Někdy na podzim zažil český Internet pobouření, když se do úrovně on-line žurnalistiky opřeli kamenní novináři. Tehdy se jim spílalo (bylo vidět, že mnozí nemají tušení, o čem píšou), ale v mnohém měli pravdu. Viz váš Prométheovský syndrom.

Vedle něj mi na českém Internetu vadí stejnou měrou tzv. Syndrom píšících podnikatelů. Tito pánové (o dámě nevím, namátkou se to týká Živě, Mobilu, Lupy) si neuvědomují, příp. přecházejí, co je to v jejich případě konflikt zájmů. Že se z toho kamenným novinářům (povinně školeným v etice) a Syndikátu "zvedá kufr", je jim evidentně jedno.

Tímto přístupem zůstane Internet vždy jen amatérským médiem, internetoví podnikatelé by si měli uvědomit, že ze své pozice se vždy dostanou do podezření z konfliktu zájmů, ať se snaží argumentovat ve svůj prospěch sebevíc. Musí se jasně rozhodnout: buď budu psát - a dodržovat všechny zásady žurnalistické etiky - nebo budu šéfovat a na psaní si dám zajít chuť.

Vedle něj mi na českém Internetu vadí stejnou měrou tzv. Syndrom píšících podnikatelů. Tito pánové (o dámě nevím, namátkou se to týká Živě, Mobilu, Lupy) si neuvědomují, příp. přecházejí, co je to v jejich případě konflikt zájmů. Že se z toho kamenným novinářům (povinně školeným v etice) a Syndikátu "zvedá kufr", je jim evidentně jedno.

Ano, nekterym (mluvim za sebe) je to jedno. Na druhou stranu se clovek psanim komentaru pro LUPU neuzivi (a to je LUPA IMHO pomerne vysoko pri autorskych honorarich). Zbyvaji dve moznosti:

1. byt zamestnancem, ale pak je to konflikt zajmu u zamestnavatele
2. byt podnikatelem, ale na "zvednuti kufru" u syndikatu

Podle meho nazoru skoleni v etice nenahradi nedostatek etiky. Dalsi vec je, ze vztah mezi autorem a Internet Info je dvoustranny a kazda ze stran ho muze bez problemu prerusit.

Michal Krsek, pisici internetovy podnikatel