A jeste jednou veci se casto lisi online a "klasicka" media - mirou kompetence a zasvecenosti prispevatelu (tim ted myslim nejen autory "kmenovych" clanku, ale i diskusnich prispevku). Pripada mi, ze "prostupnost" webovych periodik pro jine lidi nez "zavedene" je vetsi. Casto se musim ptat, proc treba prave MfD tiskne clanky ze sve staje "externich mudrlantu", kde se vyjadruji k tematu, ktere neznaji a slyseli o nem maximalne v predvcerejsich zpravach, nicmene soudy, ktere vynaseji, jsou velmi kategoricke. A ruku na srdce, nepatri do teto sorty i mnohe stylisticky slabe a technokraticky "fachidiotske" vysplechty p. Straky v Reflexu? Myslim, ze duvod "je to taky-pohled" neni argumentacne prilis validni - jedna se prece jen a jen o pohled ing. Straky, ne "typicky nazor cloveka z IT branze (existuje-li neco takoveho, rekl bych, ze ne - to je klasicke klise "papiroveho" media) - a jejich informacni hodnota a prinos jsou casto nulove, vtipu v nich take neni mnoho a jediny duvod, proc jsou otiskovany, je snad prave jista "zavedenost" jmena pana Straky - nic vic. Nebo se mylim?
ČLÁNKY DO MAILU