Názory k článku Martin Mrnka: Propagace Z1 stála do padesáti milionů korun
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ano, ale chtelo by to opravdu znat ty terminy, aby bylo mozne dat lidem konkretni a jasne informace. Uplne by pak stacil ten obcasny teztovy prouzek s odpocitavanim, viz http://www.digizone.cz/aktuality/koordinator-digitalizace-ted-uz-se-musi-starat/79562/. Rikat lidem treba ve vychodnich Cechach neco rok nebo dva dopredu je uplne k nicemu. To stejne zapomenou a az to bude aktualni, nebudou vedet nic. Celostatni kampan je o nicem. Ta hlavni informace musi probehnout na obrazovkach tech konkretnich analogovych vysilacu a musi obsahovat presne terminy. Je mi jasne, ze Cesi nejsou Nemci, ale urcity rad veci by mohl (a mel) byt nastolen i u nas :-).
-
chtěl moderátor vydolovat z pana Mrnky za každou cenu. Ten se zmíníl zpočátku o 10 milionech a pan Moravec začal přihazovat, 50?, 40?, nebo snad 30 milionů? Matematicky by byla správná odpověď i "DO 250 MILIONU"! Tato čísla jsou ale slova pana Moravce a neměla by být vkládána v titulku do úst pana Mrnky. Stejně jsem nepochopil, v čem je tento náklad důležitý, snad jako srovnání s výdaji státu na všeobecnou propagaci digitalizace? Nebo, že by měla Nova, vzhledem ke své sledovanosti, také nějakou tu stovku milionů přihodit? Nejen podle mého názoru, jsou to vyhozené peníze, které ovšem někdo velmi rád shrábne. Nejlepší reklamou jsou stejně činy = spouštění digiálních vysílačů. Ono by se to přirozenou cestou rozkřiklo, i bez dlouhých měsíců překryvu s analogem. -
Radek Donát (neregistrovaný)+1 U nas v teto "okurkove sezone" Z1 nekonkuruje zdaleka jen kanalu CT24, ale prakticky vsem, a to pomerne snadno. Obcas si i nejaky ten dokument nebo BT se zajimavym hostem nahraju a pustim jindy. Myslim, ze 10% podilu na sledovanosti pro Z1 je u nas doma docela realne cislo. Jina vec ovsem je, ze peoplemetr nemame ;-). Podle me je skoda, ze se Z1 peoplemetry nemeri, i kdyz je to drahe. Mozna by se inzerenti divili :-).
ČLÁNKY DO MAILU