Názory k článku Propojovací dohody: optimismus byl předčasný

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 1. 2001 1:27

    Břetislav Černík (neregistrovaný)
    Vsichni alternativni operatori si stezuji, ze sazby u propojovacich dohod jsou prilis vysoke. Ale je to opravdu na zavadu? Co se v teto republice zmeni, kdyz budou nizke propojovaci sazby s Serecomem. Pro vetsinu zakazniku soucasneho monopolu nic! Alternativni operatori nebudou mit potrebu budovat telefonni site ke koncovemu zakazniku. Preberou si pouze lukrativni velke firmy s velkym poctem telefonu a platbou okolo 10 000,- mesicne a vyse. Vzdyt jim nikdo nebrani v masivnich investicich (Jiz jednou zaplacenych Serecomu penezi zakazniku a ne beznymi prostredky investoru s navratnosti okolo 10-20 let) a budovani koncove site. A pokud toho nebudou schopny z duvodu blokovani ze strany Serecomu, mel by tady prevzit iniciativu stat. A to prostredky beznymi v civilizovanych zemich. Od toho tady je prece UOHS, ktery si obcane tohoto statu plati ve svych danich a ktery ma slouzit obcanum teto zeme. Od 1.1.2000 je monopol na hlasove sluzby zrusen, tak at podle toho tento urad jedna a plni sve povinosti (Tim nemyslim jen ukladat pokuty, ale vydavat takova rozhodnuti, aby dany stav opravdu resila). Co vim, tak v Americe jednoduse monopolni telefonni organizaci rozdelili a byl pokoj. Proc toho nejsme schopni zde? Proc tedy tento urad existuje a proc ho platime ze svych dani?
  • 12. 1. 2001 10:25

    MK (neregistrovaný)
    Proc si myslite, ze napriklad Contactel dela marketing pro masy? Proto aby sluzby nabidl 1% populace? Za tak hloupe je nepovazuji.
  • 12. 1. 2001 20:12

    Radek Nemecek (neregistrovaný)
    Jedinym monopolem, ktereho se jako spotrebitele mame proc obavat, je statem udeleny monopol. Ten uz nastesti v telekomunikacich skoncil. Ale proboha nedavejme nejakemu uradu (UOHS) pravomoc, aby rozhodoval o nejvhodnejsi velikosti podniku, nebo o spravne vysi cen. Cesky Telecom bude celit v kazdem pripade konkurenci, at uz ze strany newcomers, nebo ze strany mobilnich operatoru (pocet mobilu je jiz ted vyssi, nez pevnych pripojek). CT je v trochu schizofrenni situaci: ze zakona ma povinnost se propojit s kazdym kdo ho o to pozada, ale prakticky nema sanci udelat to vyhodne. At se nam to libi nebo ne, vlastnikem nejrozsahlejsi site a ustreden je CT a ten bude muset tuto infastrukturu udrzovat a investovat do ni. Pokud se alternativnim operatorum zatim zdaji propojovaci ceny (ceny za ukonceni hovoru v siti Telecomu) vysoke (a je pravda, ze to Telecom prepisk) maji moznost zacit budovat paralelni sit (posledni mile se da resit bezdratove, cili neni nutne prokopavat se az do bytu). Kdyby Telecom citil skutecnou hrozbu konkurence, rad by udelal obchod o propojeni. Takhle jen budem cekat jak rozhodnou "odbornici" z CTU. Jinak s tim, ze alternativni operatori se budou snazit ziskat hlavne velke zakazniky souhlasim. Na druhou stranu se podivejte na Oskara, orientuje se hlavne na male zakazniky, a je podle mne nejlepsim dokladem blahodarneho pusobeni konkurence.
  • 13. 1. 2001 0:08

    Břetislav Černík (neregistrovaný)
    Jenže UOHS je tu právě od toho. Výsledné řešení samozřejmě musí rozhodnout soud. Ale UOHS se má starat o to, aby takovéto situace byli řešeny.
    A Vy jste již nějakou konkurenci pocítil? Já ne. A nepotřebuji aby mi bylo zachováno telefonní číslo. Ostatně nevěřím, že o zachování čísla stojí většina občanů této země mimo firem. A myslíte si, že svého monopolního postavení Telecom nezneužívá? Já si myslím, že zneužívá a podle mne by měl UOHS reagovat.
  • 13. 1. 2001 0:37

    Viktor (neregistrovaný)
    A to jeste nemluvime o FlatRate (Propojeni na Internet za pausal, a zadne poplatky za cas straveny na internetu). V Americe uz existuje Mobil-FlatRate coz znamena za 50 Dollaru mesicne mobilne telefonovat bez dalsich poplatku, anebo na Internet pres mobil jen za 15 Dollaru mesicne. Nez to tady bude, tak ja uz budu dedecek (mam 22). Podivejte v Nemecku, tam stacilo, aby lidi poslali hodne Mailu na ruzne adresy jako parlament, Telecom, a jine providery s tim, ze je cas poridit FlatRate. A uz to bylo, politici se do toho take zamichaly, a uz meli nemci FlatRate za 99 DM mesicne. Po trech mesicich uz ceny spadly na neuveritelnych 40 DM!!! A co tady, tarif Internet 99,2000,2001 uz treti rok nas okrada Serecom, a nam to ne vadi!!! Kdy uz konecne spadnou ceny?!?! A proc Klaus rika ze Internet je jeste zbytecnej jen protoze je malo rozvinuty? Jak se ma rozvinout, kdyz ho nikdo ne podporuje? To snad neni normalni! Je to, a bude to furt liberalizacni monopol! Ja jen muzu doufat, ze bude brzy nejaka zmena, protoze do toho zasahnout nemuzu jako jedinec.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).