Vlákno názorů k článku “Prosím, odsemenit.” Pohodička v ČT od franta - Aha, tak to jsem kdysi viděl, ale podle...

Aha, tak to jsem kdysi viděl, ale podle té fotky na Čsfd bych ho dneska nepoznal.

Ty jsi v mládí neviděl Sněženky a machry? :-)

V názoru na Kancl souhlasím s Martinem i s tebou. Viděl jsem jak britskou vezi s Gervaisem, tak i americkou s Stevem Carellem a obě se mi líbily. A ta česká s Koptou se mi líbí taky.

Martine souhlasím. Ze začátku jsem si sice tak trošku "zvykal", ale seriál se mi líbí čím dál tím víc. Na rozdíl od p. Žáčka jsem V. Koptu nikdy předtím v ničem hrát neviděl, takže jsem si ho ani nemohl zaškatulkovat. Ale řekl bych, že právě Kopta je v této roli výborný.

Na druhou stranu...Buďme rádi z státní podniky. Kde jinde by se uplatnili?

oni se zjevně uplatňují v ČT, což je vlastně totéž jako ta státní správa :)

To se nám tu zase sešlo kádrováků. Za komančů byste se klucííí uplatnili ve státní správě. Mohli byste druhým určovat ten jediný a správný vkus a světonázor. Právě jsem se dodíval na francouzský dokument o KLDR. Tam byste se mohli uplatnit.

Tak nevím, zda neumí p. pepa novák číst, nebo, když se mu to hodí, tak si vyfabuluje cokoliv z jakéhokoliv příspěvku? Netušil jsem, že na něj tak zapůsobím, že mu to stojí za to, odvolávat se na má neexistující slova stylem "před pár dny". Nebyl by odkaz na den a čas? :-))

jo, vyměnit zaostalé diváky ! ale kdo by pak partu na ČT živil ?

Honzo divim se ti ze se s tim clovekem - diagnozou - vubec diskutujes. On nikdy neuzna argumenty druhych, nema na to a nikdy mit nebude, je to jeho podstata. Pokud se ridis znamym Werichovym citatem, obdivuji te za vytrvalost ;-)

Ke Kanclu. Nesmirne jsem se tesil, az nekde vyjde nejaka hate recenze. Kancl se totiz nad ocekavani povedl, mohlo to byt tisickrat horsi. Original si Ricky Gervais psal primo sobe na telo. Nase adaptace se prekvapive povedla a odkryla zajimavy fakt. Z reakci divaku lze nadherne odpozorovat jak tezce pozadu tu stale jsme takrka patnact let po vzniku originalu. Humor nemusi byt vzdy laskavy aby byl humorem a bylo jej mozno pobirat.

Sám píšete:"Máte něco k na ČT uvedenému "tvůrčímu počinu" ?" Co jste k tomu počinu sám napsal ve vašem původním příspěvku? http://www.digizone.cz/clanky/prosim-odsemenit-pohodicka-v-ct/nazory/356874/
Odpověď je jednoduchá - vůbec nic. Až se svými radami začnete řídit, pak poučujte ostatní.

vám to zase myslí správně politicky.
Já prostě konstatoval fakta, žádnou politiku. Nebo snad dílo není produktem party, která sama sebe prezentuje jako aktivní havlisty, kteří prezidenta kritizují jako sprosťáka ?
ČT má za úkol šířit mezi lidem kulturu na úrovni, za to je povinně placená, jak se to daří této ČT komisí vybrané a z peněz koncesionářů placené havlistické partě, o tom je řeč. Tenhle článek a i kritika p. Žáčka je k tomuto tématu. Máte něco k na ČT uvedenému "tvůrčímu počinu" ?

První, kdo do debaty zatáhl politiku, jste byl samozřejmě vy: "To by zase bylo řevu havlistů o sprostotě, kdyby prezident třeba tohle dílo havlistické party z ČT citoval." Ale to samozřejmě "nevidíte" a protože na můj příspěvek nemáte jak odpovědět, útočíte na mě a označujete mě za trolla. Přitom vaše příspěvky jsou denodenní trollení na stále stejné téma.
Vaše metody jsou průhledné a pořád stejné. Snaha určovat, o čem má debata být a označit každou reakci na váš příspěvek za OT, patří k jedné z nich.

zase nemáte co říci k věci, tak osobně napadáte a převádíte jako troll na politiku..
Nu dobrá, odpovím Vám. Mě je úplně jedno, co vysílá Nova, Prima či LeoTV nebo Sport1, Kinobox, Rebel či dalších 70 čs. TV stanic. - u těch je na každém, komu se líbí, aby se nejen dívali, ale i zda je chtějí platit.
Ale u ČT se platí povinně, tedy každý má právo se vyjádřit k tomu, co musí kupovat a od koho to musí kupovat. Jinak máte pravdu, ano ČT nejpozději od spacáků ovládá havlistická parta, kterou musejí ostatní každoročně 7 mld Kč povinně vydržovat a samozřejmě, že se mi tahle havlistická vyžíranda nelíbí..

Vám vůbec nejde o nějakou kritiku špatného pořadu nebo ocenění dobrého. Vy máte prostě jasno. Vše zlé pochází od havlistické party, ČT je havlistická parta. A tyto bludy máte čím dál tím větší potřebu šířit a nacpat pod každý článek. K tomu se vám hodí do krámu cokoliv, dnes i Szabo, který často napadá ostatní v debatách. Když to dělá David Novák v debatách o Primě, je to jen jeden podivný diskutér. Když to udělá Szabo v debatě o ČT, tak už to není problém diskutéra, ale to se místní příznivci ČT po bolševicku dožadují cenzury. Účelovost z vašich příspěvků jen tryská.

tak jsem se tady před pár dny dozvěděl od p. pamětníka, že ČT a stát je zárukou kvalitní kultury. To by zase bylo řevu havlistů o sprostotě, kdyby prezident třeba tohle dílo havlistické party z ČT citoval.
Nahoře píše caramba, že ČT scenáře p. Žáčka nevybere - a to je zase odpověd p. Janu Novákovi o neexistenci výběrových komisí. Ano, ČT z peněz koncesionářů živí jen ty nacuclé, kvalifikací je opět politická angažovanost.
Taky je typické, jak se zde místní příznivci ČT dožadují cenzury, prostě po bolševicku nebo jako náckové požadují "zavřít hubu" soukromému serveru a přitom všechny nutí, aby platili jejich propagandu a živili jejich politicky angažovanou partu na ČT.