Tak jednoduse bych to nevidel. Dnes maji konecne mladi nekoho, kdo jim mluvi z duse - a sice piratskou stranu. Tipnul bych si, ze ti, kteri uz zelene volit nebudou se rychle preorientuji na PS a mladi se svobodomyslnymi Internetaky uz je dost drtiva sila.....
To bych takhle neviděl. Koukám, že se politiky na chvíli nezbavíme. Problém je především v dvou věcech. První je ta, ýže je zakázana propagace fašismu a propagace komunismu. Propagace fašismu se celkem trestá bez problémů. Jenže propagace komunismu, zdá se nikdo přesně neví, co to znamená a tak se to všeobecně toleruje. Takže pak fašisté řvou o dvojím metru, bohužel oprávněně a o tom, že kumunisté smí a oni nesmí. Takže tento stav velmi nepříjemně hraje do noty fašistům, kteří zde rostou jak houby po dešti a zdají se mně docela jako dost vážný problém, který se v důsledku projevuje až tak negativně, že když chce někde letět do Kanady musí si pro výzum do Vídně, to už vidím docela dost jako neúnosné. Druhý problém je následující. Zdá se že parlamentní exibice Zelených skončila a populirata KDÚ-ČSL je v podstatě na bodě mrazu. Lze tedy celkem očekávat, že když ne teď, tak třeba jindy, ale prostě jednou. To dopadne tak, že tam budou 3 strany KSČM, ODS a ČSSD. A to je dost patová situace. I když volby např. vyhraje ODS, tak nesestaví vládu, protože ČSSD s KSČM ji vždy sestřelí. Může také dojít k velké koalici apod. Což vidím jako dost nešťastné. A v podstatě jako takovou Národní frontu a ztrátu konkurenčního prostředí. Přitom KSČM zbytečně bere voliče ČSSD. Podle mne zde už od revoluce, takto působí záměrně a v podstatě rozkladným způsobem. Když by neexistovala a byla zakázána, jako extrémně levicová strana, což by bylo, na místě. Tak část jejich voličů přejde k ČSSD. Po té pak se budou střidat, jak to které půjde, buď ODS nebo ČSSD a bude klid. Ovšem tím, že tam komunisté, stále jsou, nabourávají velice kvalitně, takové možnosti. Prostě jsou a škodí, jako škodili vždy. Nevím proč se jim to stále trpí.
s tim zakazovanim komousu bych byl opatrny - dokud neskodi, tak je spis pro demokracii prinosne ze jsou videt. Aspon je mozne je pozorovat a vysvetlovat mladym souvislosti. Zakaz by mohl vest ke gerilove valce, nebo terorismu - ti lidi by nezmizeli - ani jejich nazory. Jen by se radikalizovali....
Trestat se maji ciny. Ne nazory.
proc bych nemel prudit? Nevidim pro to jediny rozumny duvod.
Chapu ze v autobazaru plati ekonomika, ale v beznem zivote to tak nefunguje. Takze komousi at klidne zustanou spinkat, mne to vubec vadit nebude. A proc jim za to cpat prebendy?
Tohle bylo dost přesné. Ono stačilo vidět, jak to probíhalo v Rumunsku, to se ještě nevědělo, co se stane v Jugošce. Ale správně dodáváte i tu druhou věc. Že když revoluce byla u konce, nikdo už ,,bývalé" k odpovědnosti nikdy nehnal a nedohnal... Nevím tedy, co si dohodli a nedohodli, ale domnívám se, že jistá strana měla být rozpuštěna a zakázána. Agenti okamžitě zveřejněni atd. Atd.( V podstatě pro jejich vlastní blaho aby nebyli vydiratelní atd. atd. Nic z toho se nestalo a dnes to všechno pobíhá v šedé ekonomice, v různých zločineckých bandách a v postatě už se nedá ani tušit, co vše ovlivńují a co ještě ne...)
To ze bylo dohodnuto "bez vystrelu" jsem celkem vdecny, protoze pohled jak strileji vojaci do vysokoskolaku prestoze pred 2ma lety sedeli spolu v lavicich stredni skoly neni zrovna nejoptimistictejsi. Jugoslavie je prikladem jak vino. Nerikam, ze se nemelo hnat k odpovednosti, ale rozdmychavat nenavist a pocit viny u mlade generace by byl jeste vetsi zlocin.
Trochu domyslet do dusledku autobazare.....
Toto se mu sice dosti oprávněně vyčítá. Jenže, když měl Vacek tehdy u Berouna nebo kde, připravené tanky, ono se asi dost blbě diskutovalo. Totéž se vyčítalo třeba i Rumlovi. Ten se k tomu vyjádřil, že když by se s nimi nebavil, tak ani nedostane klíče od kanclu. Jinak je to samozřejmě oprávněná poznámka. Takhle nějak to nejspíše bylo a je dál. Jenže on asi nikdo nepočítal s tím, že jejich moc začne vzrůstat a že se oklepou tak rychle.
To je otázka výkladu TPP. Tam je jasná spojitost mezi náhradou analogového vysílání a muxy, které to mají zajistit. Tím mux 3 finálně není, takže se žádná náhrada za analog nekoná. Jasně, přátelé "dikce zákona" tam uvidí 98%, příznivci "ducha zákona" naopak mají možnost to chápat jen v souvislosti s tím analogovým vysíláním :-).
No a to je snad rozebírání politiky nebo co ? Ta stanice tak prostě ve vysílání vypadá a je to samozřejmě jejich věc. Ovšem já je pak z toho důvodu nesleduji, což je zase moje věc.
Aha. Ale toto je chyba z mé strany. Hloupě napsané, tedy, jak mám tendence, polovičatě nebo odflákle. Jinak. Nejde o provozovatele a média, ale o státní úředníky. Nebo, jak nazvat RRTV. Ono, potenciálně je toho dost. Toho, co odpovídá normálnosti. Ale nedostane se to k posluchači. Když začnu uvádět příklady, tak si zase naběhnu. Ale budiž. Můžeme se pustit třeba do country. Byla doba, kdy v ČR existovalo asi 6 stanic s tímto stylem. Postupně byla likvidována. / Jen naznačím, že roli v tom třeba i sehrál, samozřejmě negativní, bývalý kádrovák ČRo/. Ale dobře pominu tyto vsuvky. Abych nebyl napaden. Ale nic méně, protože si myslím, že určitým způsobem i v tomto platí zákon o zachování energie, respektive počet potencionálních posluchačů je plus/mínus konstatní. Nevymřeli. Neemigrovali. Atd. Musí se toto zpětně projevit. To se i stalo. A to třemi, vlastně 4 viditelnými způsoby. První byl ten, že uprázdněné místo se pokusilo zaplnit Country rádio z Prahy. Provedlo nějaké koordinace a několikrát šlo do výběrového řízení. Ani 1x neuspělo ! Zatím. Další pokus nastal na Moravě, kdy rádio Haná provedlo koordinaci pro novou Country stanici. Opět nepřiklepnuto, bylo na to vyhlášeno výběrové řízení. Nedostali. Určitou negativní roli/nelze bohužel nenapsat nebo napsat jinak, sehrál bývalý agent StB/. Nic méně dobře, alespoň tamní stanice Čas začala hrát směs country, oldies a popu. Na rozdíl od ostatních, kde hraje pop. Tím mimochodem porušila licenční podmínky. Za to dostala vynadáno, ale po sléze jim to bylo povoleno. Nyní je zase ve hře spodek státu, kde se pokouší dostat na FM rádio Samson. Tedy to co zůstalo po zničené Karolíně. Takže to není ani tak o lidech a jejich potenciálu, ten je. Jsou i posluchači. Jsou i lidé, co do toho chtějí dát peníze a jít tím směrem aby ta shizofrenie padla. Jenže se nedostanou přes toho zkorumpovaného/podivného/minulému režimu poplatného/ úředníka. Uvedu další příklad. např. Ing M.Pýcha jde snad do každého výběrového řízení, které se koná. Ještě neuspěl. V této chvíli provozuje 4 stanice na netu. Kdysi provozoval rádio Limonádový Joe na FM a spolupracuje při vysílání radia Ethno v Praze. A takových potencionálních možností Vám najdu daleko více. Ale ke mně, jako k posluchači se na FM dostávají ti druzí. Které nechci, nepotřebuji a kteří mi vadí. Snad se mi to podařilo napsat pochopitelněji. Samozřejmě, že chápu, že bude jedinec, třeba soused nebo spolupracovník , který je naopak uvítá. Ale to jich tady sakra musí mít patnáct ? Nevím jestli jsem to napsal dosti pochopitelně.
Budete napaden, ale ne bezdůvodně. Tohle fórum fakt není o politice, José. Vaše politické názory jsou sice extrémní, ale jsou možné. Proč ne? Ale do diskusí o digitálním vysílání, to se na mě nezlobte, vůbec nepatří. Jste balast. Hlásím Vás redakci.
"protože ten lotr, co je na trůně teď, tam ty bolševické soudce nechal" ... Hmm a ze je ten vas predchozi pan sam nevypraskal bicem? Casu mel na to prece dost. Jenze to by se ten vas predchozi pan nesmel sam s komousema a estebakama domluvit, ze oni mu predaji bez vystrelu moc a on je na oplatku necha poklidne zit i s jejich majetky a vlivem pod heslem "Nejsme jako oni", ze :)
95% přece muxu 3 TPP nepředepisuje a požadavek na pokrytí 70% malým stanicím nevadí. Nechci nic rozmazávat, ale opravdu nerozumím čemu na tom nerozumíte.
Nejsem mediální odborník abych byl nějak schopen na tohle reagovat. Z vlastní zkušenosti jsem se už víckrát spálil když jsem odhadoval něčí hudební/filmový/"knižní" vkus.
Ale pokud jste přesvědčený že je tady taková ohromná díra na trhu a rozumíte tomu, jděte do toho a udělejte nové rádio. Mělo by mít ohromný úspěch, pokud je vaše teorie správná. A není v tom žádná ironie!
(Doufám, že nebudu někým zase bezdůvodně napaden, ale pokusím se to formulovat, co nejopatrněji.)Ale rád bych v tomto ještě chvilku pokračoval, protože, to je zajímavé. Začnu takto. Za minulého režimu se ona společnost označovala běžně jako shizofrenická. Tedy něco jiného bylo v médií a trochu jinak se žilo. Něco jiného se tvrdilo na oficiálních schůzích, nějak jinak to běželo v praxi. Atd. Též něco jiného bylo předkládáno jako ta správná a jediná hodnotná kultura a něco jiného lidé vyhledávali sami. Tak a já mám pocit a domnívám se, že zcela oprávněný, že tato shíza pokračuje vesele dál. Tedy máte pravdu. Ano. Zcela bez problémů si lze zakoupit zcela jakékoli CD/DVD. Lze jít na jakékoli představení.Ano. Zde se to změnilo, přesně tak, jak se to změnit mělo a jak to bylo očekáváno. To proběhlo bez problémů. Ale nestalo se tak v médií. Respektive abych byl přesnější, nestalo se tak v komerčních médiích. Stalo se tak ve veřejnoprávních. Tam není problém. Ty se drží víceméně rozložení společnosti a myslím si, že mají pořady pro všechny. Ale ta tzv. komerční média se zdá, jako by byla poplatná době minulé, tedy provádí a pokračují v tom, co bylo prováděno, před tím. Až na několik málo vyjímek, na které mi stačí řekněme prsty na rukou. Čili samozřejmě každý to může mít postavené jinak, ale toto je neúnosné a z mého osobního pohledu zcela nenormální. Dokázal bych pochopit a smířit se s tím, když by takových médií bylo 10% nebo třeba i 30%. Ale ne 90%. To neodpovídá vkusu společnosti. Neodpovídá.
Takže žijeme v podobné nebo stejné shozofrenii. Můžete jít na koncert, můžete si koupit CD, ale nemůžete si pustit rádio. To je stejné jako v roce 1975. Tohle přece není normální ? Co je na CD, co je na koncertě by mělo být i v rádiu. Ale on je tam opak.
Už tam jsem psal "Po jejím přechodu do MUX2 to ale vidím spíš jako kouli na noze pro CDG a divím se že ještě nezačali jednat s ČTÚ o vypuštění podmínky." Takže nevidím potřebu to dál rozmazávat.
Poznámka o tom, že Nova odvysílala cosi podivného a neodvysílala, to , co měla není politická ! Vážený pane ! Na čež padl dotaz od jiného diskutujícího, zda p.Havel ještě někoho zajímá. Na čež jsem uvedl, že byl určitě zajímavější, nežli ten, co je tam teď... Na čež se v tom objevilo trochu politiky. Znáte snad apolitická média ? Takže především Vy by jste měl zanechat toho vyhrožování a rytí do všecch kolem. Končím s Vámi toto vlákno, protože to už nemá ani hlavu ani patu.
Bingo! Je to Wagner. Samozřejmě částečně i proto že byl němec, ale AH je považován za opravdu velkého obdivovatele RW. A rozhodně není mezi lotry se svým vytříbeným hudebním vkusem osamocený.
Ten zbytek samozřejmě beru - je pro vás důležitější kultura než hmotné statky. Mám to podobně. Na druhou stranu si dnes můžu objednat knihu/DVD/... téměř odkudkoliv ze světa a téměř v jakémkoliv jazyce. Nikdo mi v tom nebrání (vynechám DVD regiony, to je jiná záležitost a nastartovali bychom další diskusi).
Ale myslím že je důležité brát ohled na to že to někdo má postavené jinak a přesto to není špatný člověk a také se smířit s tím že oblíbená hudba jednoznačně neurčuje osobnost člověka.
Nezlobte se na mne, ale vy jste opravdu blázen, nesuďte všechny podle sebe. Já alkohol doma žádný nemám a též doma nepiji ani pivo po obědě, pouze mléko a čaj. Do hospody chodím tak asi 3x nebo 4x za rok. A tam si s sebou rozhodně nenosím PC. iDnes jsou dobré noviny, občas si je koupím, někdy si čtu i na jejich serveru, když to nestihnu v klasických novinách, ale rozhodně tam nediskutuji, není o čem. A naučte se číst. Od tématu sice odskakuji, to dělám stále, to je pravda, ale rozvádějí to zbytečně odstatní. Já pouze poznamenal, protože se mi nelíbilo, že jeden nick zde napsal, že zprávy ĆT1 a Novy jsou totožné. Že totožné nejsou a že dávám přednost ČT a uvedl jsem samozřejmě souvislost, tedy z jakých důvodů. To, že se to zvrhlo v porovnávání prezidentů je váš problém, nikoli můj.
Vy jste teda dobrý had. Tím kdo tady odbíhá od tématu, jste Vy, ne já. Já jen říkám, abyste s politikou šel jinam. Fakto na tom iDNESu budete mít lepší. A už nepijte. Za střízliva jste rozumnější a alespoň trochu se ovládáte. :-)
Vůbec netuším co je v rozporu. CDG prostě měla zůstat u těch 70% a bylo by všechno v pohodě. Průšviho je to, že dělají pokrytí 95%, což nikdo nezaplatí.
Tak to nemám tušení ? Wagner ? Hm... To je možné, že to tak vyzní, to jsem si neuvědomil. No, jo, to je těžký... To je presentace nějaké věci, nějakého stylu...
Ostatně nevím, na kolik jsem, co omlel, možné to určitým způsobem je. Ovšem nejspíše to bude způsobovat daný stav. Tedy zatím nic moc, v médiích, když je 20 let po revoluci. Jako nevím jestli se mi to podaří Vám to vysvětlit, můžu se o to řekněme pokusit. Rozhodně jsem necinkal na Letné klíči v roce 89 proto, že by mi vadilo, že nejsou banány nebo proto, že jsem jezdil ve Škodovce. To mi fakt tedy nevadilo.. Vadilo mi to, že jsem si musel číst Pána prstenů na cyklostilu. A že jsem si nemohl pustit rádio, protože v něm nic zajímavého nehrálo. A mírně řečeno. Ono už je to 20 let a je to stejný. To je problém. Tak jak to mám napsat nebo nezaškatulkovat ? Prostě Pána prstenů už dávají jako film i v naší televizi, v tom to příjemně pokročilo. A vedle něj tam dávají věci podivné. A to, co by tam mělo být, tam stále není. Prý z komerčních důvodů. Divný.
A jinak, proč jsem se to tohohle tématu pustil? V posledních dnech neustále omíláte spojení hodnocení kvalit jednotlivců s tím co poslouchají za hudbu. S tím co píšete na tohle téma hrubě nesouhlasím, stejně tak se škatulkováním typu "každý kdo ... je takový a takový". Takhle život prostě nechodí, to byste si měl uvědomit.
Když napíši, Jéžiši Kriste. Čímž vyjádřím své upřímné zděšení nad Vaším příspěvkem. Opáčíte mi, že nejste Jéžíš Kristus. To už jste jednou udělal. Ale prosím Vás, pokud jste si nevšiml. Tak jsem odpovídal nicku Honza DVB a netýkalo se to nikterak politiky a už vůbec tam nebylo nic ultra radikálního. Pro Bůh. Bylo to o tom, že jsme se bavili ohledně muziky a jiných děl v pousouzení kontra nějaký jedinec. Sice to bylo mimo zadané téma, tedy článek. Ale nic méně tam nebylo cokoli, co by mohlo někoho iritovat. Alespoň se domnívám.
José, Vy jste nenapravitelný. Někdo tu řekne off-topic dvě slova a Vy o tom napíšete deset příspěvků. Nikoho tady Vaše obskurní politické proklamace nezajímají. Pokud se chcete vrátit k tématu, nemůžete k tomu připojit šest řádků ultra radikálních názorů o politice. Chápete?
Tak takhle bych to zrovna neviděl. Tedy neznám grázla, co by si liboval v nějaké špičkové hudbě nebo literatuře atd. Prostě neznám. To už snad ani není technicky možné, protože ta díla ty lidi ovlivňují. Ovšem ano znám lidí, kteří byli jinak v pochodě a skvělí a libují si v naprostém braku. Tohle platí nebo to existuje. Ale tady se hovořilo o p.Havlovi, ten jako humanista a literát atd. byl prostě na slušné úrovni a měl jako prezident velmi slušný světový kredit, který jeho nástupce rozhodně nemá a ani mít nikdy nemůže. Ovšem je to off topic, takže by jsme se měli vrátit k tématu. Já tím chtěl nejspíše definovat určitou prezentaci svobody nebo rozdílu přistupu jedněch médií a druhých médií.
Nic proti Vám. Ale s kým jste se tu dnes neporafal ? Co si to tak čtu, tak minimálně s třemi ano. Takže poněkud nechápu, proč se ráčíte nyní navážet do mne jistli vás rozhodili jiní. Ale váš problém, když na to přide. Jinak máte smůlu na novinkách ani iDnes nehovořím. Není tam o čem. A ono nebude ani zde pokud se neráčíte vrátit k tématu a tím bylo televizní vysílání, tak nějak plus/mínus.
No vidíte, a já člověka radši posuzuji podle jeho názorů, činů, chování a celkově přínosu pro společnost. Spousta hajzlů si kupodivu libuje v té "nejhodnotnější" hudbě a ohromné množství géniů a jinak úžasných lidí poslouchá "totální brak" podle měřítek ostatních.
Ano, TPP řeší přechod z analogového pozemního vysílání na digitální pozemní vysílání. A ten na základě vládní strategie měl být doprovázen vyšší nabídkou obsahu. RRTV kvůli tomu organizovala to úžasné výběrové řízení, měnil se zákon .... Ve zkratce, TPP řeší MUXy 1-4. Tyto MUXy jsou na základě vládních rozhodnutí a zákonů určené pro celoplošné vysílání. Celoplošnost je difinována jako pokrytí 70%+, u věřejnoprávní TV 95%+. Až bude stát (ČTU, ...) řešit "neceloplošné" sítě, budou pravidla rozhodně jiná. Z tohohle pohledu mne požadavek na 70%+ nepřekvapuje a chápu ho.
To nevím, co máte za problém. Pán se ptal. Tak jsem mu odpovídal. Takto ta causa byla. Račte si všimnout, že já s ní nezačal !!! Jistě s vámi jsem se nepohodl ohledně těch soudců, ale tak to prostě je. Dávno tam mohli býti mladí, slušní, nekompromitovaní a byl by dávno klid. Pročpak tam asi nejsou ? Ovšem je to OT. To víme, tak se v tom přestaňte štourat a věnujte se Nově+ČT+zbytek.
To bude nejspíše tím, že většinu obyvatel ČR si docela dosti pracně a i asi s pěknými náklady finančními, na čež konec konců i dojeli, vychovali komunisté k obrazu svému. Jinde je to nejspíše normální. Není on to např. takový Paul McCartney povýšený klárovnou do šlechtického stavu a nedostali Beatles řád britského imperia ? Naštěstí, když se pominou tyhle Novy a jiné totalitní televize, tak třeba na Viasat History lze zhlédnout dokument o jedné punkáčské návrhářce, co už také byla královnou oceněna. Jojo, to jsou věci, jen my se tady plácáme zhruba v tom stejném jako před 40 lety a zřejmě nám to ještě dost dlouho vydrží.
TPP ale měl řešit PŘECHOD od analogu k digitálu, ne vznik nových digitálních sítí. Nepochopení vzniklo jen a pouze tím, že v době vzniku TPP se všeobecně mělo za to, že Prima bude v muxu 3. Všechno je jinak a nutit pokrytí novým stanicím je blbost, která má jediný efekt, že nebude nic. A předělat TPP a znovu ho schválit není jen tak.
No, tak oblíknout a učesat se umí, ale to je tak asi všechno... Ostudy Česku udělal už doopravdy přes míru vrchovatou, že ? Dokonce si z něj už dělají srandu i studenti. Na kterou vysokou školu to přijel na návštěvu a oni mu tam předložili k podpisu plagiat Lisabonu ? Ostatně s politickou onanii zde začal pan AAA, tak se zeptejte jeho. Já pouze podotkl, že mezi zprávami na Nově a na ČT je rozdíl. A že mám důvody považovat za hodnověrnější ty z ČT. On ovšem jako zaměstnanec Novy to převedl tam, kam to převedl, že je to zde OT. Zde zaznívá nyní po třetí. Jestli se nepletu.
Sorry, ale už to hlásím redakci. nehledě na to, že jste fanatik, to sem ani trochu nepatří. Dejte si ještě jedno pivko a zklidněte hormon. Ráno moudřejší večera :-).
"A měl, na rozdíl, od toho lumpa, co je prezidentem, nyní, rozhodně vkus. Tedy, co já vím, tak si na hrad pozval např. Rolling Stones, Lou Reeda (Velvet Underground), Franka Zappu i PPU." A vidíte, zrovna tohle byla pro spoustu (troufnu si tvrdit že pro většinu) obyvatel ČR známka nevkusu. Vidíte jak je hodnocení kvalit jednotlivce podle oblíbené hudby subjektivní?
A co takhle pan cyklista Šimůnek, jenž zabil 3 lidi? A syn Čáslavské (Odložil), jenž zavraždil svého otce? A o té Chadimové by se taky dalo úspěšně pochybovat.
Jo takhle vy myslíte paní Martu Chadimovou, tak tu jsem znával osobně (před nějakou tou desítkou let)a samozřejmě nic nezfalšovala. Ale jakási estébácká klika tam falšovala, že jo ? Ale do dneška je nikdo nepochytzal ani nepověsil, že jo ? Ty rudé grázli. Víte, co je zajímavé, co těhle rudých fanatiků se dalo po revoluci na modlení, takže tam to potom bylo silně propojené s věřícími, zřejmě si místo modly Lenina, nasadili do hlavy modlu boha, ale hajzové zůstali stejní a metody také. Kolik těch ,,pobožných" , co v tom jelo bylo prokázaných agentů STB ? Asi 4 nebo 5, že jo ? A bolševik soudce, tak, co chcete...Ostatně to tady chodí takhle do dnes, protože ten lotr, co je na trůně teď, tam ty bolševické soudce nechal. Havel udělal, jen tu pitomost, že jí dal milost, čímž hloupě zamezil odvolání a domoci se práv soudně, třeba v Evropě, když to nejde v estébáky a nacisty ovládaném Česku. Bohužel. Asi jí chtěl ušetřit trápení, v dobré víře. A zamezil tak dohledání pravdy o těch lotrech. Otázka je ovšem, zda by se dohledala. Ono se toho ztratilo v tomhle státě za přispění bývalých agentů a bolševické mafie podstatně víc. Že je to zde ovšem OT, to je fakt. Původně debata byla o kvalitě zpráv Novy. Tedy tím se to dostalo až sem.
Prostě se ČTÚ takto rozhodlo a já je docela chápu. TPP řeší zprovoznění CELOPLOŠNÝCH multiplexů a celoplošnost vysílání je definována pokrytím populace >70%. Proto tato podmínka. Až bude ČTÚ dávat k dispozici kmitočty pro regionální/lokální MUXy, tak v pravidlech určitě bude něco jiného.
Třeba tu paní, která zfalšovala doklady v katastru, aby mohla dostat v restituci majetek v Praze nebo jistý otcovrah. Jména uvádět nebudu, na netu se to dá lehce dohledat a navíc je to OT na tomto webu, takže bych to dál nerozváděl.
Řekl jsem vkusu i když samozřejmě ten vzdělaný a kulturní člověk měl daleko větší respekt a kredit po celém světě a získal toho díky tomutu pro ČR dost, nežli ten součásný náckovský, senilní šašek, který si jen dělá ostudu kam vleze, se svými žvásty o neoteplování planety atd. Pomalu druhý Jakeš. Docela dost ostuda, na nekomunistického prezidenta.
To nevím jestli tě to vzrušuje, ale byl to asi jediný náš slušný prezident, co jsme kdy měli. A měl, na rozdíl, od toho lumpa, co je prezidentem, nyní, rozhodně vkus. Tedy, co já vím, tak si na hrad pozval např. Rolling Stones, Lou Reeda (Velvet Underground), Franka Zappu i PPU.
Tak to bych řekl, že není vůbec pravda. Respektive po revoluci jsem dělal to, že jsem si koupil asi patery noviny, ale s hrůzou jsem zjistil, že z 90% jsou ty články na úplně stejné téma, jen z náhledu, té nebo oné strany, ale ve své podstatě stejné, takže jsem zjistil, že si stačí kupovat jedny. Prostě není o čem psát. Tolik se toho zase u nás ani jinde neděje. A úplně stejné je to ČT1 versus Nova versus Prima. Zcela tytéž události. Ovšem pokaždé trochu jinak podané. Nově a Primě bych vyčetl velmi vysokou bulvárnost, často nesmyslné náznaky a fikce a předujaté nesmysly. Pamatuji si jeden otřesný příklad. Probíhal rockový festival český Woodstock, výborný festival, kam jezdí pravidelně mnoho dobrých rockových kapel, kam jezdí pravidelně i exprezident Havel a kam zavítal i filmový představitel Vinetua, Piere Bruce. Přesto Nova vybrala jako informaci o tomto festivalu nějakou rvačku v hospodě, jedinou ke které tam došlo a to ještě mimo areál a ukázala dva zmlácené výrostky s tím komentářem, že chuligání se schází a perou někde na jakémsi pofidérním festivalu pro podobná individua. Jistě, chápu, že jsou komerční, chtějí si vydělat a potřebují senzaci a to za každou cenu, tedy nejlépe něčí rozmlácený ksicht. Ale toto u mně nejsou zprávy. Od té doby považuji Novu za medium ryze poplatné komunistům a nesleduji ji. Co se týče ČT, těm by samozřejmě šla vyčíst naopak přílišná strohost nebo stručnost nebo šedivost oněch informací. Ale v káždém případě ač o tomtéž, považuji zpravy ČT za mnohem serióznější a objektivnější, nežli zprávy z Novy. Takže sleduji je.
Tu celoplošnost ale musejí splnit televize, ne operátoři. Jak si to zajistí je jen jejich věc. Nutit operátory direktivně k nějakému pokrytí je zbytečné. To určují až jejich zákazníci.
Proč jsou tam ty požadavky? U MUX4 je to jednoduché - musí mít min 70% aby splnil definici celoplošnosti v ZEKu a mohli u něj vysílat TV s celoplošnou licencí.
U MUX3 to vychází z původně očekávaného stavu, kdy v MUX3 měla být Prima a stát (ČTÚ) zjevně chtěl Primu uklidnit v tom, že bude mít stejné pokrytí jako Nova v MUX2. Proto ta podmínka. Pokud by totiž s využitím kmitočtových přídělů v TPP nedosahovalo pokrytí požadované úrovně, musel by to ČTÚ řešit a poskytnout další kmitočty. Takže taková jistota pro Primu. Po jejím přechodu do MUX2 to ale vidím spíš jako kouli na noze pro CDG a divím se že ještě nezačali jednat s ČTÚ o vypuštění podmínky.
A proč tam je vůbec nějaký požadavek? Muxy 3 a 4 se přechodu z analogového na digitální vysílání fakticky neúčastní. Vysílají tam úplně nové stanice, které v analogu nebyly, takže by se jich vlatně ani TPP týkat neměl. Jaképak záruky? U těhle dvou muxů bych nějaká minimální požadovaná pokrytí úplně zrušil. Frekvenční příděly by v jednotlivých lokalitách byly platné řekněme na dva roky a pokud by se v nich do té doby nezačaly komerčně vysílat alespoň 3 stanice, byly by operátorovi odejmuty a dány k dispozici dalšímu zájemci. Když nějakému operátorovi stačí Praha a Brno, proč ne, ale proč kvůli němu blokovat frekvence v celé republice?
Požadovaných alespoň 95% pro MUX2 a MUX3 je v TPP historicky proto, že se předpokládalo že v MUX2 bude Nova a v MUX3 bude Prima. Jsem přesvědčený že po přesunu Primy do MUX2 by šlo s minimem snahy dosáhnout aktualizace TPP tak, aby se požadavek snížil na 70%.
Já v to, že za stávajících legislativních podmínek Óčko dostane lepší cenu, moc nevěřím. Věřím ale ve změnu té legislativy. Ta změna už je hotová, byla téměř schválena (prošla až do 3.čtení) a její přijetí zhatila až naše celoevropská vládní ostuda. Jinými slovy, nebýt demise vlády, už to mohlo být schválené (pro politiky je to v podstatě drobná technická záležitost, žádný velký odpor se neočekává). Poděkujme panu Paroubkovi a "jeho" přeběhlíkům.
Kvůli takovým věcem se přece programy nepředělávají, což ale neznamená, že voliče nezajímají. Stačí tento existující paradox (licencované podnikání a zjevný nezájem o zákazníky) trochu medializovat a zeptat se na podporu zákona, který už ČTÚ vypracoval, politiků v nějaké debatě nebo novinovém rozhovoru přímo (samozřejmě ne jako jejich ústřední téma, ale on si to každý přebere). Na to je času ještě poměrně dost.
Zda se, jako by se Ocko probudilo, mozna se probudilo i CDG a zjistili, ze skoncit na 70% proste dle TPP nejde. TPP:
"K 11. listopadu 2011 musí být zajištěno
vysílací sítí 1 pokrytí území zemským digitálním
televizním vysíláním v rozsahu alespoň 95 % obyvatel,
vysílacími sítěmi 2 a 3 pokrytí odpovídající pokrytí
zemským analogovým televizním vysíláním a vysílací
sítí 4 v rozsahu alespoň 70 % obyvatel."
Nova mela v analogu tusim 98%, tedy mux 2 a 3 musi mit 98%. Na druhou stanu, tezko rict co by se stalo, kdyby to nesplnili, mozna nic.
A jeste neco pro odlehceni. V patek jsem videl na Ocku uz i vysilat propagandu proti DVB-T. V jednom klipu holcicka na ulici vypusti fialovy balonek, ale balonek se zasprajcuje o zlou pozemni antenu jednoho z domu a holcicka je pak smutna. :-)
Všechno je otázka nabídky a poptávky. Poptávka existuje, nabídka ale jen naoko. Oba operátoři DVB-T muxů, kteří v nich mají ještě místo (a se svou cenovou politikou jistě ještě dlouho mít budou), mají postranní úmysly. Telefónica O2 už od začátku nabízí službu špatnou a ještě předraženou. Myslíte, že jí to vadí, že o ni není zájem? Nevadí, naopak, čím hůře, tím lépe. CDG si zřejmě dlouho myslela, že bude moct vydělávat na DVB-T i na DVB-S . Teď jí možná začalo docházet, že čím větší nabídka bude v DVB-T, tím méně vydělá na DVB-S a pomalu ztrácí motivaci lákat nějaké zájemce. Jsem opravdu přesvědčen, že onen "Pavel", pro něhož bude DVB-T předmětem podnikání a nikoli jen nástrojem pro spekulace, se s TV stanicemi dohodne na oboustranně vyhovující ceně za šíření a stupni pokrytí. O tom se myslím dá těžko pochybovat. Chybí jen ta legislativní úprava.
Závidět není co. Obvykle jsem spíš pesimista. V tomto jsem si ale jist. Tohle není tip. To je poměrně běžná obchodní (tržní) úvaha. Když trh není zkreslený regulačními opatřeními (a navíc chybnými), funguje.
Tak ono ani nedopadne. A proč by vůbec mělo ? U nás např. spustí Mux 1 za chviličku. Mux 2 za rok. A Mux 3 vůbec ne. Tak pokud mi z toho zajímalo, tak to Óčko, tak tímhle mi jen bezvadně ušetřili starost, o nějaký Mux 3, což mne docela těší. Němců jsou tu 3 Muxy po 4 stanicích naprosto v pohodě. A Poláci se mají objevit už v MPEG4 ne ? Takže na ty slavné set-top-boxy jen na MPEG2 to stejně nepůjde přijímat a pochybuju, že každý z nich, co byl prodaný, někde v pohraničí směrem k Polsku, umožní upgrade firmware na mpeg4 atd. Na druhou stranu, celou dobu se tu tvrdí, že kdo chce více českých programů, kdo chce bezproblémově i Óčko, kdo chce Poláky a Němce atd. Tak už má dávno nějaký satelitní příjímač. Tvrdí tu, že DVB-T je náhradou za analogové vysílání. Tak, když to vezmeme, že v analogu byla ČT1 + ČT2 + Nova + Prima. Tak v té náhradě za analog mají bez problémů ČT 1, ČT 2, ČT 24, ČT 4, Nova, Nova Cinema, Prima, Prima Cool/Prima Klub, Barrandov TV. Tak to je o 5 více, to je dvojnásobek. Tak, když jim stačil analog, bude jim v pohodě stačit i tohle. A kdo bude chtít něco víc. Dávno má satelitní přijímač.
V tomto případě bych přidal ještě jednu kopii na ČTÚ (jako "dárce" licence) a jednu na ÚOHS (jako dohližitele na všechny obchody firem s dominantním postavením na trhu). Pokud to zatím není běžná praxe, po schválení nového legislativního návrhu ČTÚ jistě bude :-).
ale - on se vzduch od toho puchu casem protribi. Holt jsme v obdobi, kdy si po vzoru Nohy majitele mysli, ze CR je Klondajk. A musi sami prijit na to, ze kazda zlata zila jednou bude vytezena. A pak nastoupi zase normalni vztahy......
Takže pokud to povede místo Petra ten Pavel tak ten bude mít tolik zájemců o vysílání ve svém muxu že je ani nebude mít kam umístit. A ty další bude holt muset již pak odmítat. Chápu to tak dobře? Strašně vám závidím ten váš věčný optimismus.
v Ostrave by kmitocet CDG mohlo dostat LTV Klimkovice. A neverim, ze by v jinych mestech nebyly podobne subjekty jako jsou zde..... Cena bude rekl bych radove nekde jinde.
Nu, predcasne volby jsou jiz na pozdim. Ktera ze ctyr politickych stran, ktere se dostanou do parlamentu ma toto v programu? Asi by to jiz chtelo zacit zjistovat, ze...
obcas na ocko koukam, posloucham jej kdyz jinde neni na co koukat. Druzicovy prijimac kupovat nebudu. Uvidime kdo tu valku vyhraje. Doufam, ze Ocko a TV7 (dostane akceptovatelnou cenu).
Inu valka nam konecne nabrala viditelnou podobu. I televize prisly na to, ze pokud zde bude pouze jeden monopolni operator multiplexu (coz dnes je CRa), pak zde nebude trzni cena za sireni. Ach jo, zase narazime na zpatlanou legislativu.
A jeste k dividende - toto je presne duvod proc se nezbavovat TV kmitoctu, ale rozdat je tisicum malickych firmicek ala LTV. A pak se uvidi jaka je nutna cena za sireni.
Lide jsou zvykli, ze k domu patri anteny. Neni duvod aby tomu tak minimalne ve mestech nebylo i nadale. Obvykle na stozarech bylo kolem 7 anten. Takze 7 vysilacu na ruznych kotach v okoli mesta nebude ani do budoucna problem.....
super zprava.
Konecne praxe rozhodne mezi nabubrelosti CRa a rozumem s malymi vysilaci za temer nulovou provozni cenu. Vsichni, kteri propagovali vysilani obrim vykonem z jedne koty at se konecne zamysli. Dnes neni prostor na preplaceni nadnarodnich firem. V CR uz s tim mame zkusenost - WiFi ukazalo TeleKomunistum ze poptavka tvori trh a ne nejaky astronomicky placeny managor. DVB-T asi bude druhe v poradi.
Pozadal bych Ocko zda by take nezvazilo vstup do LTV Klimkovice. Rekl bych, ze Ostrava je jim pokryta slusne. A mladych je zde take dost.......
Skoda, ze dodnes jsou faktury za sluzby od CRa, Kysliku, CDG a LTV pornografickym dilem (jinak si nedokazi predstavit proc by mely byt tajne - obchodni tajemstvi si strcte za klobouk).
Jo, tenhle bubeník od Citrónu, byl. Stejně jako Jaromír Nohavica nebo Pepa Streichl, když se vezme tamní lokalita... Nebezpečná oblast, horníci atd. Tak si dali práci to tam hlídat.
Vy to pořád nechápete, Pepo. Je jasné, že si skoro nikdo nechce dobrovolně platit za to, aby nebyl věčně buran, ale v zájmu kultury a demokracie (tj. i státu) je, aby takový program vysílal, tak se prostě platí, stejně jako i lidi s nedokončenou základní školou dotují studia všem, kteří o něj mají zájem (pokud pracují a platí daně). Ať si myslíte co chcete, je to úplně přesná paralela. A jestli nechcete, abyste Vašim dětem platil všechna jejich studia ze svého, pochopíte to. Samozřejmě, že dotovat školy není nutné, ale pokud vzdělání nemá být dostupné jen majetným, je to pro společnost žádoucí. Tak co? Už?
ČT sice má povinnost toto vysílat, ale jaksi nemá povinnost co se týká obsahu. Takže např. zprávy na ČT jsou zcela identické se zprávami na Nově a Primě, snad vyjma regionů, tam je ČT přínosem.
Ano, zatím to tak je, ale pokud vím, ČTÚ už prosazuje legislativní úpravu v tomto smyslu. Zdá se, že CDG a O2 dělají cavyky dokud to beztrestně smějí. Ale jak se říká, na každou svini se jednou najde řezník :-) Nova s Primou taky nejdřív dělali všechno možné, ale nakonec TPP prošel (v podstatě ho musely schválit, jinak by se ocitly na druhé koleji). Takže všeho dočasu.
nikdo vám nebrání, abyste si ten "široký záběr" a vámi oblíbené čt2 a propagandistický čt24, pokud se vám líbí, platil. Ale nechtějte, aby vím vaši libůstku platili jiní, kteří váš názor nesdílejí
Jděte už do háje s tím svým stokrát opakovaným nesmyslem. ČT prostě má povinnost vysílat společensko-politicky široký záběr, který komerční stanice nikdy nemůžou obsáhnout. Je jich hodně, ale většina toho co vysílá ČT2 a ČT24 na nich prostě není a nikdy nebude, protože to není komerčně zajímavé. Proto je a bude ČT (povinně) dotovaná. Nejde o placenou stanici a nelze to s nimi srovnávat.
Byť očko sleduji vyjímečně,většinou jako kulisu,je opravdu něco zhnilého v tomto dvb-t,cdg mi potom připadá jako pračka peněz,když ji k uživení stačí 2 stanice,takhle funguje i mnoho hospod např.hoste žádní-ceny vysoké.Výhodou je mít pozem.i sat,ale pokud to bude pokračovat zůstanu jen u sat.,jedině když u dvb-t vydrží poláci,tak se v mor.slez.kraji udrží i dvb-t,jenže i ti už pojedou se základem přes sat/TVP/ a zadarmo,tohle nemusí pro dvb-t dopadnout dobře!!!
On je Pařízek (majitel Tv Pohoda) agent StB? To mi dodnes utíkalo.... Jinak Tv Pohoda má zahájit vysílání od září v MPX Local tv Klimkovice, byl tam před nějakou dobou rozhovor s majiteli LTV, kde to údajně mělo zaznít. Já to bohužel neviděl, viděl to kamarád. Pohoda v tomto MPX měla odstartovat už snad v březnu, ale nějak se nemohli dohodnout, tak prý až od září.
Public s Z1 tam dlouho nebudo pokud CDG nenajdou jinou TV to si myslím i já.Ale zase bych řekl že NOVA po tom co se jim vytratí konkurence opráší znovu svůj projekt s MTV a dají do pozemáku.
No tak nějak si laicky myslím, že to dopadne, tedy, že mux 3 půjde ve stopách mux 4 a oboje to lehne. Prostě, jak dlouho tam může ta Z1 s tím Public vydržet ? A myslíte si, že mají šanci ? To neuživí. To prostě lehne. I když relativně stanic se hlásilo dost. Tedy ještě nedávno se rvala Lagardere. Že chtějí hudební a dětskou a zpravodajskou a kanál pro ženy atd. Ale teď je podezřele ticho. Všichni šetří. TV7 taky nic. Někde měla být ta Pohoda toho agenta StB, taky je ticho. Kdo se ještě rval nebo tady vykřikoval, že chce vysílat ? No Prima Klub se ořezal, tedy bude se dělit s Prima Cool. Nova MTV se stáhla. Takže se zdá, že teď je zrovna chvíle, kdy se nikdo nehrne. Tedy, jak se zdálo, ještě před rokem nebo dvěma, že stojí na vysílání v DVB-T, zástupy, tak teď se zdá, že nastalo docela ticho, řekl bych.
To by musely zvolit MPEG-4 aby tam daly tak 10TV převzatý ze satu a v HD kodovaně tak to by šlo ale na to nepřistoupí zase CDG tak aby to nakonec nedopadlo jako z muxem4 který většinou nejede a později by to padlo definitivně.
No já nevím , jak to má Z1 s licencí, ta snad má pozemní ne ? Ale Public má satelitní, tedy byla na 23,5 dávno před DVB-T. Čili ta se může bez problémů zachovat jako Óčko. U té Z1 je to komplikovanější a tam by se asi muselo zažádat o změnu licence. No, jistě to jsem měl přesně na mysli. Pokud za současných cen CDG to pro ně bude mít smysl. Já si myslím, že nemá už teď a že by měly jít hbitě za Óčkem. Vždyť je to naprostá pitomost, chtít se živit jako zpravodajská televize v DVB-T. S tím satem ještě možná. S tím, že to uvidí i Češi v zahraničí a i Slováci. Atd. To ještě může mít nějaký efekt. Já se taky občas dívám na slovenské TA3 nebo Patriot apod. Ale v DVB-T a se 70% ? To je nesmysl. No právě a v tom placeném směru nemají, co nabídnout. I kdyby se třeba dohodli s National Geographic, Histrory apod. Tak 4 stanice je málo. A to HD je další věc. Takže nejspíše celé CDG chcípne na úbytě nebo tam budou přežívat nějaké regionální stanice, pokud to uživí, což taky dost pochybuju. Prostě na konec se po 5 letech zjistí, že by stačily 2 Muxy. A že 4 stejně nemá v ČR, kdo a čím obsadit.
At už budou placený nebo zadarmo tak Public a Z1 tam budou vysílat i nadále pokud nezkrachují růstem cen ze stany CDG a kodovat TV by musely snad jen při mnohem větším počtu TV a to ne zpravodajské ani publicistické a musely by vysílat už v HD tolik populární jinak by to nikoho nelákalo.
No, je samozřejmě možné aby se nabídka muxu 3 zkultivovala. Tedy po Óčku, odejde Z1 a Public TV a z Prahy Noe. A CDG tam nasadí nějaké zakódované, placené programy a ty tím, že budou placené se už uživí. Ovšem je na druhou stranu otázka zda to někdo bude chytat k vůli 4 nebo 5 placeným stanicím, když všude jinde jich je nepoměrně víc. Jedině snad, že by tam byla nějaká nižší cena, nežli je v DVB-S a DVB-C. Jinak si myslím, že v DVB-T proti Muxu 2, tedy 2x Nova + 2x Prima + Barrandov už nemá nikdo v podstatě šanci. Pochybuji, že by se někde našly ještě nějaké podobné stanice. To už by se neuživilo. A pokud si Óčko, Z1, Noe a Public TV platí vysílání z Astry a to si platí, je pro ně nějaké placení ještě na víc CDG, naprosto zbytečným vyhazováním peněz.
Je to škoda, že z DVB-T odchází Óčko, škoda, že normální smtelník neví, kde je vlastně problém. Nemohu si odpustit poznámku, jestli trochu neni problém s CDG?Měla už ho s CDG i Z1, nespustila se regionální televize sedmička a nyní má i po ekonomické stránce se smlouvou problém Óčko. Nebo je to jen náhoda. Myslím si, že odchod Óčka z DVB-T tuto stanici ochudí o poměrnou část posluchačů.
Jenže oni jim to odejmout nemohou. Právě poučení tímto zážitkem, už u DAB, to chtějí dělat jinak. Tam už si možnost odejmutí, dali do podmínek. Ale v DVB-T u O2 ani CDG, to v podmínkách nemají, těm to vzít nemohou. I když by oboje zůstalo roky zcela prázdné. A O2 to pořídila třeba jenom proto aby se zbavila možné konkurence své IPTV. Tak jako se to stalo u mnoha jiných běžných podniků.
ano, trh ČR je v porovnání s VB, SRN atd. malý a tak i to že vysílá 70 českých a slovenských programů považuji za překvapivé. Některé z nich žijí z reklam a několik vysílá volně i v kabelu nebo satelitu. Placenou TV je i ČT, těch 135 Kč za 4 programy měsíčně povinně dělá z ČT jednu z nejdražších placených televizí. Dražší je snad jen premierová HBO.
co považujete za na žumpy, tak se na to nemusíte dívat. Pro jiného je žumpou to, nač se díváte vy.
Podstatné je, aby si každý zaplatil to svoje a ne aby jeden platil jinému nebo jinak aby jeden vyžíral druhého. Nabídka je rozsáhlá - přes 70 programů..
Otázka zněla "Prospěje odchod Óčka DVB-T?" a reaguji na názor že odchod Óčka povede ke "zkultivování nabídky v DVB-T". V DVB-T máme 4x ČT, 2x TV Nova, 2x TV Prima, TV Barrandov, Z1, Óčko (zatím), Public TV a někde TV Noe. Pokud píšu o žumpě komerčních stanic, tak mám v tonto kontextu na mysli to co předvádí TV Nova, TV Prima a Barrandov. A podle mého názoru, velká část jejich vysílání je mnohem víc "nekultivovaná" než pár vzkazů na Óčku, kvůli kterým se někteří přecitlivělí jedinci na chvilku začervenají.
A ano, máte pravdu, nebyl jsem úplně přesný protože komerční jsou i Z1, Noe a Public. Měl jsem vybrat jiný termín. Např. "povrchně komerční" nebo "komerční pro většinového diváka (aka děvka pro všechny)".
Vy by jste měl především pane hrázný přestat psát ty vaše tradiční stupidní příspěvky a místo nadávání na všechno se vrátit do současné reality. Ale obávám se že to u vás asi nehrozí,stále budete omílat ty bláboly dokola. Satelit je hnůj,kabelovka je hnůj a pozemní příjem je dle vás díky výběru v něm tedy vlastně co? Díky za doufám že konečně rozumnou odpověď.
byznys Óčka je zcela férový. Jsou placeni za to, že reklamu doručí požadovanému segmentu na trhu. Segmentem jsou zejména puberťáci, kteří mohou nakupovat propagované zboží. Program/Óčko platí zadavatelé reklamy, Óčko poskytuje svým divákům je zajímající program, divák za dívání a poslech "platí" tím, že musí koukat i na reklamu. Ti movitější puberťáci (tedy cílová skupina) mají přístup k satelitu, kabelu či IPTV nebo internetu. Tam všude Óčko je. Není důvod vysílat v drahém DVB-T. Žádný oběd není zadarmo, pokud to netušíte.
ČT tyhle problémy nemá, ze zákona to musí platit všichni, i ti kdo o ten program nemají zájem. Povinně platí libůstky jiných a živobytí tisícovek různých přidružených vyžírek. To jestli ČT vysílá "kulturně nebo nekulturně" je jen zástupný nesmysl a vždy diskutabilní. Každý by si měl platit to nač se dívá. Dnes vysílá 70 českých a slovenských programů a ČT zrovna mezi nimi nejkulturnější není.
Tak ten příklad Německa a Rakouska je poněkud nešťastný, protože zrovna v těchto státech (a obzvlášť v Rakousku, kde je v DVB-T prakticky jenom veřejnoprávní ORF) je v DVB-T naprosté minimum stanic, zatímco zcela převažuje kabelový a satelitní příjem (kde jsou naopak desítky programů a na satelitu ještě ke všemu FTA a dokonce i v analogu).
DVB-T tuner je sice v každé novější TV, ale v těch starších není. A pokud jde o kabelovku, tak set-top-box dostanu od operátora za nulové měsíční navýšení ceny, takže ani v tomto směru mě nic netíží. U nás v domě už mají prakticky všichni kabelovku, za oknem jsou asi 2 satelity a stará společná anténa je dávno mimo provoz a nikdo o její exhumaci nemá zájem. To jenom abyste mě z vaší statistiky "nestojíme" vyškrtnul.
Krok Óčka je za stávající demotivující obchodní politiky CDG a O2 logický, o tom žádná. Na ostatním se ale neshodneme. Německo, Rakousko, Velká Británie, Španělsko, Itálie, Finsko, to podle Vás není vyspělý svět? Tam všude je velmi dobrá nabídka i v DVB-T, přestože tamní kupní síla obyvatelstva je daleko větší než u nás a i satelitní nabídka je bohatší. Ovšem nemají tam takové brzdiče jako CDG a hlavně O2, kteří o zákazníky prostě nestojí. Jejich "multiplexy" jim slouží hlavně k odrazování případných zájemců o volné pozemní vysílání, aby zvýšili rozdíl mezi volnou a placenou (jejich) nabídkou. Je to nezdravý stav a z tohohle hlediska je dobře, že se tato událost stala. Snad to ČTÚ konečně otevře oči a frekvence jim odejme.
Já ovšem stojím o Očko v DVB-T síti to že tam dávají seznamky mě až tak nevadí já se zajimám o hudbu a ne o uchyláky co tam píší,zatím SAT nemám ale časem si ho pro Očko pořídím.
to vis ze jo, lidi sou cely zhavy, aby platili za ten hnuj na satelitu nebo cable. Pozemni prijem zustane dominantni, s tim se smirte. Uz jen z duvodu, ze tuner pro dvbt je v kazdy novejsi televizi. To ze Ocko zmizi z dvbt, je jen dobre, pomuze to zkultivovani nabidky. O tv stanici Ocko, plnou vulgarit pro seznamovani uchylu a homosexualnich obcanu v dvbt nestojime.
v současné době zejména mladá generace opuští sledování TV programů a přemisťuje se k internetu. Zároveň trvale klesá význam pozemního vysílání ve prospěch kabelu, satelitu IPTV a internetu. Krok óčka je naprosto logický. Už to, že se nepodařilo naplnit ani 3 muxy programy mluví za vše, prostě se to nevyplatí.
Kdyby nevysílal státní moloch ČT, který na peníze nehledí, protože prostě lidi obere, tak by pozemní vysílání skomíralo ještě více. Stejný trend je všude ve vyspělém světě, viz západní Evropa či USA - to hlavní a kvalita (nejen technická) je na kabelu a satelitu.
Zajímavá otázka. Já bych ji ale spíš otočil: Prospěje odchod Óčka DVB-T? A hned odpovídám: Zpočátku určitě ne, výhledově snad ano. Odpověď možná na první pohled nelogická, ale svůj smysl má. Situace na "trhu" DV-T operátorů je neúnosná už delší dobu a právě odchod Óčka by mohl (nebo spíš měl) otevřít oči regulačním orgánům, zejména ČTÚ, aby s tím už konečně něco dělal. Pokud operátoři odmítají i těch málo zájemců, kteří si troufají na pozemní vysílání a raději nechávají svoji síť poloprázdnou, něco je shnilého na tomto trhu. Já si myslím, že CDG ani O2 vysílat nechtějí a předražováním terestriálních služeb sledují svůj hlavní cíl, příklon ke svým satelitním, resp. IPTV službám. Bylo by na čase oběma operátorům frekvence odejmout a v tendru vybrat ty zájemce, pro něž bude DVB-T vysílání podnikatelským zájmem číslo 1 (nebo alespoň nebude v příkrém rozporu s podnikáním dalším). A pokud to současná legislativa neumožňuje, urychleně ji změnit a pak do toho! Cenový dohled by byl taky řešením, ale podlě mě jeen krátkodobým. Při současném rozpolcení CDG a O2 budou tendence odrazovat zájemce od DVB-T v různých obměnách pokračovat. Radikální řez je nejčistší řešení, které jedině povede k únosným podmínkám pro vysílatele a finálně hlavně ve prospěh televizních diváků.