Vlákno názorů k článku Prospěšný nástroj, nebo zadní vrátka? Apple bude v iCloudu hledat zneužívání dětí a varovat při posílání „nevhodných“ fotek od Net - Jsem ochoten tohle šmírování tolerovat u dětských účtů,...

Jsem ochoten tohle šmírování tolerovat u dětských účtů, pokud tam někdo nastaví dětský účet, tak ať to třeba zabrání poslání/příjmu citlivých fotografií… jde o to, že to je dobrovolné. Ale aby se Apple rozhodl, která fotografie je potenciálně závadná, a člověk pak si dopisoval s podporou, jestli manželka šíří dětskou pornografii posíláním fotek dětí u bazénu svým kamarádkám… to fakt ne.

Pochybuji, že to skončí u dětí, možností zneužití/využití je bezpočet. A lidskému faktoru outsourcovanému Applem pro manuální prohlížení fotek nevěřím.

A hlavně, zločinci si poradí, vážně pochybuji, že to nějak výrazně pomůže.

Aby tenhle nástroj nakonec nebyl stejně omylný jako na Youtube, kde filtr detekuje jako "zneužívání dětí" téměř všechno co zobrazuje osoby mladší 15 let. Zrovna přístup provozovatele k fotografiím a právo na jejich blokování nebo mazání vyvolal před lety velkou vlnu nevolu při spuštění Microsoft SkyDrive (dnes OneDrive). Pokud to tak půjde dál tak se zřejmě vrátí do módy offline zálohy jako DVD/BD, externí USB disky nebo NAS

9. 8. 2021, 10:25 editováno autorem komentáře

Já Vám nerozumím. Ono je něco špatného na fotce dětí u bazénu?

9. 8. 2021, 22:00 editováno autorem komentáře

Já bych nechtěl, aby si fotku mých dětí sdíleli pedofilové.

Ani když takovou fotku pořídí někdo cizí, vůbec nic se nestane, Apple se o takové fotce nedozví. Dozví se o ní teprve tehdy, až se ta fotka rozšíří mezi neléčenými pedofily,
Čím více se takové citlivé fotky budou potulovat po Internetu, tím větší je šance, že se dostanou i k pedofilům a pak i do různých databází. Proto je dle mého názoru lepší nechat dětem soukromí a takové fotky vůbec nepořizovat nebo je aspoň nikam neposílat. Ať se kamarádky přijedou podívat samy, jestli o to tak stojí.

Pokud se fotka vašich dětí u bazénu stane známou a Apple bude mít její hash, asi byste se o tom rád dozvěděl.

A zabráníte tomu jak ? Vydloubete preventivně všem potenciálním pedofilům oči ?

Ale aby se Apple rozhodl, která fotografie je potenciálně závadná, a člověk pak si dopisoval s podporou, jestli manželka šíří dětskou pornografii posíláním fotek dětí u bazénu svým kamarádkám… to fakt ne.
Má to řešení: nepořizovat fotky dětí těmito technologiemi a neposílat je kamarádkám. Když takovou fotku pořídí někdo cizí, takto lze aspoň trošku omezit riziko zneužití. Další možnost je špehovat uživatele, co si prohlížejí a když je nějakého obsahu podezřele moc, upozornit na ně policii.

Aneb, jak pravil tajemník Kundra ve filmu Bílá Paní: "Všude nastolit atmosféru důvěry!" :-)

Jako teorie dobré, ale vysvětlujte takové věci h*vadům příbuzným. Stále se jedná pouze o potvrzení pravidla, že výpočetní technika nepatří lidu do rukou.

Ani když takovou fotku pořídí někdo cizí, vůbec nic se nestane, Apple se o takové fotce nedozví. Dozví se o ní teprve tehdy, až se ta fotka rozšíří mezi neléčenými pedofily, její hash (pro pana Kubečka: NeuralHash) se dostane do databáze a teprve pak jí systém Applu na mobilu odhalí.

Jinak ale máte pravdu v tom, že je zvláštní posílat fotky bůhvíkam a bůhvíkomu, a pak se bát toho, že za přesně daných podmínek může tu fotku vidět někdo pověřený Applem.