Vlákno názorů k článku Prostor pro novou platformu od gofry - Myslím, že štandardizácia periférií by PC naopak poškodila....

Myslím, že štandardizácia periférií by PC naopak poškodila. Napr. pri grafickej karte nejaké jednotné ovládače asi ani nie sú možné. Už len preto, že grafická karta pre špičkového hráča musí byť úplne odlišná od grafiky pre kancelársku prácu. Vidí sa mi zbytočné, aby OS zvládal všetky možnosti použitia od výroby..

Stále však nerozumiem, k čomu by bola nová platforma (nech už to je čokoľvek) dobrá. Čo je na dnešnom PC nevhodné, že by sme potrebovali novú? To mi v článku najviac chýba.

Myslím, že štandardizácia periférií by PC naopak poškodila. Napr. pri grafickej karte nejaké jednotné ovládače asi nie sú možné. Už len preto, že grafická karta pre špičkového hráča musí byť úplne odlišná od grafiky pre kancelársku prácu. Vidí sa mi zbytočné, aby OS zvládal všetky možnosti použitia od výroby.

Stále však nerozumiem, k čomu by bola nová platforma (nech už to je čokoľvek) dobrá. Čo je na dnešnom PC nevhodné, že by sme potrebovali novú? To mi v článku najviac chýba.

Pochopil som to tak, že PC má už nejakých 20+ rokov a možno by sa tá architektúra dnes dala navrhnúť inak a lepšie. Ak sa pozriete do histórie, Apple prešiel so svojim Mac-om niekoľkými takýmito prerodmi: 68k > PowerPC, NuBus > PCI, ADB > USB, MacOS Classic > MacOS X, PowerPC > Intel. PC je ale otvorená platforma a tak nie je až tak dôvod a ani možnosť robiť takéto radikálne kroky, skôr sa javí ako vhodný postupný evolučný vývoj.

Možno by ani nebolo treba vytvárať novú platformu, ale platforme PC by veľmi prospela nejaká tá štandardizácia periférií. Nevidí sa mi užitočné, že každá grafická karta či každý modem potrebuje vlastný ovládač od výrobcu. Namiesto toho by mohla vzniknúť nejaká abstraktná komunikačná vrstva, pri ktorej by potom pre operačný systém bolo jedno, s akou grafikou či s akým modemom komunikuje, podobne ako je to napr. pri USB MassStorage. Tým by odpadli dnešné problémy s ovládačmi, ktoré sú viditeľné najmä v open source prostredí. No a pri takejto štandardizovanej komunikácii by sa potom mohli robiť zásadnejšie zásahy do hw architektúry bez toho, aby to ohrozovalo chod a funkčnosť celého systému. To by umožňovalo vyvinúť na báze PC úplne inú platformu bez toho, aby začínala z ničoho na zelenej lúke, lebo to by už dnes pri konsolidovanom trhu a dostatočne pokrytej ponuke zariadení všetkého druhu bolo naozaj ťažké.

"Je v dnešní době možné navrhnout, postavit a úspěšně prodávat alternativní platformu, která by dokázala PC konkurovat?"

Ja nejak nerozumiem, k čomu by to malo celé slúžiť, čo by bolo prínosom, čo by sa zlepšilo voči PC. Z článku mi tak nejak vychádza, že by to malo vyzerať ako PC, správať sa ako PC, malo by to vedieť rovnaké veci ako PC, ale nebolo by to PC. Naozaj nerozumiem, aký by to malo význam. V tomto mám asi malú predstavivosť, ale nedokážem si vybaviť v čom by bol rozdiel medzi tou novou "platformou" a PC.