Názory k článku Proti digitálnímu kolonialismu!

To je pěkná hloupost a již to tady jednou zaznělo.

Podle zákona ČSSZ vybírá 0,05 % resp. 0,025% denně. To je cca o jeden řád méně a dělá to ročně 18,25%. Tj. dlužná částka se Vám přibližně za 6 let zdvojnásobí. Jistě si sám spočtete, kolik let byste musel dlužit, aby se Vám na sociálním pojištění ze řekněme 200 milionů stalo 19 miliard? Mimochodem, úroky se počítají z dlužné částky, ale již se nepočítají úroky z úroků. Takže ročně to dělá navíc z 200 cca 36 milionů, za 10 let 360 milionů, za 100 let 3.6 miliardy a asi tak za 500 let by to udělalo 18 miliard navíc. Tedy pokud by to byl úrok jako má ČSSZ. To jen tak off topic.

Jistě. Tohle chce fakt jiné myšlení. Tohle chce být hodně paranoidní, aby člověk dokázal takové pitomosti věřit :-)

No nevim jak vy, ale ja se u jakychkoli uroku peclive divam, kolik nul tam je a kde desetinna carka sedi.
Btw. Altner pro CRo1 rekl, ze ve smlouve neni ani jedno ujednani o urocich. Vse jsou smluvni pokuty.

:-)
No myslím že fakt, že úřady Niue diskutují a neřeší věc soudně, mluví za vše.

všechny sionisty známe a máme evidované

některé státy to dělají za nás, jinde to děláme sami

kdokoli může požádat o výpis z databáze, ti slusnější nám potvrzení o sebevraždě zašlou sami

No já smlouvu nemám, ale jsem si poměrně jist, že pan Semiš smlouvu má. Kdyby neměl, tak by místní úřady mohly konat a nemuseli by si pomáhat prohášeními o kolonialismu.
Proč vás napadla taková pitomost, jako že ta dohoda není písemná?

Myslim, ze spor Altner CSSD je trosicku odlisny. Jak to tak vypada, tak pan ex-predseda ČSSD (asi Zeman) řekl, že se Altnerovi nemá zaplatit oněch původních cca 140 milionů. Pak to nikdo neřešil, či nechtěl řešit a dopadlo to, jak to dopadlo. O advokátu Altnerovi si můžeme myslet cokoli, jak to tak vypadá, není to žádný svatoušek, ale předpokládám, že lidi ve vedení ČSSD umějí číst a když se tam píše, že odměna v případě úspěchu činí tolik a tolik, je splatná tehdy a tehdy a v případě prodlení přičítají se smluvní pokuty tak a tak, tak by jim mělo být jasné, co bude následovat, pokud nezaplatí.

Je to offtopic, ale nemohu si pomoci?
Cože? Podvedl? O čem to mluvíte? Jediný kdo někoho podvedl je ČSSD, která "podvedla" Altnera tím, že odmítla dodržet smlouvu.
ČSSD byla v zoufalé finanční situaci. Měla obstavené účty, něměla pomalu na výplaty vlastním zaměstnancům. Vedla spor o Lidový dům, o kterém se všeobecně předpokládalo, že ho nemůže vyhrát. Nemohla sehnat advokáta, který by byl ochoten je zastupovat. Kvůli špatné finanční situaci a nepříznívé prognóze procesu chtěli všechny kanceláře alespoň zálohu apředem a ČSSD neměla (a mít ani nesměla). Jenom Altner byl ochoten nechtít nic předem a dokonce byl ochoten nechtít vůbec nic v případě, že prohraje. Altner navrhl řešení, bez kterého by si ČSSD neměla možnost si najmout žádnou kvalitní právní kancelář a musela by se nechat zastupovat snad nějakým svým členem, který by to dělal z lásky.
Altner požadoval hodně, ale ani v procentech ani na smluvních pokutách by to nebylo nic zcela mimořádného. Ta smlouva měla prostě dvě strany - velmi výhodnou pro ČSSD v případě neúspěchu a velmi výhodnou pro Altnera v případě úspěchu. Opravdu nechápu o jakém podvodu to mluvíte.

V případě Niue jde o to, že někdo rozpoznal budoucí hodnotu věci dříve,než ta věc hodnotu měla a tu věc si řekněme pronajal. Ano to je svobodný obchod, ale nevím co je na něm amerického. Tak to funguje všude ve světě. Když přijde sportovní skaut do oddílu a vidí v záplavě mladých neumětelů jeden talent, tak ho koupí. Byl by blázen, kdyby místnímu trenérovi který ten talent nevidí, dával víc, než musí. Kdo z vás platí v obchodě víc, protože tohle zboží považujete za kvalitnější? Nebo fakt někdo u pokladny řeknete, že chcete platit víc, protože jste si z vystavené bedýnky vybrali kilo těch nějméně otlučených jablek a myslíte si, že tak hezká jablka mají cenu vyšší? Jestli někdo nechápe, že pozemek poblíž dálničního exitu bude mít v budoucnu větší cenu a prodá mi ho jako kdyby to byl pozemek uprostřed lesa, tak ho nemám koupit? Každý ho koupí a každý ho kupuje. Nechápu co je na tom amerického. Ono je tam taky riziko. To, že já někde vidím budoucí cenu nemusí znamenat, že ta cena tam v budoucnu skutečně bude.

Asi na základě toho, že se Semich podle dostupných informací tehdy s úřady Niue dohodl, že to pro ně bude spravovat. Jako soukromá osoba by to pochopitelně nikdy nezískal.

Jak s narodnimi domenami souvisi domena .com?

com je domena pro komercni subjekty.
Stejne jako narodnimi domenami nejsou gov, org, net, mil, mobi, tv, ...

Ale narodni domeny jsou narodni. O tom zadna. Pres to vlak nejede. Kdyby nemely smysl, tak by asi nefunhovaly treba narodni domeny de, cz, sk, ...

Ja to naopak vidim tak, ze ukradena byla. Alespon z dostupnych informaci.

Porad mi nedochazi, na zaklade jakeho prava si nekdo muze zazadat, zacit spravovat a budovat business na domene, ktera je rezervovana pro neco uplne jineho.

Zajimalo by mne, jestli by jsi byl stejne velkorysy i v pripade, kdyby treba ceskou TLD .cz spravoval treba nejaky Rusak, obchodnik z Nemecka a nebo treba Francouz.

A veskere zisky z vybranych poplatku za domeny by plynuly jemu a do zahranici.

Ja predevsim nechapu, jak se mohlo stat, ze mohl prijit nekdo, kdo s danym statem nema nic spolecneho. A zacit spravovat domenu nejakeho ostrovniho statecku.
Na zaklade jakeho prava?


No, ale stejne tak mi unika, jakym pravem nejaky american prodava pozemky na Mesici. :)
Akorat ze tam prodava vlastne jen papir. Ktery v dusledku asi moc vymahatelny nebude.

Ta věc je složitější, než ji takhle snadno vyřídit jedním odkazem. Niue je stát splňující všechny atributy potřebné pro udělení národní TLD. Jako takový by mohl v odůvodněném případě žádat o jinou. Ano, je možné, že by to s sebou neslo nutnost změnit zkratku podle ISO 3166. Což by sice administrativně bylo asi nesmírně náročné, ale z hlediska naší diskuze je to zcela marginální věc.
Podstatné je to, že Niue by si mohl zařídit jinou TLD, kdyby mu byla ta .nu opravdu ukradena (a nebylo možné ji zloději odejmout). Ale tak to pochopitelně není. Doména .nu nebyla ukradena, ani jinak nezákoně či nelegitimně získána. A Niue nejde o nějakou TLD doménu, jde mu o tu, která tolik vydělává.

Zjistil jste si, jestli Semich není náhodou sionista? Abyste potom nemusel otáčet argumentaci, kdyby se zjistilo, že ano. :-)

No ona by to soukromá osoba William Semich bez podpory úřadů Niue taky nikdy nedostala.
Hodně se ten případ podobá sporu ČSSD vs. Altner. Někdo prvně souhlasí se smlouvou, která je pro něj v dané chvíli výhodná (protože lepší mu v tu chvíli nikdo nenabízí). A po letech si vzpomene, že teď už je to jinak a začne křičet něco o kolonialismu (v případě Niue) či o lichvě (v případě ČSSD).

Nechcete si někdo na mém pozemku postavit hotel? Nebudu vybírat nájemné. Výhodné co? Postavíte? Postavte, až bude stát, tak řeknu, že smlouva o nulovém nájemném je podvod a že nájemné chci, protože jinak jste zloděj. Určitě někdo i napíše glosu na mou podporu.

Jo, tomu rozumím. Já bych v podobné situaci taky hrál ublíženého a na city. Kdyby byla glosa psána v duchu, jakým je psán váš příspěvek, tak by se tady můj příspěvek neobjevil.

Tak jsem se přečetl mezinárodní kódy států podle ISO. Jak to souvisí s TLD? A jak to souvisí s tím, že nějaký stát neměl zájem provozovat svou národní doménu odpovídající jeho standardizované zkratce?

No to je mi teda logika. Zadna soukroma osoba nema narok na TLD. Takze nejaky american je bez naroku na nejakou geografickou TLD. Proste je to smejd, tak at tahne mezi smejdy.

Já samozřejmě chápu co je to národní doména. Nicméně je to docela zastaralý princip (viz .com a jiné) a podporovat ho proti status quo je podle mého názoru také docela mimo.

No, dobře vydělávat. On tenhle "ministát" má HDP přepočtený na paritu kupní síly jen $7.6 mil. ročně. Jinak vláda tam používá gov.nu a stačí jí to pro adresování webů (viz např. obchodní rejstřík na www.companies.gov.nu). A s těmi nemocnicemi bych nepoužíval množné číslo ;-), pro cca 2000 obyvatel a max. pár stovek turistů, které na ostrově každý den můžete najít, stačila nemocnice jedna (Lord Liverpool Hospital). Bohužel, v lednu 2004 tuto nemocnici zničil cyklon Heta, stejně tak, jako mnoho dalších budov. Proto se nedivme, že teď hledají, kde vzít peníze.

Už mi tam chybí jenom, že když se dělníci a investor nedohodnou, tak by měla továrna patřit dělníkům, protože výrobní prostředky mají patřit proletariátu.
Jestli Niue chce národní doménu, tak ať si proboha zažádá o nějakou volnou. A dostane ji a myšlenka, že národní domény mají spravovat národy, bude naplněna. Oni tu doménu .nu původně nechtěli, protože internet je nějaká pitomost a teď když vidí, že zrovinka na .nu se dá dobře vydělávát, tak nás budou přesvědčovat, že by se jim ty peníze moc hodily na školy a nemocnice? Fakt dojemné.

Takže právny nárok nemajú, záleží len na prípadnej dohode.

Zo slova Niue je možné vytvoriť viac kombinácií, nie všetky sú obsadené. Ide tu aj o vypočítavosť ostrovčeka. Je vôbec nejaké pravidlo, že doménu musia tvoriť písmená z názvu štátu?