Vlákno názorů k článku Provozování analogových ostrůvků v digitálních oblastech ztrácí smysl od anonym - já bych osobně lidi do ničeho netlačil prostě...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 12. 2009 23:23

    bez přezdívky
    já bych osobně lidi do ničeho netlačil prostě bych zaváděl digitál a dělal informační kampaň a prostě vypínal bych tak jak se sluší a patří a jestli někdo přijde o signál jeho mínus, měl možnost si zjistit co a jak a navíc uvědomte si všichni jednu důležitou věc: čím méně lidí bude terestriku přijmat a čím více lidí bude mít satelit, tím více bude tlak na čra na snižování cen za šíření signálu, jelikož to zdaleka nebude tak lukrativní platforma a to může přinést další kanály, které si to budou moct dovolit ... a tady naopak říkám ať si to řeší akcionáři! pro diváky si myslím, že by byla nejlepší možná zpráva ta, že by se příští rok zapnulo nad rámec ostravsko a praděd s muxy 2 a 3 - věřím, že to by bylo velmi produktivní to pak věřím, že by se dalo s klidem v roce 2011 někdy hned z kraje zapnout zlínsko a pak už jen vypínat vypínat a vypínat :-))) ale to je jen utopie nejspíš, protože čra si budou chtít udržet zisky z analogu co nejdéle a komerční tv nebudou chtít spěchat se zapínám a tudíž dalším placením, když mají ty posrané výpovědní lhůty :-))) bohužel no :-( viva la satelitte revolution :-DD
  • 13. 12. 2009 23:37

    bez přezdívky
    já vím ale mluvil jsem o tom, že příští rok tam už bude mux 1 ale na pradědu budou muxy 2 a 3 chybět! a to je podle mě dost blbost stejně jako tento rok u kojálu ... by mě fakt zajímalo, koho napadly ty nesmysly o tom, že se komerční muxy zapnout později než ten veřejnoprávní - hlavně, že analog se vypíná současně :-DDD lol to fakt musel udělat nějakej trouba s trojkou v žíle co neměl co na práci :-DDD a to nemluvě o faktu, že když stát chce daně, tak chce hned všechny a taky je nechce postupně s ročním zpožděním :-DDDD
  • 13. 12. 2009 14:14

    bez přezdívky
    "určitě by nebyl v dostatečné kvalitě, se kterou se běžný divák spokojí."

    Divil byste se,co bezna Baba Dymakova dnes chyta a vadi ji to do te doby, dokud clovek neda na stul rozpocet co bude stat uprava (koupeni STBoxu). Pote baba prohlasi, ze tu uz dlouho nebude a ze ji to staci a clovek ma klid.

    Jedinym opravdovym resenim je vypnuti CT hned jak to bude mozne (treba i driv nez stanovi TPP). Co budou delat soukrome televize a na ci ukor, to je nepodstatne. To at si vyresi akcionari.
  • 14. 12. 2009 9:25

    Pamětník
    Chápu povšechné negativní reakce na pomalost zavádění DVB-T. Proč ale svádíte na stát a koncese pomalý nástup komerčních TV? Domníváte se, že pokud by o to skutečně stály, že by jejich peníze TPP neovlivnily? Ať už oficiálně, nebo korupčně? Daně s MUXy 2 a 3 přece spolu vůbec nesouvisí. To si buď pletete s bývalým socialismem a/nebo s mocí státu chcete zasahovat do smluv mezi komerčními subjekty? To si nepamatujete, kdo digitalizaci dlouhou dobu úspěšně brzdil? A proč? Nedělejte nyní advokáty Nově a Primě, nezaslouží si to. Těm totiž vůbec nejde o blaho a peníze svých diváků, ale jen a jen o své zisky. Nejsou to charitativní organizace pro zábavu, vzdělání a radost svých klientů.
  • 15. 12. 2009 14:06

    bez přezdívky
    jistě, že soukromým firmám jde o zisk. Na rozdíl od těch státních jinak svoje náklady neuhradí, teda pokud nejsou šibalské a neurvou nějakou tu dotaci, pobídku či úlevu. Ale pravidla hry určuje stát..takže tak.
  • 13. 12. 2009 23:30

    Steve
    S tím vypínáním souhlasím, myslím že se s tím až moc sss... a lidi s informovaností také zbytečně moc podceňujou.

    mimochodem - Na Pradědu není ještě ani jeden Mux :-( na Krásném u Chrudimi rovněž.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).