Názory k článku Provozovatel slevového serveru BránaSlev.cz v problémech

Nevrátí nic. Vyhlásí na společnost bankrot a bude podnikat dál v jiných společnostech.

Chtěla bych vědět kdo vrátí peníze Nám,kdo si koupili voucher a nedostal ani služby a ani peníze zpět??!!!!! to se to kasírují peníze a nic za to..měl by se hlavně někdo o tohle postarat!! Chceme odpovědi co se bude dít !!!!!!!!!!!

pokud jste si jistý že vaši dlužníci vždy zaplatí a neskončí třeba v bankrotu, tak se tak sice možná "dá podnikat", když vám tedy nevadí, že vaše splatnost je takto přímo závislá na třetí osobě.. pokud jsou s vaším přístupem vaší veřitelé srozuměni a vědí, že se spoléháte na náhodu jak co dopadne, pak nic proti..

Slevove portaly v kostce:
http://ekonomika.idnes.cz/branaslev-dluzi-miliony-firmam-dm9-/ekonomika.aspx?c=A140714_170646_ekonomika_fih#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box

Pokud se nepletu tak místní pisalek panDocekal pracoval pro zapakatel. Pročpak se nám k tomu nevyjadri? Kdyz byl přímo u zdroje. Ze by máslo na hlave?

takze jsi tim chtel rict, zes na gymplu prodaval ganju za prachy co sis "pujcil" z fotrovy srajtofle?

jakejkoliv byznys, co i v dobe vysokejch uroku (jakoze jsou extremne nizky), ma hlavni edge v tom, ze zkrouhne nejaky mrtvy bezurocny obdobi z 3-4 na 1-0 dnu, je proste lichva

nic proti ni, ale ekonomika holt krome ucetnich operaci potrebuje i fundament, tj. inovace, takze tvuj obrazek sveta je zkreslenej... podobne jako vsichni lidi nemuzou jezdit na LPG, ani ekonomika zalozena pouze na lichve nefunguje a uz se davno dostala pres bod, kde je prave vyhodnejsi delat fundamentalnejsi veci, jen proste liny lidi veri tomu, ze cim vetsi scam tim vetsi ROI

Coz je samozrejme nesmysl. Podnikatel nemuze a nesmi disponovat majetkem tak, aby poskozoval sve veritele.

Banka musi ze zakona drzet nejake % v hotovosti, navic jeji provoz je zajisten zajistovnou a ve finale statem.

Ne,mluve o tom, ze na fakturu nikdo nikomu nedava zbozi/sluzby s tim umyslem, aby si ty prachy moh vesele uzivat. Pokud "dostanete penize na najem" ... trebas od statu jakozto prispevek, a rozfofrujete je, tak vas ten stat necha zavrit. A zcela ho nebude zajimat, ze se na tom mozna dalo neco vydelat.

Super, zbyde vic na me,ja mam DžejKejEla za vzor, je to strasne retard ale je chytre a sveta znale, rozdava tipy, triky a tricka.

Máme štěstí, že tak nezodpovědně jako Vy se nechová každý.

Toto je samozřejmě nesmysl a nedalo by se tak vůbec podnikat. Až do doby splatnosti závazků (faktur) může jakýkoliv firma nakládat s CELÝM kapitálem, který má v držení a nemá povinnost jej deponovat u sebe na účtu.

I když přijdete do banky a budete chtít, aby Vám ukázala peníze klientů, tak banka je prostě NEMÁ, protože je má investované - přesto, že se všem klientům zobrazují jako "aktuální zůstatek na účtu", tak většina těch peněz se prostě v bance nenachází :).

A nechovají se tak jenom firmy. Dělají to i jednotlivci. Například dostanete výplatu a místo toho, abyste si odložil na nájem, tak ji celou utratíte za nějaké věci, ty pak se ziskem prodáte a peníze na nájem získáte třeba až 2-3 dny před platbou nájmu. Tak můžete vydělat pěkné peníze s penězi, které "nejsou určeny pro Vás".

Já jsem tohle dělal už v době, kdy mi bylo 15. S jakýmikoli penězi jsem kšeftoval a zpátky jsem je získával běžně tak 3-4 dny před splatností dané věci. Když jsem byl starší a naučil jsem se obchodovat lépe, tak jsem to dostal na 1-0 dnů.

A rozhodně to není "stresující". Úplně stačí, aby jste měl nastavené 2x vyšší penále za pozdní platbu pro Vás než udělají úroky, které musíte platit za platbu z vypůjčených peněz, když se platba pro Vás zpozdí. Pak člověk vydělá i na tom, když mu někdo nezaplatí - v podstatě mě někdy i naštve, když mi někdo zaplatí včas :-).

Samozřejmě, když by obchodník pracoval jenom s provizí, případně s marží, tak je takový obchod velice jistý, ale firma by rostla velice pomalu a některé firmy by ani podnikat nemohly - například i soukromé lékařské ordinace.

Ale není třeba se rozčilovat. Krachy a ztráty patří k životu a eliminovat se nedají. Nakonec ta úplně největší ztráta přichází vždy od státu a tam si člověk ani nemůže vybrat jestli chce nebo nechce "spolupracovat" s takovým "partnerem".

Například měnová reforma v roce 1953:
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A1_m%C4%9Bnov%C3%A1_reforma_(1953)

Vzhledem k událostem na Kypru, jsem si celkem jistý, že se to bude brzy opakovat, takže náš největší problém v současné době rozhodně nejsou "eseróčka" v úpadku.

Zachrani ho preci trilionovy EXIT :-)

Jestli se pan Carba domnívá, že "naše historické pohledávky" jsou totéž jako "chceme ... svým závazkům", tak mu přeji hodně štěstí v očekávání řešení skrze deus ex machina, protože nic jiného ho zachránit nemůže.

Marketing je schopen sezrat jakekoliv penize bez minimalniho vysledku. Nasledne tuna zamestnancu, kteri vice mene nic nedelaji, co by prineslo dalsi drzby, jenom prehazovani papiru a preposilani mailu.

Když nechcete platit moc velké daně, tak jste ideálně v minimálním zisku. To ovšem neznamená, že ta firma nevydělala....

Dost mozna ho vyrazili za par set tisic ale ma nakazano mluvit o desitkach milionu, lepe se na to lepi hejlove.

já bych řekl, že zpronevěra v trestním zákoníku je

Naprosto nechápu, jak si kdokoliv SOUDNY, může myslet, že slevové portály jsou tak neskutečný "vejvar", že majitelům vydělají zlaté doly.. ani ten zatracený slevomat není vůbec ziskový - se zeptejte Mitonu, co ho koupil od Čupra za (údajně) desítky milionů korun, zdali z toho mají už aspon 1/5 zpátky - nemají, pochopitelně!! Měli s ním vyběhnout a natvrdo mu nabídnout jednotky miliionů - nebo nech a běž..!

ale je to jejich business, oni sami si ted musí rvát vlasy na hlavě, že ty prachy zpátky zdaleka ještě nemají (pokud vůbec někdy mít budou). Sami totiž před několika měsíci uvedli, že slevomat není ani prodělečný - ale ani výdělečný. A bylo to tady na Lupě.

a co se týče těchhle "mizerů" ze zapakatel.. možná by redaktor mohl přidat do článku VELMI ZAJIMAVY článek z před několika lety, kdy ten samý "podnikatel" se tak holedbal, jak jsou úúžasní, báječní.. kolik vydělávají..

http://finance.idnes.cz/rozhovor-s-jirim-carbou-ze-zapakatel-cz-fct-/podnikani.aspx?c=A130114_100703_podnikani_sov

Urcite bych pujcky nezakazal. Ten kdo pujcuje, zpravidla banka, si spocita rizika za ktera pujcuje a vi ze pujcuje. Jelikoz ruzne restaurace a pod co poskytovali sluzby pres tento slevovy portal neposkytovali pujcku ale sluzbu za uplatu rozhodne se o pujcu s tim rizikem nejednalo.

V tomto pripade provozovatel toho projektu utraci penize ktere nejsou jeho, tj to co ma odevzdat partnerovi na uhrazeni sluzby neodevzda a misto toho to vlozi do sveho provozniho kapitalu.

Do provozu muze vlozit pouze svoji provizi, nic vice.

Proto takove jednani povazuji za trestne, i kdyz v tomto state asi nebude.

Zakázal byste tedy úvěry a pújčky? Doporučujete přechod k íslámskému bankovnictví?

Hradit z budoucich prijmu soucasne naklady. Takto to u nekterych firem funguje. Ja bych toto povazoval za trestny cin, protoze je zrejme ze penize proste nebudou. Jakmile se totiz trend rustu ci stagnace zmeni na ubytek zakazek/prodeju neni z ceho vyplacet. Protoze budouci zisky nemohou ty minule ci soucasne naklady nikdy uhradit.

Obdobne funguje statni duchod.