Vlákno názorů k článku Průšvihy roku 2010, které se nás dotýkají od Pavel F. - Od toho jsou úřady pojištěné, aby když Vám...

Od toho jsou úřady pojištěné, aby když Vám vznikne skoda spatnym úředním rozhodnutím, aby Vám to vynahradili.

To je sice fajn, jenomže úřad o té závadě doručení neví, takže budete např. dlužit nazákladě pravomocného rozhodnutí. A zjistíte to až ve chvíli, kdy exekutor obstaví účty, nemovitosti .... Samozřejmě se časem (jak dlouho) podaří to vše zrušit ....

Jenomze to je taky problem uradu. Problem je jen to, ze veskere pripadne skody zacaluje kdo jiny nez obcan (prostrednicvim dani) nikoli konkretni ourada.

No nevim nevim ale neni to tak ze dopis se povazuje ze zakona za doruceny 10 dni po pripadnem nedoruceni? Tedy soudni rozhodnuti urcite ano a neni to stejne i v tomto pripade?

To co tvrdíte, je tzv. fikce doručení. Ale to platí pouze v případě, kdy jako příjemce nemáte DS. Pokud máte DS, OVM (orgán veřejné moci) je povinen použít DS a může uplatnit fikci doručení na datovou zprávu. Ale ne na dopis.

Autore, nemáte úplnou pravdu, že když mám DS a úřad se mi pokusí doručit papírově, tak to není úplně můj problém.
Pokud převezmu papírové doručení, tak máte pravdu, že sice OVM porušil zákon, ale doručení je platné, protože mám možnost se seznámit s obsahem zásilky (převzal jsem ji).
Nicméně pokud papírovou zásilku nepřevezmu (a mám DS), tak OVM nemůže uplatnit tzv. fikci doručení! Pokud tedy se zásilka vrátí k OVM nebo mi ji pošťačka po uplynutí lhůty strčí do schránky (a nemá ode mne podepsáno převzetí), tak OVM stále nedoručil!