Převodníky slouží pouze k zajištění "kontinuity" současné podoby TV vysílání. To znamená že se převádí pouze stávající celoplošné stanice tak, aby (z jakéhokoliv důvodu konzervativní) divák ani nepoznal, že se změnil systém šíření TV signálu. Pro všechny nové programy a nové služby je samozřejmě jediným řešením přímá distribuce DVB (ať T nebo S) signálu ve společných rozvodech.
Ekonomicko-socialni hledisko jsem zminil: Kdyz si ted DVBT nekdo v STA predela konverzi na PAL ma problem:
1. pribyvani programu - porad investice do prevodniku
2. spory najemniku, ktere kanaly ano a ktere ne, o kodovanych v budoucnu ani nemluve
3. konec prodeje zarizeni s analog. tunerem
4. dalsi investice pri prechodu na jiny system (MPEG2->MPEG4->...)
Jednou rekonstrukci kdy se v kabelech ponecha kompletni digitalni signal lze dosahnout zasadni usporu (z hlediska ceny a casu). Vsechny vyse zminene body jsou vyreseny. Najemnik si bude resit vymenu pouze u sebe. Zdroj signalu bude mit zarucen (definitivni frekvence se menit nebudou).
Máte sice pravdu ale na věc se nejde dívat jen technicky ale také ekonomicko/sociálně. V každém případě ale doporučuji vždy když to jde, kombinovat transmodulaci COFDM/PAL s přímým šířením DVB-T multiplexů.
Jeste by bylo nutno dodat, ze konverze na PAL (analog) je kratkozraka. Za par let nebude na trhu zadny TV prijimac se zabudovanym analog. tunerem. Takze napr. za 5 let zacnou lidem "odchazet" stare analogove televize a koupit si budou moct uz jen ty s digitalnim tunerem nebo "hole" zobrazovace. Pak budou hledat analogove tunery kde? Po bazarech?
Konverze z digitalu na analog je jednou z nejhorsich alternativ, o kterych by se nemelo ani uvazovat. Prave naopak, na miste NKS bych tuto alternativu oznacil za vysoce neperspektivni. Za 5 let budou divaci pripojeni na takto predelanou STA resit dalsi problemy a platit dalsi penize. Toto neni definitivni reseni.
Příklad: STB cca 2000 Kč, stereomodulátor 5000 Kč - celkem 7000 Kč. Transmodulátor COFDM/PAL se stereomodulátorem C2-C69 a kompletní podporou CZ DVB-T - 7000 Kč. Všechno ceny bez DPH a pouze přibližné (chybí zdroje atd.).
Ano, ted jste uhodil hrebicek na hlavicku. Prave DUAL je zakladni prekazkou k tomu, aby bylo mozne, byt jen provizorne, pouzit pro konverzi bezne set-top-boxy s modulatorem. Pokud vim, s dualem si neporadi ani nektere STA komponenty.
Aniz bych podobna reseni preferoval nebo dokonce doporucoval, jsem ale zasadne proti tvrzeni, ze stolni set-top-box (s moznosti automatickeho prepnuti DUALu na dabing a pak zpet na STEREO, napr. Technisat Digipal 2) spolu s kvalitnim stereo modulatorem vyjde draz nez profesionalni rekorder COFDM/PAL pro STA. Alespon je-li kvalita toho modulatoru srovnatelna. Pokud vim, cena profesionalniho reseni (v zavislosti na cene modulatoru) minimalne dvojnasobna. Pokud vite vic, uvedte prosim konkretni priklad pro moznost posouzeni.
V tom materiálu je důležité právě ono slůvko "vybraný". Pokud se použije kvalitní externí stereomodulátor s ořezaným postranním pásmem tak se jeví tato varianta po ekonomické stránce jako neopodstatněná (cena vhodného STB+kvalitního modulátoru je vyšší než COFDM/PAL transmodulátor pro STA). A je velmi důležité, aby STB podporoval přepínání STEREO/DUAL a to v u nás používané specifikaci.
Ptejte se lidí z Národní koordiční skupiny pro digitální vysílání, z jejichž materiálu jsem vycházel a kde se píše: Funkci převodníku na kanál v PALu může plnit i vybraný typ set-top-boxu s vnitřním modulátorem nastavitelným na kanály UHF. Při požadavku na stereo se zařadí vnější modulátor.
Jak může odborník doporučit použití set-top-boxu s vnitřním modulátorem do STA?? Modulátory jsou obvykle nestabilní, bez ořezaného postranního pásma a kromě zvoleného kanálu generují spoustu rušivých produktů. Nemluvě o tom, že jsou monofonní, což krom ztráty sterea také obvykle znamená problémy při duálním vysílání.