Vlákno názorů k článku Průvodce digitálním vysíláním (27.): Problém společných antén od Jaroslav Matějka - Díky za odpovědˇ, o úrovni uskupení nemám žádné...

Díky za odpovědˇ, o úrovni uskupení nemám žádné pochynosti. Naopak, svým dotazem jsem chtěl rozptýlit pochybnosti o správnosti uvedených variant rekonstrukcí, a
zjistit nakolik se nechají závěry použít pro argumentaci a podporu při případných
rozporech nebo sporech a tahanicích v naší nedokonalé legislativě. Tedˇ mám na my-
sli zákon o radiokomunikacích, autorský zákon a související vyhlášky.I kdyby jinak
ne, tak časově zákonodárci opět zaspali. Vždytˇ jsou v republice místa, kde není
dosažitelný analogový pozemně šířený signál ani dnes ve vyhovující kvalitě. Jak to
bude s digitálním nelze předem se 100 % jistotou dopředu říci. A přesto je satelitní příjem považován za jakýsi LUXUS a dělají se mu umělé legislativní a administrativní překážky. Zdraví J. Matějka

Pane Matějko, závěry Národní koordinační skupiny mají maximálně doporučující charakter. Toto uskupení zatím nemá takové ukotvení, aby bylo samo o sobě schopné cokoli prosadit. Nikoho nemůže k ničemu nutit, nikoho pokutovat. To ale neznamená, že v jednotlivých tematicky zaměřených pracovních skupinách sedí samí hlupáci. Ba naopak. Zdraví J. Kálal

Dobrý den, nechci diskutovat o koverzi, ale zajíme mě statut Národní koordinační skupiny. Ptám se pana J. Kálala nakolik a pro koho jsou její závěry závazné.
Za odpovědˇ děkuji. J. Matějka

Děkuji za doplnění.