Vlákno názorů k článku Průvodce digitálním vysíláním (27.): Problém společných antén od nekoncesionar - moje reakce byla na autorovu poznamku, ze "do...

moje reakce byla na autorovu poznamku, ze "do budoucna se od DVB-T čeká ale také větší důraz na Domácí multimediální platformu". v dnesni dobe lze ale konstatovat, ze mhp je zombie a brzy temer jiste zmizi zcela, coz je spravne.

nejen prijem, ale hlavne multicast (prijmu antenou, poslu do LAN).

No bylo by třeba se zamyslet nad tím KDY se MHP připravovalo a zapracovávalo. TV má neuvěřitelnou technologickou setrvačnost narozdíl od vývoje jiných oborů. Představte si že byste dneska u PC měl 9600bps modem a připojoval se k BBSce přes místní analogovou ústřednu(současný stav analogové tv). A krokem k digitalizaci by mělo být pořízení přípojky ISDN. Jenomže v nějakém takovém stavu je technologický vývoj v TV. S tím nic nenaděláme. Jenom je třeba získat na celou věc tak trochu nadhled. Já to prostě vidim v reálu tak, že maximálně STB bude mít připojení ethernetem pro příjem IPTV a nějaký pěkný webový prohlížeč;) na hdtv obrazovce to je přeci k pomlaskání;)

Na MHP mám stejný názor, nikdo ho dneska nepotřebuje. HD bude chtít tak 10-15% lidí, ostatní chtěj "jenom" normální nerušený obraz a zvuk. V domácnostech, kde jsem instaloval set top boxy, nebo které jsem přesvědčil k nákupu TV s DVB-T přijímačem, si většina uživatelů stahuje zvuk do jednoho kanálu, prý kvůli (nestandartnímu) duálnímu vysílání zvuku u některých pořadů TV Nova. A nikomunevadí, že nemaj stereo. TV hraje, obraz v digitálu mají většinou o 30-60% lepší než zarušený analog, o nic víc nikomu nejde.

bylo od zacatku jasny, ze nema sanci, nejen kvuli tomu, ze stb mhp obvykle nepodporuji, ale i celkova koncepce se zpetnym kanalem, napr. pomoci dial-up modemu :o))) jak je taky casto uvadeno, je spatna.
mhp je bez sance, dalsi rozvoj dvbt lze ocekavat smerem k hdtv/mpeg4, ale nikoli mhp.