Názory k článku Průvodce digitálním vysíláním (28.): Televizní změny od roku 2008
-
anonymníDotaz pro Jana Mana:
1.) kolik jste již opravil satelitních a dvb-t receivrů
2.) kolik jste již instaloval satelitních souprav na běžné pozice 42E,36E,-30W??
3.) kolik jste provedl instalací satelitních souprav s motorem pro příjem 60E - 40W ?
5.) jak jste pokročil v přípravě zavedení do výroby receivrů vyšší řady než MPEG-4, aby se
spotřebitelé konečně dočkali kvalitních výrobků, které jste navrhl a uvedl do výrobního
do výrobního procesu ?
6.) NEB JE POUZE VAŠÍM ZÁJMEM ZDE KAŽDÉHO OPRAVOVAT A DOPOSUD JSTE ŽÁDNÝ VÝROBEK NEZHOTOVIL *
ŽÁDNOU MONTÁŽ A OPRAVU NEPROVEDL, NEB SE VŠICHNI TADY MYLÍME A JSTE V PODSTATĚ GÉNIUS??
7.) Kdy začnete vysílat svůj program přes satelit a dvb-t?? Nikde nelze zjistit podrobné informace?? Tak nám je již zde sdělte?!? -
Katoda (neregistrovaný)Ono by stačilo, kdyby pan jeliman Jan Man, si založil a vydával svůj vlastní odborný webzin. Tam by mohl psát vlastní oborné články, které by četli jen odborně fundovaní jedinci a ne nevzdělaný plebs, který chodí číst sem. Založit a vydávat svůj vlastní webzin je docela jednoduché a nijak finančně náročné, obávám se však, že pan jeliman Jan Man na to při své genialitě nestačí, jeho činnost je omezena pouze na zoufalé výkřiky v komentářích pod texty, které sám není schopen napsat.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Obecne vzato ale televizor nic takoveho mit nemusi, je to jen drobny technicky detail. Pokud rozeberete nejaky starsi model z 80. let, urcite tam zadny "digitalni ladici obvod" nenajdete ;-). Ze ten termin neni prilis stastne zvolen je zrejme, ale kazdy vi co je tim mineno, stejne jako je kazdemu (az na naproste vyjimky) jasne co je mineno slovem "satelit", pokud zaroven rikam, ze ho mam v obyvaku ;-).
-
ladik12 (neregistrovaný)Nemusi ale muze. Televizor (pokud si odmyslim prepinacove kanalove volice z 60. let) je budto ladeny mechanickymi potenciometry na predvolbach, nebo ma "teplomerove" ladeni (Suchlauf), ktere muze byt analogove nebo digitalni (napetova synteza) podle toho jak je to uvnitr udelano, a nebo ma kmitoctovou syntezu - kdyz se zadava (digitalne) primo kmitocet nebo cislo kanalu. Kmitoctove synteze se odjakziva rikalo digitalni ladeni...(A televizor s digitalnim ladenim je prece digitalni!)
Podobne HD ready televizor ma vertikalni rozliseni 768 bodu - rozliseni ve kterem nikdy zadna televize nevysilala a ani nikdy vysilat nebude a s HD to ma spolecne opravdu jen ty dve pismena.
Inu svet chce byt klaman (a nakonec stejne zajde na "autorska prava"). -
Pamětník (neregistrovaný)Tak nakonec vlastně nevím, zda názor Ladika12 řeší původní dilema, zda označení TV s "...digitálním ladicím obvodem", jako vestavěným tunerem DVB-T je akceptovatelné, nebo ne. A zda byl již před lety, kdy se vysílalo jen analogově, TV s "digitálně" laděným kanálovým voličem opravdu televizorem digitálním? Řekl bych, že označení iDTV je poměrně nové a nesouvisí přímo jen s tím, zda má takový TV část svého přijímače řešenu digitálně.
V minulosti nikoho nenapadlo označovat černobílý TV jako Color ready, i když také dokázal zobrazit barevné vysílání. Také by mne zajímalo, kolik zákazníků opravdu rozumí té poměrně dnes časté formulce v popisu TV - HD Ready. -
Radek Donát (neregistrovaný)Samozrejme, ze televizor, ktery ma urcitou cast resenou pomoci digitalni technologie, neni automaticky digitalni televizor. To by se taky dalo rict, ze spalovaci motor s elektronickou ridici jednotkou je digitalni motor ;-). Myslim, ze problem vznikl z toho, ze pan Kalal pouzil trochu nestastne doslovny (netechnicky) preklad slova tuner. Bezne se totiz rika iDTV televizor s vestavenym digitalnim tunerem, coz je mimochodem take jeste dost nepresne, ale proste se to tak ujalo. A tuner (bez dalsich privlastku) se jako ladici obvod v zasade prelozit da. Nekdy je snaha o pocesteni ustalenych cizich vyrazu komicka, jindy, jako v tomto pripade, muze dojit i k nedorozumeni. Ceska menu pristroju a ceske manualy jsou podobnych doslovnych prekladu plne, a to vcetne tech, ktere Umi dobre cesky ;-). Bohuzel.
-
Mard (neregistrovaný)Pane, nedělejte se směšným. Ladicí obvod je obvykle LC člen ať již paralelní (častěji) nebo sériový. Dnes se jako ladicí obvod využívá též krystalu a různých fázových závěsů pro správné "naladění" kmitočtu. Kanálový volič v TV technice je přepínatelný volič přijímané frekvence (přepínání pomocí otočného přepínače nabo pomocí více jednotlivých spínačů vedle sebe). Nejčastěji funguje tak, že každý spínač je napojen na jeden promněnný odpor (např. potenciometr) a ten nastavuje frekvenci pomocí varikapu. A konečně tuner je spojitě přeladitelný přijímač (spojitý na daném pásmu).
To že vám vše připadá stejné je jen dokladem toho, že mnoho lidí si tak zjednodušuje situaci že pod jedním názvem si představí prakticky cokoliv. -
Jan Man (neregistrovaný)Ale kupí, pane Kálale... Mám toho tu u Vás již požehnaně...
Pane Kálale, nemyslil jsem si, že může být redaktor tohoto odborného webzinu takto neorientován v oboru, nu což... Ale že bude oponenty svých nekorektních výroků nazývat jelimany, to je věru na pováženou... Jakou máte definici jelimana, mohu-li vědět...? -
Mějte si, co chcete. Co s tím plánujete dělat, mohu-li se zeptat? Vyvěsit to na hlavním nádraží v Praze? Jinak já mám s definicí slova jeliman jasno. Protože před Vaším příchodem se tu prakticky nepoužívalo, mám u sebe zavedenou ekvivalenci jeliman <=> Jan Man. Jazyk mi to dovoluje, ať Vás to zlobí, jak chce :-). -
Nám na DigiZone.cz se kupí jedině tak návštěvníci. Včera jich přišlo unikátních přes 14 tisíc (http://navrcholu.cz/Statistika/24/?period=ld). To víte, píšeme pro lidi, a ne jen pro hrstku vyvolených. Třeba to časem vezmete na vědomí i Vy (pro srovnání - v jakých nákladech vycházejí vědecké časopisy, víte?).
-
Zkuste si dílky na nich sečíst a uvidíte. Ale pokud se Vám do toho nechce, podívejte se sem: http://navrcholu.cz/Zebricek/2007/11/20/.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ja jsem podobne veci delal take (uz jsem toho radeji nechal, redakce v tom videla konkurencni boj), ale lisime se v tom, ze ja jsem opravoval spise fakticke a ne formalni chyby (ta dnesni pripominka je opravdu slovickareni, to nikoho nezajima), a take jsem jen nezkritizoval co je spatne, ale vzdy jsem take uvedl jak by ten text podle meho nazoru mel znit spravne. Tendence je to dobra, ale je to jeste takove nejake polovicate a prilis povrchni (formalni). Zamerte se spise na fakticke (obsahove) chyby ci nepresnosti. I tech tam byva pomerne dost. A zkuste se take pokud mozno vyhnout tem osobnim invektivam. To je opravdu uplne zbytecne. Jen to autora utvrdi v tom, ze jste kverulant a schvalne nic neopravi. Pokud Vam jde opravdu o vec, priste to vynechte.
-
spodní voda (neregistrovaný)Buďto zrušte diskuze nebo zastřelte toho Maňase. Už vím o hodně lidech, kteří pokud vidí nekonečně dlouho diskuzi s Maňasem, tak ji ani neotvírají a nečtou. A to je škoda, občas se tam mohl člověk leccos dozvědět.
Mane, ty vzduchotravující magorrrrrre, nechceš jít na jiný server nebo si založit svůj? Zlatej Prudič, ten nám stačí. -
Jan Man (neregistrovaný)Máte skutečně nějaký komunikační problém...? Ptal jste se mě na cosi ve svém příspěvku, já reagoval... Nechápu, co jsem měl jako nevydržet...
Myslíte si, že Váš příspěvek v tomto tématu má s ním jakoukoliv souvztažnost...? Asi ne, viďte... Tak hupky šupky zpátky psát úkoly... -
lojza (neregistrovaný)A pane mane vy na to máte papíry?Víte,pokud je někdo tak zahleděný do sebe a dovede znepříjemňovat tolika lidem diskusi pak je nemocný a nebo má nějaký veliký mindrák.Možná,kdyby jste se svěřil a řekl nám co máte za problém,tak bychom vám mohli pomoci.A jinak je to pro vás asi velká seberealizace,když vás to tak dlouho drží.A divím se panu Donátovi,že na vás reaguje.Od teď jste pro mne vzduch.....
-
Jan Man (neregistrovaný)Aha, jeliman lojza alá "KANÁLOVOVÝ VOLIČ" je zde, aby přispěl do diskude...
http://www.digizone.cz/clanky/pruvodce-digitalnim-vysilanim-28/nazory/39898/
Píše se "byste", pane lojzo... Jinak jsem tomu sám rád, že jelimanům znepříjemňuji diskusi a jsem pro ně vzduch, alespoň se ostatním bude moci lépe diskutovat ke skutečným tématům digitálního vysílání... -
spodní voda (neregistrovaný)No, když už jsem toto vlákno rozjel, zkusím ho za nás všechny ukončit.
Přátelé, smiřme se s tím, že pod identitou Jana Mana se skrývá duševně nemocný člověk. Okolí ho nebere, odmítá a on se může ventilovat pouze a právě v takovýchto diskuzích. Vzhledem k tomu, že je v každé, nejspíš to bude člověk nezaměstnaný nebo špatně zaměstnaný. Jinak by diskuzím nemohl věnovat tolik času. Považuje se za super odborníka, guru a jediného znalce, nejspíš DVB klon Radka Hulána. Obzvláštní radost mu dělá ta možnost úplně každého naštvat a urazit. Nehrozí mi totiž žádné nebezpečí. Kdyby se náhodou jeho pravá identita provalila, dostal by asi za prvním rohem po hubě. Takto však má blažený pocit obrovské moci. Bude to nějaká improperiofilie, možná se při tom i ukájí.
Nechme ho od teď na pokoji, ignorujme jeho zoufalé žádosti o pozornost. Snad jen kdyby někdo věděl o AdBlocku na přispěvatele do diskuze, dejte vědět.
Sbohem Maňásku, přestal jsi existovat! -
Jan Man (neregistrovaný)Nesmysl se jelimanovi nevysvětlí ani souvětím... Když nechce, nepochopí... Narážka či pruda, jak to nazývate Vy, není ničím jiným, než popostrčením oponenta ku zamyšlení se nad výrokem či tvrzením...
U inteligentního a přirozeně komunikujícího jedince tato forma generuje snahu dobrat se poznání buď samostudiem, nebo korektní a věcnou diskusí... Následuje sebereflexivní dobrý pocit z toho, že na to jedinec přišel vlastní pílí a snahou... Byl nucen vynaložit jisté úsilí, logicky přemýšlet a dávat si věci do souvislostí, tedy dospěl do určitého dalšího stádia zdárného rozvoje své odborné znalosti...
Naproti tomu líné, pohodlné a hloupé individuum (jeliman) vygeneruje ony prudy, nadávky, osočování a kdoví co ještě... I přesto, že mu ledasco vysvětlíte, stejně nepoděkuje, jen zanadává, že jste všechno možné i nemožné jenom proto, že problému nerozumí - a co je tristní - ani nechce porozumět... Takovým pomoc nenáleží...
Mějte se pěkně. -
Jan Man (neregistrovaný)Dovolte, abych sám zvážil, jestli má nějaké vysvětlování v dané situaci smysl... Upozornění na omyl či nekorektnost tvrzení není rytí, je to pouhé upozornění... Jak s ním jedinec naloží je věc, kterou jsem výše popsal... Nadávky používají hlupci, jimž nemá smysl cokoliv vysvětlovat, rozumní lidé se poznání doberou...
-
Jan Man (neregistrovaný)Na takovou osobní ublíženeckou demagogii plynoucí kdoví z čeho nejsou relevantní argumenty možné... Jestliže v mém vyjádření spatřujete sprostost a drzost, potvrdil jste mé výše uvedené postřehy... Raději se jděte vyspat, pane Donáte, ať máte síly na zítřejší diskusní den...
-
Radek Donát (neregistrovaný)Osobni narazky ale mate primarne Vy. Ja se jim jen branim. Pokud byste mluvil o tematu a nezabihal do Vasich demagogickych pseudoanalyz, byl by klid. O co Vam chlape sakra jde? O to, dobrat se nazoru druhych, nebo jen prezentovat svoje, a v pripade nesouhlasu oponenty castovat urazkami? Proberte se, dikutujte k veci, nebo uz konecne vypadnete!
-
Jan Man (neregistrovaný)Podívejte se, pane Donáte, nevím, kdo Vám co udělal, že máte neustálý pocit, že se musíte něčemu bránit... Demagog jste u mě především Vy, protože jste naprosto obrátil ten fakt, že nejsem to já, kdo někoho častuje urážkami v případě nesouhlasu... Proberte se, je ráno...
Tímto tuto diskusi končím... -
Radek Donát (neregistrovaný)Kdybyste se porad do nekoho nenavazel, nereagoval bych na to. Budte konstruktivni, reagujte k veci, neurazejte lidi ani o nich nerikejte jaci jsou nebo nejsou. O tom toto forum neni. Toto forum je o digitalnim vysilani a technickych vecech, nikoli o osobach a jejich osobnich problemech. Nebudte osobni a bude to v klidu. Nazdar.
-
Radek Donát (neregistrovaný)+1 Uz jsem o to zadal redakci nekolikrat. Bohuzel, vysoka navstevnost, ktera bohuzel caste plytke nazorove vymeny doprovazi, je zrejme redakci nade vse. Nereagovat na Jan Manovy "absolutni pravdy" nebo jeho "interpretaci mych vlastnich vyroku" je veru nekdy hodne tezke a nemaji-li jim byt jini ctenari mystifikovani a manipulovani, zasahnout proti nim povazuji nekdy skoro za nutnost. Pasivni rezistenci tedy nevidim jako reseni. Jako lepsi bych videl moznost demokratickeho hlasovani ostatnich o platnosti ci neplatnosti registrace jakehokoli diskutujiciho. Zakladni podminkou by pak ovsem bylo zavedeni povinne registrace vsech prispivajicich. Ani na to vsak bohuzel redakce neslysi.
-
Jan Man (neregistrovaný)Ono by bylo dobré, místo moralizování, podívat se např. v této diskusi, kde je jádro pudla... Pokud si všimnete, já jsem upozornil na chybnou interpretaci autora článku... Mohl to opravit, říci děkuji a mohl být klid... Jenže je tomu jinak a na to konto jelimani vylézají z děr a napadají interpretace, jimž nerozumí... A tak je to stále... Nic nového pod Sluncem...
ČLÁNKY DO MAILU