Vlákno názorů k článku Průvodce digitálním vysíláním (29.): Povinné programy na kabelu od mc - Mustcarry je malo byť verejným záujmom a na...

Ja tomu ale rozumim, a vetsina tech, kteri kdy byli na Morave, myslim take.

Tak co budou tedy zavážet, podělte se o své zjištění...?

"Zavazet" (tak jak je psano, bez jakekoli diakritiky, tu jste si pridal Vy) znamena (a Moravane me pripadne opravi) neco jako "prekazet". Ostatne jako docasny slovensky rezident byste hodne pribuzne slovo stejneho vyznamu mohl znat i ze slovenstiny.

No vidíte, "prekazet"... Na tomto příkladu je vidět, že je správné používat diakritiku, aby nedocházelo k mylným výkladům...

ne - správné bylo zastrelit Husa driv, nez ty blbosti stihnul dat svetu ve znamost. Upalili ho pozde. Ohen neni spolehlivy pomocnik.

A co kontext, pane Mane? Nic Vam to nerika?

Tam kde je nutné díky nepoužívání diakritiky dovozovat význam slov, je kontext naprosto zbytečný... Stačí psát korektně a spisovně...

Plati to i naopak, ze u toho, co je z kontextu absolutne jasne, coz je naprosta vetsina, neni nutne se zbytecne zdrzovat prepinanim klavesnice (na strane odesilatele) ani volbou kodove stranky (na strane prijemce).

Výsledkem jsou pak ovšem takováto slova...

Slovo "zavážel" jste ale ze slova "zavazel" udelal jednoznacne Vy. Pritom Vam z kontextu muselo byt jasne, ze je to nesmysl, coz jste navic potvrdil svym naslednym dotazem.

Máte pravdu...