Názory k článku Průvodce digitálním vysíláním (33.): Televizní poplatek a reklama

Vzhledem k tomu, že koncesionářům bylo při několika příležitostech přímo *přislíbeno* odstranění reklamy výměnou za navýšení poplatku, nebylo by možné toto odstranění reklamy vymáhat soudně? Naše část dohody byla naplněna, koncesionářské poplatky byly navýšeny; protistrana ovšem své části závazku dostát odmítá.

Silně mi to připomíná kauzu volebního podvodu s DPH - před volbami: "snížíme z 19% na 15%", po volbách: "zvyšujeme z 5% na 9%". V obou případech jsou to čtyři procenta, jen to znaménko se nám, mrcha, nějak metamorfovalo. :-)

Nestojí on náhodou za oběma těmito podvody stejný tým parazitů?

Přislíbeno odstranění reklamy...? Jakým zákonem...? Já bych řekl, že to je obráceně... Nopak zákon hovoří o tom, že reklama bude, a říká také, jak se budou ony finanční prostředky přerozdělovat...

Na podporu digitalizace, na digitalizaci filmového archívu, atd. Za ty prachy vidím podporu v dotaci nákupu STB všem koncesionářům. Zde jde o nejmasovější podporu digitalizace. :-) Zase vedle. Poctivého občana je totiž třeba řádně oškubat.
A já vůl investuju do satelitního příjmu od roku 89.
Rejpnout jsem si musel.

To je v pořádku, já Vám rozumím...

Nerad bych se pletl, ale ten zákon, který mám na mysli, byl schválen někdy v polovině roku 2005. Podle něj měla do tří let zmizet z obrazovek ČT reklama, a to výměnou za zdvojnásobení poplatků. To je ten příslib, o kterém píšu výš. My všichni jsme na zdvojnásobení poplatku přistoupili (tím, že jej platíme), ale protistrana se plnění své části dohody vyhnula tím, že dohodu na poslední chvíli jednostranně změnila. Prostě je to opět podfuk, jako s tím DPH.

Samozřejmě chápu, že mohla hypoteticky nastat situace, která si vynutila změnu zákona. Na druhou stranu mi přijde krajně nekorektní, že byla anulována jen ta část zákona, která hovoří o zrušení reklamy, ale nikoliv už ta část, která hovoří o zvýšení poplatku. My svou část smlouvy plníme - ČT nám ještě svými spoty drze připomíná, abychom na ni nezapomněli - zatímco protistrana svou část smlouvy evidentně neplní, protože reklama straší v ČT stále!

Někdo to může vnímat jako podfuk, někdo jako skrytou daň na digitalizaci. Ve výsledku je to jedno. Pokud za protistranu považujete stát (jeho zákony, parlament ...), máte smůlu. Reklama v ČT se mi také nelíbí, ale jsem ochoten uznat, že monopol TV reklamy na Nově by tuto část trhu ještě více pokřivil a bohužel zákonem předpokládaná konkurence (ADT) zatím ještě stále nevysílá a netvoří protipól. O tom, kdo za to primárně může, si něco myslím.

Nedodržení smlouvy, hm... A jaké...?

"ČT může nadále navyšovat vysílání reklamy teleshoppingem, a to až do 72 minut denně na každém ze svých programů."

Nevím jak vás, ale mě teleshopingový výplach mozků vadí podstatně víc, jak reklamy. Reklamy jsou krátké a rychle pryč, vemlouvavý hlas propagující od kosmodisku, evy a vaška přes multifunkční super udělátka s nanosítkem - to mě dokáže neskutečně vytočit, obzvláště když nemám hned po ruce ovladač. Hlavně když své nesmysly opakují v jedné relaci dokola víc jak pětkrát.

Jsem všema deseti pro speciální teleshopingový kanál pro slaboduché, vše tam přestěhovat a vyčistit tak veřejnoprávní televizi od těch sraček.

Docela by mne zajímalo kolik se najde pitomců ochotných cokoliv z teleshopingu koupit. Osobně neznám nikoho kdo by tam někdy něco nakupoval a pokud vím, tak ani mí známí a známí jejich známých o nikom tak blbém nemají ponětí. Dále nechápu jak si může teleshoping dovolit vysílat lživou reklamu na kosmodisk, když před nějakým časem dokázali odborníci jeho totální neúčinnost na cokoliv, nejenom na bolesti zad.

Ano, s tim nelze nez souhlasit. Teleshoping na CT je naprosto nesnesitelny. Jeste nesnesitelnejsi nez reklamni bloky. A podle vseho bude asi i dost levny, takze moc nechapu proc nam to zakonodarci i CT delaji.

A máte někdo ponětí, kolik ten vysílací čas může stát? Dá se někde zjistit, zda cena vysílacího času klasické reklamy a teleshopu je stejný? Nemohla by nám veřejnoprávní televize sdělit, kolik jí to sype? Z toho by se dal zjistit přibližný počet blbců, kteří si ty předražený šunty kupují.

Každopádně je jasné, že se to těm společnostem sakra vyplatí...

Dík,
z té tabulky vyplývá, že mají 72 hodin DOHROMADY pro oba kanály. Z té věty mi na první kouknutí spíš přišlo, že to je 72 hodin na KAŽDÉM kanálu.

Hrubě to vychází, že na tom ČT vyinkasuje ke 140 mil. (bez DPH) ročně. A to diváci zaplatí, a k tomu ještě firmám nějakou režii, poštovné, zisk a nepatrný poplatek za skutečnou hodnotu zboží.

Jen mi tam nesedí ty dvouminutovky, když si za 30 sec. myslím, že to tam je hodinu. Asi si to budu muset stopnout.

Pochopitelne, ze sekunda teleshopingu je vyrazne levnejsi nez sekunda reklamniho bloku.

Cože? Ty ještě nemáš doma Novou tašku Evy a Vaška? Ale šup, okamžitě volej na jejich telefonní číslo. Zacvič si Olinkou Čípkovou a nakonec tě z toho dostane Kosmodisk. :-)
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

Máte chrápat,a nemusíte řešit ... :-))))

netušíte někdo, jestli se bude muset platit poplatek až vypnou analog a člověk si nepořídí settopbox ?
Přece jen podle mě pak už ta televize nebude schopna přijímat a reprodukovat tv signál, takže by se za ní platit nemuselo a může sloužit jen třeba jako promítačka na pohádky pro děcka.
Máte s tím někdo nějakou zkušenost, hlavně z lokalit, kde už analog nejede ?

Díky

koncesinářský poplatek se platí za přístroj schopný zpracovat TV (radio) signál - tedy nejen televizor, ale i videorekordér či satelitní nebo DVB-T přijímač. To, že v analogu pak nebude možno nic přijímat, je vedlejší. Navíc to bylo nedavno změněno tak, že kdo má elektřinu, automaticky se předpokládá, že má i TV a platit musí. Pokud TV nemá, musí poslat prohlášení o nevlastnictví přístroje schopného přijímat TV (radio) signál a pak neplatí.

Můžu podle nějakého zákona požadovat plnění od ČT když jsem si pořídil satelit bez dekodéru a tudíž musím platit koncesi? A ČT si možnost příjmu uzamkla abych jej nemohl bez dalších investic přijímat. Není tu nějaký právník?

Vážený pane, nemluvte z cesty... Výše bylo řečeno vše, račte si to ještě jednou přečíst...
A na kolik Vás přišel ten satelit bez dekodéru...?
ČT nic neuzamkla kvůli tomu, abyste byl nucen dále investovat... Musí tak činit z důvodu nákupu pořadů a přenosů s právy pouze pro území ČR...

Vy snad nemate k tomu sat. prijimaci televizor? ;-)

Ne. Místo televizoru mám projektor bez tuneru. Jste mi tedy schopen vysvětlit za co koncesi platím? Na podporu čínských, německých nebo arabských stanic? Které mimochodem si mohou dovolit kupovat práva pro takřka celou evropu. Já to chápu že ČT si nepřeje abych sledoval její vysílání.

Omlouvám se, část odpovědi patřila tomu o příspěvek výše.