Přepočítávat by neměli vůbec nic - je to stejně o ničem a jen nekvalitním flastrem pro HD diváka. Nejlépe nechat být v čem to je. To máte to samé, jako když by jste chtěli z MP3 udělat kvalitní klasické hudební CD. Prostě ta kvalita nikde nenaroste ba ani se nikde nevymyslí. Jen je to prostě pouze přizpůsobené dannému zařízení aby to dokázalo přehrát.
Rekl bych ze by melo byt vyhodnejsi kvalitni Mpeg2 v SD rozliseni prepocitat na strane TV do HD.
Protoze Prenaset uz prepocitany obraz je o dost narocnejsi a nachylnejsi na prenosove chyby i kdyz je v MPeG4.
Kazdopadne to je oboje pouze nahrazka jedineho spravneho reseni Full-HD.
Napadají mě 2 rozdíly:
1. profesionální konvertor je kvalitnější než ten v TV přijimači,
2. konverze se provádí z kvalitnějšího (studiového) signálu.
Na druhou stranu komprese MPEG4 a velikost datového toku může kvalitu opět snížit.
Zajimalo by me jaky je rozdil mezi prepocitavanim do vysokeho rozliseni na strane odbavovaciho pracoviste - jeste pred sirenim TV signalu a 'prepocitanim' v samotnem TV prijimaci. Preci i TV s HD rozlisenim ma nejaky algoritmus jak zobrazi obraz PAL do vice radku. Napadaji me nejake moznosti transformace PAL signalu, ale nevim, jak je vyrobci TV resi uvnitr svych TV?