Ano, pokud mate rezervu v signalu a dobrou (propustnou) strechu, jsou tyhle veci trochu vyhodou. Ja mam ale treba panelovou antenu de facto taky pod strechou (na tramu mezi krokvemi) a pritom ceste signalu k ni nic nebrani.
.... alespon' nezreziví, neotočí jí vítr, nebouchne do ní blesk. To jsou hned 3 kladné výhody. Koax také veden jen suchým vnitřkem budovy na půdu. No není to špatné, že?
Nemusí to být na půdě tak zatracované p.Donáte. Já zrovna provozuji velké síto na půdě pod střechou a jede to krásně a signálu mám vcelku kupodivu dost. Odkud a co chytám jistě dávno víte. (žádný zesilovač samozřejmě.)
K vete z odpovedi na dotaz ctenare, Nacházíme-li se v místě se silným signálem, stačí anténu situovat na půdu. Je to sice pravda, ale v mistech s dobrym signalem, kde by klasicka venkovni antena zbytecne vzhledove rusila, se mi jako mnohem lepsi reseni osvedcilo pouzit rozmerove malou (a vzhlednou, napr. panelovou ci prutovou) antenku a umistit ji precejen ven. Kvalita signalu na antenu pod strechou je totiz hodne zavisla na povetrnostnich podminkach (zejmena byva problem s mokrou nebo zasnezenou strechou) a zvlast u digitalu by se tak mohlo snadno stat, ze zaprsi a jste bez pouzitelneho signalu. Oproti tomu, z male venkovni anteny je dostatecny signal prakticky jisty i pri velkych vykyvech pocasi.