Placene vysilani nema v pozemaku co delat. Je to naprosto zcestna uvaha.
Pasma je malo a te tv se to proste nevyplati, protoze pozemni sireni je drahe a poplatky ho nespasi. Je treba koupit drazsi STB s CI slotem plus jeste modul na dany kodovaci system. Jako nezlobte se ale uz je to tesne u ceny srovnatelneho satelitniho prijimace. A na satu je vyber znacny. Tv se vyplati vysilat i kdejakou Galaxii Sport nebo seznamku. Pokud neni sat tak je tady samozrejme IPTV a na konci kabelovky.
mapa celkem lze. ani v Ostrave - Hrabove neni za soucasnych podminek mozno prijimat DVB-T uvnitr budovy na prutovou antenu - experimentalne overeno. (a to to jsou cihlove baracky)
pokud mas primy vyhled na BH, tak pri ERP 100 kW neni co resit (ale vyzkousej take zavolat mobilem, kdyz budes sledovat televizi :-) ). Ale pokud nekdo postavi vysilac jineho muxu tobe "za zady", tak predpokladam problematicky prijem :-) V panelaku bydli ctvrtina lidi v CR, takze zadne drama.
tak to pardon, prutovka na strese samo je lepsi, nez vevnitr. Ale stejne je asi lepsi vedet odkud co prijimam a mit tam nasmerovanu opravdovou antenu - byt mene ziskovou - se sirokym vyzarovacim diagramem. Panelaky sice odrazeji, ale take zelezobeton slouzi jako celkem uspesna faradayova klec. A preci jen - ruku na srdce - hustoty zakladnovych stanic mobilnich telefenu asi hustota site vysilacu televize nikdy nedosahne.... Take z meho pohledu - cim mene vykonu ve vzduchu, tim lepe. Rozdil cen anten je mizivy - a elektrina pro koncove stupne vysilacu bude zdrazovat. Kvuli druzici si take kupujes poradnou antenu, ktera musi byt venku a da se to prezit.
Nějaké předpokládáné mapy pokrytí jsou na serveru DVB-T-Jihlava.ic.cz, konkrétně pokrytí čistě z Bukové hory tady a pokrytí ČR od všech současných vysílačů DVB-T pak tady.
No tak zrovna ta panelová džungle není dobrý nápad. S panelákem, který nemá STA je něco hrozně špatně. Kde jinde instalovat STA když už ne na paneláku nebo vícebytovém domě?
Mluvil jsem sice o prutové anténě NA STŘEŠE, ale třeba v případě toho sídliště bych věřil, že díky mnoha a mnoha odrazům ten signál doputuje prakticky kamkoliv.
Dočkej času jako husa klasu. Za měsíc a něco nám zapnou B.Horu. Potom vyzkouším jak malou matraci(síto) tak ten proutek. Dokonce mi kdosi radil abych si od ženy půjčil pletací jehlici. Pak poreferuji. Jo, abych upřesnil, bydlím na sídlišti v paneláku(na nic lepšího nemám) 39km jižně od B.H. a z okna za jasneho počasí BH vidím. Dalekohledem rozeznám i členění anten. Zatím přijímám digitál z Prahy odrazem od sila.
Není potřeba se ani zvedat ze židle a můžete si pokecat přes internet. Skype osobně nemám v oblibě pro jeho konkurencevzdornost (resp. uzavřenost vlastní sítě), ale musím mu chtě nechtě přiznat dobrý nápad. Existují tzv živé kanály "Skype Live", do kteréhokoliv, který si podle tématu vyberete, se připojíte dvojklikem a můžete zdokonalovat svoji angličtinu naživo :-)
co se týče připomínky ohledně negativních vlastností pro producenty porna. Tady si dovolím oponentní - a snad i diskutabilní - názor. Myslím že to co dělá naše polovičky o to přitažlivější, je že známe jejich drobné "vady na kráse" (resp. ku tzv. ideálu krásy), pornoprůmysl je všechny maže a imho je to jen na škodu - protože působí ještě uměleji než jaký je.
HD je poměrně přirozená evoluce tv vysílání. Pokud by se nepodávala tak bombasticky. Myslím že samostatný trademark si ani nezaslouží, je to JEN vyšší rozlišení matice bodů, naprosto triviální upgrade.
no pokud byla prima viditelnost na HB, tak ano. Ale vezmi si mesto 15 km od vysilace, panelova dzungle (jako vsude v CR narozdil od DE, kde bouraji panelova sidliste) a clovicek v prizemi s okny obracenymi na odvracenou stranu. Ja bych tam jako z voleje rozhodne prut nedoporucil.
Ano, mala venkovni antenka - souhlasim. Takove male sito je optimalni. Ale to neni proutek a rozhodne ne v mistnosti (mimochodem, kdo ma furt z tech hejblat utirat prach?)
Možná egocentrista, možná ne. Zkoušel jsi Prudiči příjem bavorských MUXů na proutek 40km od Hoher Bogenu? Já ano a úspěšně. Snad to tak bude někdy i u nás. A pokud ne, bude snad stačit malá venkovní anténka.
ach jo, zase jeden egocentrista. Pokud bydlis v Praze, tak 1km od vysilace, tak pokojovka nejspis ano, ale 60 procent lidi zije mino velka mesta a ti budou muset mit venkovni anteny. Jedine na ne bude prijem zaruceny. Neche uz prosim vas te propagace prutovych anten. Je to nesmysl.
Plně souhlasím s technickým vysvětlením problému od Pamětníka.
Fofe, musíš srovnávat srovnatelné. 3 96ti prvkové antény jsou srovnatelné se třemi 2metrovými parabolami na přijem extrémně slabých signálů (např. daleko od komerčně využitelného pokrytí Země družicí).
Po skončení digitalizace by měl příjem DVB-T být v klidu na prutovou anténu, protože se dá využít příjmu a různě zpožděných odrazů ze všech stran, což z 96ti prvkovou Yagi anténou nejde.
Na satelit je potřeba pouze registrace kvůli tomu, že ze satelitu můžou vysílat stovky kanálů, takže o místa není relativně nouze. Naproti tomu pozemním vysíláním jdou v celé ČR šířit analogově z bídou 4 programy, digitálně pak zhruba 18 celostátně + 15 regionálně (v MPEG2, standardní rozlišení).
Pro příjem ze satelitu nikdy nebudeš moci použít pokojovou anténu, prostě proto, že použité frekvence (kolem 11GHz) neproniknou zdí a špatně se odrážejí a špatně procházejí okny. V nejlepším případě v budoucnosti (a pro některé družice už dnes) budeš moci použít malou plochou čtvercovou anténu o straně asi 30cm.
Klasická DVB-T má oproti satelitu tu výhodu, že většinou, kromě STB (zatím cca 1500.-Kč), už nic víc divák nepotřebuje. Situace, kdy divák pro dálkový příjem DVB-T potřebuje 3 96-ti prvkové antény by mohla být srovnatelná s příjmem exotických satelitů. Tam jsou také potřebné paraboly o průměru nejméně 180 cm a při příjmu ze směrů blízkých horizontu je jich potřeba také více. Žádný z obou případů ale není typický a do standardní diskuze takové trumfování nepatří. U pozemního digitálu naopak s postupným zprovozňovámím sítí se budou nároky na anténu snižovat a až bude analog zcela vypnut a DVB-T bude vysílat ze všech plánovaných kót s jmenovitým výkonem, bude možné, mimo horská údolí, většinou přijímat TV na pokojovku. Argumenty, že individuální příjem ze satelitu se dá elegantně řešit u větších domů společnou satelitní anténou naráží na klasický odpor části sousedů se na takové akci finančně podílet. Při vícenásobném individuálním příjmu je ale les parabol opravdu hrůza. Perspektiva, že časem by mohly být antény na satelity menší (pokojové), je ale technicky vyloučená. Také nutnost kódování (platba přístupových karet) TV programů ze satelitu kvůli územnímu přesahu a licenční politice je u DVB-T vyřešena fyzikálně, definovaným dosahem každého vysílače.
V současnosti jsou k dispozici pouze pražské zkušenosti s příjmem 3 MUXů, ale zatím jsem neslyšel, že by jejich příjem musel někdo v pražské oblasti řešit pomocí více antén. Tak nestrašte zbytečně lidi dopředu. V zájmu sledovanosti se bude každý provozovatel TV snažit šířit své vysílání co nejvíce a nejjednodušeji.
Důvod ke zvracení nad státní politikou v oblasti digitální TV je všeobecný, ale ani fof si nepřipouští, že ne všechno musí být správně jen podle jeho názorů!
DVB-T není žádnou spásnou technologií, neumožňuje nic navíc než sat, takže proč dávat více prostoru politikům, úředníkům a podobné verbeži, kterou platíme ze svých daní. Tato situace je typický příklad toho, jak by efektivně mohla zafungovat ta "pověstná" neviditelná ruka trhu. Na sat. vysílání je potřebná pouze registrace.
A ne vymílat lidem mozky argumenty, že každý bude mít příjem na kus drátu a signál bude všude dostupný. Až budou 3 muxy, každý odjinud, a divák bude potřebovat 3 96-ti prvkové antény, které si nechá namontovat za nějakých 10-20 tis. Kč, tak mu vysvětlujte jak je satelit špatný, když u něj stačí parabola průměru 60 cm.
P.S. Nejvíc se mi chce zvracet, když vidím ta různá ministerstva, každý chce být hezký, že právě on tu digitalizaci zařídil, a reálně o věci NEVÍ vůbec nic !
asi nejake ano, ale kdovi, jestli by narust divaku stacil vyrovnat vydaje za vysilani pozemni cestou.
Ten komu se chce platit za obsah, ten uz ma druzicovy prijimac a nema problem s jeho vyssi cenou oproti prijimaci pozemni televize.
Nic ve zlém. Učil jsem se dost cizích jazyků a do doby, než jsem koukal na TV a mluvil s lidmi, pro které je ta cizí řeč jejich mateřská, tak to bylo o ničem.
Na to, abyste rozumněl cizímu jazyku, ještě nemusíte umět mluvit. To jsou 2 různé věci :-)
Už z principu odmítám za televizi platit, takže mě mezi jejich potenciální zákazníky počítat nemusejí.
Jestli někdo zakóduje svůj program, abych se na něj nemohl koukat, tak se na něj prostě koukat nebudu a podívám se na něco na některém z další stovek volně dostupných kanálů ...
+1 Presne. Otazkou neni v jakem rozliseni, ale co se v nem bude vysilat. HDTV z newsroomu TV Nova je fakt tezka snobarna s nulovym realnym uzitkem. Pevne doufam, ze placene vysilani v terestrialu hned tak nebude. Ostatne, pokud Nova s Primou neustoupi ze svych stavajicich pozic, tak se tam do roku 2017 ani fyzicky nevejde. Kodovane programy patri na kabelovku a satelit.
Jo, tak bych to viděl taky, na povrchní parametr abonenty nenalákají, pokud bude to samé i v PALovském vysílání, těžko jim za to někdo bude platit...
Mimo to, HD vysílání je sice pěkná věc, ale zatím je jeho přínos pouze u sledování kolektivních sportů, jako je fotbal... V jiných typech obsahu (porno) prů může mít HD negativní dopad...
Mám pocit, že HD je spíš efektní než efektivní záležitost, prostě, sposta lidí si to pořídí jen proto, aby mohli dělat machry, a těm, co na to dlabou pak nadávaj do socek...