Názory k článku Průvodce světem IPTV: proč zatím zaostává za kabelovkou a proč ji časem nahradí

no jestli to prosazují lidi s obdobnými názory (naprostý pojmový guláš), můžou být spotřebitelé klidní. Bude to v hrobě dřív, než si toho všimnou - myslím masa spotřebitelů.
Znám mnoho mrtvých technologií, o kterých jejich tvůrci tvrdili, že "se musí, musí, musí" prosadit, ...protože jsou "pokrokové" (a podívejte se, jak se to dělalo dříve).
Obvykle shořely na tom, že jejich autoři špatně odhadli budoucí potřebu spotřebitelů. Přesněji: zaměnili "možnost" za "potřebu".

IPTV od O2 jsem používal skoro rok a teď mám satelit. Změna přišla během stěhování, když mi O2 tvrdilo, že od nich nesmím odejít, protože mám smlouvu na rok a nakonec po několika urgencích jak to bude s přepojením internetu a TV, jsem po pár týdnech zjistil, že na nové adrese O2 služby neposkytuje. Ale to jen na okraj. Mám teď možnost srovnání. Využívam placenou satelitní nabídku a platím i s balíčkem HBO asi 525 Kč. Tak že finančně jsem na tom o něco lépe. U O2 za srovnatelné programy víc peněz. Nahrávání. U O2 - 10 hodin s platností 1 týden. Pak dojde k smazání. Bohužel se do toho počítá i čas mimo. Nahraju si pořad co má 30 minut a k tomu je dalších 20 minut navíc (kdyby pořad končil později). Takže těch 10 hodin není 10 hodin, ale dost méně. Další problém, že O2 mělo čas od času problémy s tím, že mi něco nenahrálo nebo smazalo. Sice jsem si nahrávání mohl nastavovat přes internet, ale jistota tam nebyla. Set-Top-Box od O2 na IPTV nestál celkem za nic. Ovladač jakbysmet. Se satelitem jsem spokojený, k IPTV od O2 už bych zpět nešel. Jediné co mi chybí byl přístup k databázi filmů od HBO OD.

Články na téma IPTV se s notorickou pravidelností objevují rok co rok a taky je nutno rok co rok konstatovat totéž, že IPTV je sice zajímavá, leč zcela mrtvá technologie, která byla ve zdejších podmínkách zavedena jenom proto, aby Kyslík aspoň něco vyrejžoval ze zvonkových drátů, když už o telefon je zájem čím dál menší. Realita je prostě taková, že o interaktivitu nikdo nestojí a samotné technologické provedení IPTV je oproti kabelu tak špatné, že nemá šanci vůbec uspět. Už vidím dotyčného Antonína Krále, jak s linkou 2-4Mbps obslouží v IPTV průměrnou domácnost se 3 televizory a jedním nahrávacím zařízením. Kromě toho spousta lidí nemá zájem o další předřazené "krabice" u televizorů, které mimo spotřebu el. energie jsou pro spoustu lidí nepohodlné (další dálkové ovládání) - a bez toho IPTV nelze. O kompletně nové UTP kabeláži nemluvě. Naproti tomu klasická kabelovka si vystačí s jedním koax. kabelem, který není problém libovolně rozbočovat, všechny TV na trhu i pár let zpětně mají DVB-C tunery a stačí pouze doplnit o CAM s kartou a sledují se desítky programů. Takže zase za rok u podobného článku se těším na shledanou :o)

Položme si otázku, proč IPTV? No přece proto, aby tzv. interkonektivita dostala z diváků další peníze. Budou opravdu diváci ochotni platit další službu? Nemají již dnes dostatečný výběr? Opravdu si budou všichni rádi připlácet za možnost si nějaký seriál, či film, pustit kdykoliv? A budou to peníze navíc, protože koncesionářské poplatky a miliardy do reklam bude divák platit stejně. Maximální přínos této platformy může být v tom, že se o trochu zvýší sledovanost, čili lidi (děti) budou vysedávat před TV ještě déle než dnes. Komu to prospěje, kromě provozovatelům těchto služeb? Dokud se budou za běžnou TV platit dosavadní paušály, nebude se platit podle skutečně odkoukaných minut, do té doby IPTV moc pšenka asi nepokvete. Nebo se zásadně ve svých úvahách mýlím?

Tvoje zapálení pro Netbox je sice obdivuhodné a možná zčásti opodstatněné (internet od Netboxu je celkem použitelný), ale pokud jde o TV, tak seš naprosto vedle. Jak jsem psal výše, tak bych chtěl vidět, jak za jeden stejný měsíční paušál připojíš u Netboxu přímo 3x TV a ještě jedno záznamové zařízení (které uchovává záznamy přímo u tebe a neomezenou dobu). Nemáš nejmenší šanci (neboli potřebuješ jejich krabice, strčené před TV, které si můžeš jako druhý a třetí set-top-box pronajmou a za další příplatek mít jakýsi pochybný rekordér, kde se záznamy po půlroce mažou). U kabelovky UPC můžu mít 4 svoje vlastní zařízení s příjmem DVB-C a k tomu ještě neomezený počet zařízení pro příjem analogu nebo DVB-T. Takže jestli tobě dá víc IPTV, tak není co řešit a každý soudný člověk si udělá obrázek sám...

Tak tu je situácia dosť iná, napr. Magio od Telekomu, FiberTV od Orange či na východe IPTV od Antiku sú dosť rozšírené. Magio podľa mňa kvalitou služieb prevyšuje také UPC (nie ponukou kanálov).

Jean Valjean ,zřejmě nemáte v této problamitece přehled a vidíte jen Telefonicu, např. v Brně úspěšně tuto technologii zvládl SmartComp a my co ji můžeme využívat,jsme navýsost spokojeni. Rozhodně ITPV dá mnohem víc,než obyčejná kabelovka.

V Brně je několik tisíc klientů,co IPTV od Netboxu využívají,jaké televize tito lidé mají ?? Od marťanů ??

Ano, žijí přítomností. Narozdíl od tebe, který se vznáší kdesi v oblacích a naivně si myslí, že když bude někdy něco vysílat na internetu srovnatelně se satelitem, tak to bude zadarmo. Nebude ani v budoucnu a není ani dneska, kde za nějaké jedno Voyo k jedné TV zaplatím 189Kč/měsíc, zatímco u kabelovky UPC dostanu za 150Kč/měsíc 20 digitálních programů (z toho 6 v HD), počet televizorů až 4 a u Skylinku mám za 187Kč/měsíc komplet základní nabídku + k tomu si ještě můžu vybrat 7 programů (Flexi7), klidně všechny v HD. A jestli nějaký "mladý" neumí počítat, stejně jako ty, tak za to fakt nemůžu, to je jeho problém.

Podívej se na počet klientů televizních služeb u UPC a u Netboxu a budeš v obraze.

Alexi, mýlit se je lidské. Pamatuji ještě elektřinu a vodu za paušál. Pamatuji telefon za paušál. Jistý paušál je i nabídka kabelovek se svými třeba 80-i programy a placené DVB-S. Postupně ale paušály byly vytlačeny režimem, kdy spotřebitel platí jen za skutečně odebrané kW, kubíky, provolané minuty, nebo ještě lépe vteřiny. Proč by podobný styl byl v šíření TV nabídky absolutním nesmyslem? Co je na něm tak jedinečného, že by to nemohlo fungovat. Jiná věc je ovšem to, že v TV taková služba ještě moc nefunguje, není nabízena, protože současný stav providerům vyhovuje.. Netvrdím, že cena za pay-tv stanici je drahá, ale opět je to jakýsi paušál, placený celou klientelou stejně, bez ohledu na to, jak kdo nabídku využívá. Nebo třeba existují biografy, kde si někdo platí měsíční paušál a může přijít na film kdy chce? Asi ne.

Bez komentáře,ale nedá mi to : Absolutní špička v poskytování internetu je tu nazvána " celkem použitelný " . Netbox nabízí i službu TV v PC hádej co to je ??

Já mám doma UPC, v práci Netbox a hodnotím UPC jako lepšího poskytovatele než Netbox.

Každý si najde co mu vyhovuje. V budoucnu to bude to samé. IPTV určitě nezanikne ani to neovládne. Jsem u O2TV a jsem celkem spokojený. Ale mít možnost jít k UPC tak neváhám. A satelit je taky dobrá volba. Proč se hádat.

A to dnes ještě někdo používá? :-))

Taková pecka ten internet od Netboxu zase není a z praxe vím, že třeba firemní sféra mnohdy odešla k UPC právě proto, že byl Netbox méně spolehlivý na VPN. Ovšem je fakt, že pro domácí použití není 100% spolehlivost potřeba, takže běžný user může klidně Netbox bez obav vzít.
A TV v PC? Zase další nesmysl. Sorry, ale naprostá většina lidí se na TV dívá v televizorech a ne v počítači. Prostě u televizních služeb má UPC jasně navrch, tak se s tím vyrovnej a pořád nechoď s hlavou proti zdi :o)

Optiku používá i UPC (zjevně o síti UPC nic nevíš) a ke koncovému uživateli pak koaxiál, který se nemůže ucpat ani při největší snaze. A Netbox má na páteřích taky optiku a k uživateli jde běžné metalické vedení UTP, kde je limit 100Mbps (nebo někde nově 1Gbps). Radši se nepouštěj do technických diskuzí, protože pohoříš a koneckonců to ani není náplní práce dealerů Netboxu (řešit technické záležitosti) :o)

No upřímně,považoval jsem tě za jiný kalibr. ale dobře,TV v PC jsem nikdy neuvedl jako jedínou možnost příjmu v domácnosti,no ty asi nic nenahráváš,dále,UPC jsem měl tak¨o tom mnoho vím. A jinak,já se nedívám na to co má většina,ale mám názor k tématu. Netbox je dražší technologie a novější než má UPC,z tohoto důvodu má méně klientů. Á propos máš Mercedesa ?? No vidíš, tak nějak je to i s tou většinou co má TV.

Nahrávat můžu i bez PC a dokonce je to častější, než opačně.
A Netbox není žádná dražší ani novější technologie, je to prostě technologie jiná, než má UPC a pochopitelně u obou poskytovatelů dochází k průběžné modernizaci.

Jen tak na okraj - naprosto ostudná věc u Netboxu je jejich zákaznická linka s volačkou 841 (bílá linka, ze které má volaný provizi).

Končím a použiji Svěrákovské - je to marný,je to marný,je to marný. Hodnotit poskytovatele jen k vůli telefonní volačce,tak to už je na mě dost.

IPTV sem ohodnotil ještě před tou (zjevně trefnou) připomínkou na číslo Netbox zákaznického centra a skutečně nemusíš prskat na všechny strany, že ten tvůj vymodlený Netbox tady všichni nevychvalují, jak sis možná představoval :o)

2,5km a 16Mbit V-Adsl ? herdek dudy neni 1.4. :o))) ani na 1100m s temer novymi kabely toho nejde docilit, na tu dalku se modem linkuje na 9,6Mbit s ustrednou. I dnes vidivam, ze lidi misto 16/1 si za 5kil si radejc vemou 4/4 WiFi net za 3 kila a TV pres SAT. IPTV nikdy nebude dominantni mimo mesta.

sportovní sázení, kvalitní informace
info zde:

http://gobe.iprostor.cz/

To že někdo napíše: "K čemu je Pause TV, Zpětný přehrávání?" znamená, že to v životě nepoužil. V naší síti (GRAPE SC) tyto služby zákazníkům poskytujeme a měli byste vidět reakce, když jsme před rokem (v té době ještě testovací provoz) nelineární služby na den pozastavili.

O tom píšem :)

Mýlíš se. Platit podle odkoukaných minut je absolutní nesmysl. To je jenom další výmysl, jak pokud možno neplatit skoro nic. Cena za filmovou pay-tv stanici v HD ve výši jednoho Blu-Ray / měsíc není drahá.

TV jako zdroj nejlevnější a nejsnáze dostupné zábavy MUSÍ být jednoduchá a snadno dostupná. Jinak se masově nerozšíří, a bude skomírat jako doposud. Důvody: náročnost zprostředková­vajícího média, nutnost změny myšlení zákazníka, doposud prakticky neexistují technologie jež IPTV nutně potřebuje pro svůj rozvoj. Záměrně nezmiňuji finance, ty jsou podružné.
Analogie - prožíváme přechod k digitálu, podle něj přechod k IPTV nebude rychlejší než dosavadní, ale pomalejší (toto je strategická chyba v uvažování těch, co IPTV zavádějí).

Ač věřím technologickému rozvoji, nesdílím optimismus okolo IPTV.
Ale říkám si: když je to baví... (a neškodí ;-)

IP TV přece nemusí vypadat tak jak nám to servíruje kyslík. I takova Smart TV od Samsungu obsahující TV archívy je přece IP TV. A co je špatného na tom, že nepodřizuji večerní chod domácnosti tomu, abych přesně ve 20 hod sedl k placce (a po povinné masáži reklamou konečně viděl další díl nějakého seriálu), ale pustím si požadovaný pořad z archívu v době, kdy mně to vyhovuje?
Jen to, že mně TV krade čas a čím širší nabídka, tím je to horší. Jenže to není problém jen IP TV, satelit je v tomhle ještě horší :-)

... že ať si kdo chce mele co chce, stejně se prosadí. :)

IPTV je budoucnost a je jedno co si o tom myslí Valžán. Že je jeho obzor omezen českým rybníčkem, přítomností kterou žije a především neschopností změny sice způsobí určité zpoždění při jejím zavádění protože takových je tady hodně, ale nezastaví ji.

Argumentovat rychlostí je mimo mísu, před 10 lety se na internet chodilo po modemu, to vám opravdu nějak nedochází, že dnes už pomalu každá televize má internetovou přípojku? Netvrdím, že to bude zítra, ale umíte si představit ty možnosti? Místo abych platil satelitní vysílání, budu vysílat na Internetu. Dnes už takhle jedou všechna rádia. Že to vy neumíte/nechce­te/nerozumíte tomu (nehodící se škrtněte) neznamená, že to už dnes nepoužívají všichni mladí. A pokud bychom do IPTV započítali YouTube a všechny ty iVysílání a Voya, tak má IPTV veliký podíl už dnes.

Další co nikdy neviděl IPTV v praxi,ale z rychlíku v tunelu do Blanska. Za tyto služby lidi platí,poněvadž jsou to jedny z mála služeb,které mají opodstatnění.

Máte naprostou pravdu,mám to také a fakt se bavím,jak tady neumětelové kritizují něco,o čem v praxi nemají šajnu.

To není zrovna profesionální připomínka. Samozřejmě NB používá optiku,kdežto UPC obyčejné,věčně ucpané dráty.

A co vytáčené připojení, to je bomba,neznáš ?

Pokud tady někdo zhodnotil UPC jako lepšího poskytovatele než Netbox,tak možná to vytáčené používal do nedávna. Kdo UPC nemusí,tak ho nemá.

No veru, UPC na Slovensku je v uplne inej situacii, silne mu konkuruje Nemecke Magio a dovolim si povedat ze ide o najvymakanejsiu sluzbu v Europe vseobecne. Mam Magio na optike a je to fakt perfektna sluzba a vobec nie je draha. Kablovka na Slovensku od UPC je sice super po stranke programovej ale funkcionality a interaktivita absolutne ziadna.

Argumentuješ internetem před 10 lety a myslíš si, jak jseš dobrej.
Zatím se v článku naráží na pomalý internet a očekávanou kompresi h.265.
Navíc dnešní tevize nemají připojení na IPTV.

Až to všechno bude, tak se asi skutečně začne IPTV rozšiřovat.

A kolik lidí si pustí YOUTUBE ve FULL HD, když ho také zmiňuješ.