Názory k článku Průvodce výběrem LCD nebo plazmové televize na serveru Technet.cz

"Obsáhlý článek doplněný slovníčkem pojmů a tipy na konkrétní televizory začíná několika obecnými radami. Například na volbu velikosti úhlopříčky. "V menším panelákovém bytě si bohatě vystačíte s 32 palci, do větších obýváků patří spíše 42 palců a více. Velikost úhlopříčky obrazovky je nutné volit s ohledem na to, jak daleko budete od televizoru sedět," píše Technet.cz."

To máte pravdu, pane Kálale, to jsou skutečně obecné a velmi nepřesné rady... Myslíte, že by redakce mohla na toto téma (obrazové distribuční formáty a aspekty mající vliv na pozorovací vzdálenosti) zpracovat korektní a věcně podaný článek...? Jak je vidno z mnoha diskusí, značná část čtenářů má v tomto směru dosti neutříděné informace...

Čtu dále a další, tentokrát kardinální bejkovina:

"Do dětského pokoje či ložnice úplně stačí nejvíce šestadvacetipalcové modely. Vyznačují se kompaktními rozměry, relativně nižší cenou a leckdy také schopností perfektně reprodukovat i poměrně nekvalitní české digitální televizní vysílání. Na menší obrazovce totiž chyby obrazu nejsou tolik vidět," uvádí Technet.cz."

Tak nevím, proč přebíráte zde do aktualit takovéto hloupé komentáře, případně je takto necháváte bez vysvětlujícího komentáře... Proč...?

Přečtěte si ještě jednou, co jsem napsal, abyste pochopil, že se ptám, proč jsou takovéto nerelevantní informace vůbec přebírány...?

Na menší obrazovce totiž chyby obrazu nejsou tolik vidět

Je to urcite pravda, jen bych jeste pro uplnost dodal, ze na CRT srovnatelne velikosti a ceny (za LCD ekvivalent ceny beru max. trojnasobek ceny CRT) jsou chyby zpusobene nizkym datovym tokem stavajiciho DVB-T vysilani videt jeste o poznani mene. Dluzno jste poznamenat, ze se vseobecne predpoklada, ze jev multiplexu precpanych 5ti stanicemi ve sporadicke kvalite je pouze docasny a finalni stav by mel byt lepsi. Nejvyssi datovy tok mela dlouho Prima na muxu B, ted je to, s testovaci Novou HD, bohuzel jiz o neco horsi, ale stale jeste je Prima tusim lepsi nez jakykoli program v ramci muxu A. Mam vyzkouseno, ze na LCD je pri extremne nizkych datovych tocich subjektivne unosnejsi snizit horizontalni rozliseni (v nouzi i na 352x576) s pro nej luxusnim datovym tokem, nez udrzovat nasilim rozliseni plne, za obrovskou cenu viditelnych fleku v kazdem makrobloku pri datovem toku nedostacujicim. Mimochodem, je to docela dobre videt na Ocku, ktere je na naprosto zoufaly datovy tok (prumerne do 2,5 Mb/s) jeste jakz takz koukatelne (podle me je na nem videt subjektivne mene defektu nez napr. na CT24, ktera ma datovy tok o neco vyssi). Aby bylo jasno, hovorim o snizeni horiz. rozliseni jako o prechodnem reseni, dokud nebude mozne sirit standardni 4 kanaly na multiplex.

To určitě není pravda...

http://www.digizone.cz/aktuality/pruvodce-vyberem-lcd-nebo-plazmove-televize/39646/

V cem konkretne mate jiny nazor?

Citace:
"Na menší obrazovce totiž chyby obrazu nejsou tolik vidět

Je to urcite pravda"

A Vy nevidíte ten kardinální nesmysl...? Jaký vliv má velikost obrazovky na chyby obrazu...? Žádný, pane Donáte... Je to pouze jeden z mnohých zakořeněných nesmyslů...

Proc se ptate, kdyz si zaroven hned sam odpovidate? ;-)

Tak my máme obrazovku 27 palců a stále nás čtyřicítku. to bych chtěl vidět, co si poříděj v takovýhle velikosti za dvacku. to bude asi pěkné šunt...