Názory k článku Průzkum GfK: Satelit má 710 tisíc domácností

V predposlednim odstavci uvadite, ze za rok 2007 tak došlo k nárůstu o 230 tisíc domácností vybavenych satelitnim prijmem, v poslednim odstavci pak uvadite, ze Nejvyšší podíl má na této skutečnosti satelit, a to v případě 410 tisíc domácností (mineno na narustu digitalizovanych domacnosti za rok 2007). At pocitam jak pocitam (a cetl jsem to pro jistotu 3krat), faliruje mi tam 180 tisic domacnosti. Zridily nebo nezridily si v roce 2007 satelitni prijem?

Zaroven bych poprosil doplnit vetu Průzkum zároveň dodává, že v roce 2007 došlo k poklesu domácností, které využívají analogový příjem, a to o plných 450 000. o slovicko "výhradně", tj na které využívají výhradně analogový příjem, jinak se opravdu za chvili dostaneme nad tech 100% :-).

Btw. uvadi fa GfK jakym zpusobem vyzkum provadela? Zejmena se mi nezda ten pocet domacnosti s moznosti prijmu DVB-T signalu. Pokud vim, nikoho znameho, o nemz vim, ze tento zpusob prijmu realizuje, se nikdo na nic neptal. Z ceho tedy vychazi ten odhad?

Je to cele jakesi domotane, viz 180 tisic domacnosti, ktere se v roce 2007 podileli na digitalizaci satelitni cestou, ale zaroven si v roce 2007 satelitni prijem neporidily :-).

Ja jsem ale ty informace cetl tady, tak se (logicky) ptam tady.

To si me nejspis s nekym pletete. Pochopitelne, ze odpoved cekam. Jde o vylozene fakticke nesrovnalosti, nikoli nejake mluvnicko-formalni cviceni bystrosti. Prinejmensim by bylo zahodno vysvetlit, ktere z tech dvou cisel udavajicich narust poctu majitelu DVB-S za rok 2007 je spravne a ktere nikoli. Obe byt spravna, jak jiste uznate, nemohou.

To jste ani nemusel rikat. Cim vetsi organizace, tim vetsi bordel ;-).

Ale precetl jsem to spravne, ze ta dve cisla znamenaji pokazde tutez skupinu domacnosti a presto se vzajemne lisi o 180 tisic? Na tu prezentaci mrknu, ale precejen, muzete prosim k aktualite prilozit i odkaz tu tiskovou zpravu (textovou) v originale? Neberte to ve zlem, ale je mi divne, ze by zrovna GfK vydala tak okate nesmyslnou zpravu.

Prave proto by me zajimal original te zpravy :-).

:-)

Mimochodem z tech slidu vyplyva i dost zajimava skutecnost (podle meho nazoru chyba), ze v roce 2005 stoupl celkovy pocet "televiznich" domacnosti v CR o 300 tisic. Ve vsech ostatnich letech je maximalni odchylka 10 tisic domacnosti, cemuz by se jeste dalo verit. No, nekdy je zjevne lepsi nevydat zpravu zadnou nez takovouto ...

Inu taková je a bude realita... Netřeba dalších komentářů...

Ani Vy, takovy chapavy a exaktni clovek, ty evidentni chyby nevidite? Vice viz http://www.digizone.cz/aktuality/pruzkum-gfk-satelit-ma-710-tisic-domacnosti/62482/ Komentovat nesmysly pochopitelne smysl nema. Na tom se urcite shodneme.

Je toho vic a uz jsem to tu jasne uvedl, viz http://www.digizone.cz/aktuality/pruzkum-gfk-satelit-ma-710-tisic-domacnosti/62482/

Ta dve cisla se stejnym vyznamem a uplne jinou hodnotou jsou v poradku? Opravdu?

Pane Polaku, muzete prosim uvest odkaz na original te tiskove zpravy? Dekuji.

A čemu nerozumíš, Donáte?

To je v pořádku... Čemu ještě nerozumíš...?