právě jsem zjistil, že instalační poplatek u contactelu je za korunu (vánoční akce), upíšete-li se na dva roky. Takže pro málo stahující je to podstatně výhodnější než třeba kabelovka.
P.S.: ten 10 GB skok je u všech levných variant, omlouvám se za mystifikaci
Upsat se dnes kterékoli firmě na dva roky dopředu za dnešní ceny mi připadá neuvážené vzhledem k vývoji, který lze očekávat v příštích létech.
Zeptejte se těch, co se kdysi upsali Českému telecomu kvůli ISDN, jak se později mnozí z nich tloukli do hlavy...
Nechápu, nač člověk, který nestáhne za měsíc více, než 3 GB dat, potřebuje rychlé ADSL. Na to přece úplně stačí linka 64 kbps bez "agregace". Pokud by byl dostatek nabídek za rozumnou cenu v této kategorii, drahé (v ČR) ADSL by mělo mnohem méně zájemců.
jenže u slušný operátorů se neupisujete na ceny, ale na službu, takže když změní ceny, tak se změní i vám. Krom toho můžete různé služby měnit.
A proč lidé potřebují rychlé adsl? No předně oni nepotřebují vesměs rychlé adsl, ale trvalé netarifikované připojení. A já sám se svojí 50 kbit modemem mám účet přes tisícovku (někdy i podstatně více, rekord je 4,5) a určitě stáhnu za měsíc tak giga dvě maximálně (mám rychlý net v práci). Takhle bych mohl být připojen neustále, maily by se mi stahovaly na pozadí a já bych na ně nemusel čekat, stejně tak webové stránky by se mi natahovaly minimálně 5x rychleji. Takže proč to dělat? Rozhodně úspora času (podle nějakého průzkumu až 50% času na internetu stráví lidé čekáním na odpověď serveru, tedy když budu počítat 5x urychlení, tak ušetří 40% času). A v mém případě (a v mnoha jiných) i úspora peněz.
Nechapu, jak nekdo muze nekomu radit, ze mu staci 64kbps. 64kbps je pomale naprosto na vsechno. Pristup na internet neni jen o stahovani velkych souboru. I pri beznem cteni webu, obcasnem stahnuti mensiho souboru, hrani po siti ci windows updatu je sakra poznat rozdil mezi 64kbps a 512kbps. A pritom se do 3GB vlezete (i kdyz to nekdy bude na tesno).
A 512kbps neni dnes povazovan za broadband, na teto hodnote v mnoha zemich nabidka ADSL zacina a nic pomalejsiho se ani nenabizi. Co to je za broadband, kdyz by se na nem ani nedalo proudovat (=streamovat :-D ) video v dobre kvalite - divx video stahnete na 512kbps za delsi dobu nez trva film.
Myslim ze 512kbps a 3GB je naopak akorat pro bezneho konzumniho uzivatele, co nestahuje linuxove distribuce, pro filmy chodi do videopujcovny a hudbu posloucha na CD. Jenom odpovidajici cena by mela byt nekde kolem 700kc s DPH.
Doma stáhnu tak 500 MB měsíčně, všechny větší objemy řeším v práci na 4 Mbps lince, ale chci mít doma rychlou linku, aby mě nezdržovala při práci. 256 kbps je rozumné minimum, 512 kbps optimum.
Což se ale neýká ADSL 512K s agregací 1:50, kde si vpodstatě kupuji jen 10,24 kbps, a ani tato rychlost není u ADSL v podání ČTc zaručena.
Bohuzel, zcela zasadne se ve svem odhadu pletete. Stranky se vam nebudou stahovat 5x rychleji, na to zapomente. Rychlost neni jen o tloustce linky.
a) mrtg mi na "me" agregovane 512/128 ukazuje dlouhodoby prumer z nenulovych prenosu 106 kbps.
b) prumerna odezva (k routeru providera) cca 300 ms (hry, VoIP? zapomente...)
c) prumerna ztrata paketu cca 6%. pri uploadu asi 50% (ssh z vnejsku? zapomente... umenim je protlacit i vetsi mail)
d) bez agresivni proxy a dns cache by byl vizualni dojem asi jeste horsi, nez na starem ale "vyhrazenem" modemu.
Vas pohled je typickym prikladem cloveka, ktery teoretizuje o necem, co jeste nezazil.
a) ceny v telekomunikací jdou vždy dolů (dokonce i u nás)
b) operátor, který zvýší ceny o 300%, aniž by dal zákazníkům možnost službu zrušit není "slušný".
c) když se zvýší cena o pár procent, tak vám to do ceny promítne každý operátor (leda ne takový, pro kterého by to bylo naprosto nepodstatné při výši marže a počtu zákazníků).
Rozdil v tom je, ale zalezi spise na vas jakym zpusobem je potrebujete projezdit. Zda se vam vyssi naklady na auto vyplati. Pokud je projezdite jen za roh, mohlo by stacit kolo.
vy máte na mysli telefonování a ČTc? Já měl na mysli internet, tak to jsme si nerozuměli. U Internetu ceny položkově sice také stoupají, ovšem díky novým možnostem reálně klesají (tj. sice je dial-up o 3 Kč na hodinu dražší než před dvěma lety, ovšem zas si můžete koupit balíček, se kterým je to levnější a nemusíte kupovat poplatek ISP jako před 4 lety. Samozřejmě nejlevnější podle ceníku byl internet do roku 98, kdy se na většině míst neúčtovaly lokálně minuty, hovor mohl být neomezeně dlouhý, ovšem tehdy ty analogové linky byly tak nekvalitní, že jsem paradoxně po přechodu z tohoto netarifikovaného dial-upu na isdn klesnul s účtem ze 3 tisíc na necelé 2 tisíce.
A pak myslím, že v poslední době se pomalinku situace opravdu mění - telecomu poprvé zisky nestoupají, ale klesají a zároveň se mu velmi rychle odhlašují klienti. Takže se klidně vsadím, že ceny budou klesat, respektive zachovávat celkovou cenovou úroveň při zvýšení kvality (rychlosti) služby. Samozřejmě budou stoupat paušály a podobně, takže pro ty, kteří prointernetují hodinu měsíčně se zřejmě bude jednaž vždy o nárůst už kvůli vyššímu paušálu. Ovšem takový člověk zřejmě není čtenářem Lupy ;-)
Telecom letos nezdražoval,naopak a příští rok taky nebude(krom zvýšení v důsledku DPH-ale za to nemůže).Zkuste se zeptat manželky nebo dětiček jak často ty čudlíky mačkají, možná si odpovíte na otázku proč Vám padá nahoru(ten účet).
ČLÁNKY DO MAILU