A cim jste me zklamal?
1. NESERIOZNI NOVINARSKA PRACE - jednostranne zamereny clanek bez sance dat prostor protistrane, to jste ucinil az po delsi dobe. Mel jste na jejich vyjadreni pockat a napsat vyvazeny clanek, ale chtel jste byt holt prvni. Nedavno za nevyvazeny prispevek dostala jedna komercni televize pokutu...
2. PATE PRES DEVATE - misto toho, abyste si jen zanadaval na spam, ktery se dle vyjadreni posty neukazuje byt zas az takovy spam, tak jste s vodou z vanicky vylil i dite. Pridani informaci o sluzbe bylo zbytecne, to melo byt v jinem clanku.
3. CEKAL JSEM OD VAS VETSI ODBORNOST - ocekaval bych, ze rozeberete jak si jejich nova nabidka stoji v porovnani s konkurencnimi resenimi. Preci jen snizili ceny, nabidli nove kapacity a doby ulozeni, a to by stalo za porovnani. Mne se treba jejich nabidka libi, protoze mi datove zpravy zustanou primo v datove schrance a vic tomu verim nez jinym resenim. Takze bych zajem mel a o jejich nabidce uvazuji, jen nevim jak moc je vyhodna, s tim bych ocekaval "pomoc" od vas.
TESIM SE TEDY NA NOVY CLANEK NAPRAVUJICI ALESPON BODY 2 a 3.
Pane Bauere, u mne má pan Petreka naopak velké plus.
ad 1) Je to popis faktů. Nevyžádaná obchodní nabídka je prostě spam. Tohle je nevyžádaná obchodní nabídka.
ad 2) To, že spammer tvrdí, že není spammer, je běžné. Zkuste někde najít vyjádření Aleše Slabého ve stylu "Ano, posílám spam".
ad 3) Nevidím do systému DS natolik, abych věděl, jeslti je konkurenční řešení vůbec technicky možné. Pokud ano, dovolí Česká pošta provozovatel systému rozesílat i konkurenčním firmám jejich obchodní nabídky a to stejným, tedy služebním kanálem? Pokdu ano, všichni se jistě těšíem za zápavu spamu. Pokud ne, pak soudím, že ČP zneužívá pozici provozovatele DS a není to jen spam, ale záležitost pro ÚOHS.
Konkurencnim resenim myslim treba spisova sluzba, ulozeni na externi disk (oboji s casovymi razitky) nebo autorizovana konverze dokumentu. Pripadne jina reseni, o kterych nevim. V opacnem pripade mi nabidka Ceske posty prijde super. I kdyz by se mi libilo, kdyby v ramci datovych schranek bylo vice jinych a skutecne konkurencnich reseni